招股书中出现低级错(cuò)误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着注册(cè)制(zhì)改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第如何辨别精油的好坏 精油可以当做润滑油使用吗一轮审核问(wèn)询回(huí)复(fù)。泛源科(kē)技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多(duō)次出(chū)现错别(bié)字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实(shí)股份(fèn)是否(fǒu)为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书(shū)第(dì)165页和第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净利润金额存(cún)在差(chà)异；招股说明书(shū)中存在多处(chù)错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出(chū)现(xiàn)，深(shēn)交所表示(shì)，请发(fā)行人(rén)及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完(wán)善信息披(pī)露(lù)的准确性(xìng)和(hé)前(qián)后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披露真实(shí)、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位(wèi)于美(měi)国的(de)全(quán)球知名新能(néng)源汽车生产制造厂(chǎng)商(shāng)，系本公司产(chǎn)品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在(zài)招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存(cún)在差(chà)异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为(wèi)净(jìng)利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招股书全文内容(róng)进(jìn)行了(le)逐一自查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规(guī)范(fàn)，切实(shí)提高信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年报显示(shì)，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航证券(quàn)实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华(huá)泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明(míng)会计师事务所签(qiān)字会计师(shī)收到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个(gè)负(fù)号的错误，使披露的(de)金额(é)差异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份(fèn)申报稿的第一张财务报表中(zhōng)便存(cún)在(zài)这一差错，经(jīng)手(shǒu)了(le)三方核(hé)查却仍(réng)未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询(xún)回复(fù)中多个(gè)问题未按照题干要求回答(dá)，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更(gèng)新(xīn)的招股(gǔ)说明书中多处信(xìn)息披露不一(yī)致(zhì)。同时(shí)，除问询中涉(shè)及(jí)的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文(wén)件存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计(jì)发(fā)现，涉及(jí)的相(xiāng)关错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压力不小。目(mù)前，该(gāi)公司审核状态已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的(de)履(lǚ)行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监(jiān)高变(biàn)动与薪(xīn)酬等信息(xī)披露不准确、不(bù)充分，存在较多的文(wén)字错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被(bèi)质(zhì)疑中(zhōng)介机构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分问题(tí)未充分核查或论证，被上市(shì)委员会质疑(yí)中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未进行(xíng)部(bù)分细项的(de)详细说明。申报文件存在多(duō)处前后(hòu)不(bù)一(yī)致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息披露会对投资者造成(chéng)误(wù)导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大(dà)环境(jìng)下，信息披露越来越(yuè)重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出(chū)现的低(dī)级错误“带(dài)病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来加强(qiáng)对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发布(bù)《证券公司投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这也是证券业(yè)首个由(yóu)官(guān)方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量(liàng)的(de)考核方案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一(yī)斑。据该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均(jūn)将被扣分。如何辨别精油的好坏 精油可以当做润滑油使用吗

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 如何辨别精油的好坏 精油可以当做润滑油使用吗