作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的信息(xī)，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最(zuì)简单(dān)的评价(jià)还是“一(yī)名科(kē)研(yán)人(rén)员”，不(bù)过(guò)是(shì)犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看看下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不(bù)能(néng)确(què)定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面(miàn)是关于各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社(其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义shè)论(lùn)中也没有明确(què)说是造假。

方(fāng)舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春(ch其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义ūn)雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科(kē)研记(jì)录完整性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我(wǒ)问了(le)在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和(hé)造假的(de)高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个(gè)人感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明(míng)中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的(de)错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作(zuò)中(zhōng)的失误(wù)是很常(cháng)见的。当然，对(duì)于他为(wèi)什么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一(yī)些认(rèn)为(wèi)韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和进一步调查(chá)结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业(yè)人(rén)士没有证(zhèng)明(míng)他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是对还(hái)是错。只能说不能证明它是对的。本着(zhe)科(kē)学从严(yán)的(de)原则，如果不能说明(míng)它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现在认为(wèi)它(tā)是(shì)错的(de)，结(jié)果以后证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的，或者现在认为(wèi)是对(duì)的(de)，以(yǐ)后证明是错的。这都是科(kē)学的(de)进(jìn)步（科(kē)学本来就(jiù)是(shì)不停的推翻(fān)原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要强调一下就(jiù)是，既然发表论文(wén)，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不(bù)成熟(shú)的技(jì)术，偶然性(xìng)得到的实(shí)验数据是不应(yīng)该成学术论文的(de)。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那(nà)么(me)具(jù)有里程碑意义的成(chéng)果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败(bài)名裂，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假可能性不大(dà)！但，这并不(bù)意味(wèi)着(zhe)不(bù)可以对(duì)他(tā)的方法，过程其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义，数据(jù)，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨的(de)事情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味，专业的问题(tí)还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还(hái)是不要发表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义