作为一直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事(shì)件的(de)科技媒体工作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副(fù)教授(shòu)最(zuì)简单的评价还(hái)是“一(yī)名(míng)科(kē)研人(rén)员”，不(bù)过是犯了错(cuò)误的(de)科研人员，但这个错误的性质现在(zài)还(hái)无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩(hán)春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证(zhèng)实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文存(cún)在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误(wù)的性(xìng)质(zhì)目(mù)前还不(bù)能确定，对此我有(yǒu)两(liǎng)方面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞(cí)的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论中(zhōng)也没有(yǒu)明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩(hán)春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过(guò)的。这也说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几次(cì)电话，个人感觉(jué)他并(bìng)不(bù)显得浮(fú)躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便(biàn)是撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科技大(dà)学(xué)网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是，他之前的(de)错误(wù)只是(shì)工作中(zhōng)的失误，而科研工作中的失(shī)误是很常见的。当然(rán)，对于他为什(shén)么没(méi)有公布(bù)原始实(shí)验数据(jù)来回复质疑，我也(yě)比较疑(yí)惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的(de)声(shēng)音比较大，但(dàn)我觉得还是骨架大的男生一般都很高吗，为什么身高越高性功能越差(shì)要有(yǒu)一分(fēn)证据说(shuō)一(yī)分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查(chá)结(jié)果之前，还只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业人(rén)士没有证明(míng)他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还(hái)是错。只能说不能证明它是对的(de)。本着科学(xué)从严(yán)的(de)原则，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明(míng)它(tā)是对的，或者现(xiàn)在(zài)认(rèn)为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这(zhè)都是科学的进步（科学本(běn)来就(jiù)是不(bù)停(tíng)的推翻原(yuán)来的结论），更不要说什么(me)阴谋(móu)论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发(fā)表论文，就有义务公布(bù)原始数据。第二，不(bù)成熟的技术(shù)，偶然性得到的(de)实验(yàn)数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大(dà)，毕竟是自(zì)然杂志(zhì)，而且又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑(bēi)意义的(de)成果！肯定(dìng)很多顶尖同(tóng)行都会(huì)评阅，刻意造(zào)假的(de)风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可(kě)能性不大！但，这(zhè)并不意味着不可(kě)以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术骨架大的男生一般都很高吗，为什么身高越高性功能越差圈子(zi)里很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很正常的事(shì)情，现(xiàn)在(zài)经大量博眼(yǎn)球媒体的(de)报(bào)道转载，真(zhēn)的变了骨架大的男生一般都很高吗，为什么身高越高性功能越差风味，专业(yè)的问(wèn)题(tí)还是让专业人士去(qù)解决(jué)，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要(yào)发(fā)表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 骨架大的男生一般都很高吗，为什么身高越高性功能越差