作(zuò)为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春(chūn)雨(yǔ)副(fù)教授最简单的评(píng)价还是(shì)“一(yī)名(míng)科(kē)研(yán)人(rén)员”，不过(guò)是犯了(le)错误的科研(yán)人员，但(dàn)这(zhè)个(gè)错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实(shí)无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的(de)性质目前(qián)还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一方(fāng)面是(shì)关于各(gè)种官方措辞的(de)。就撤稿声明(míng)而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时发布(bù)的社论(lùn)中也没有明公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员(míng)确说(shuō)是(shì)造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子(zi)指(zhǐ)出(chū)了社论中的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的(de)官(guān)方翻译是(shì)“我们现在确(què)信韩春雨的撤(chè)稿决定(dìng)是维(wéi)护已发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但(dàn公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员)我问(wèn)了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过(guò)的。这也(yě)说明(míng)对是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的(de)高度，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面(miàn)，我和(hé)韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话，个人(rén)感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科(kē)技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前的错(cuò)误只是工作中的失误(wù)，而科研(yán)工作中的失误是很(hěn)常见的(de)。当然，对于他(tā)为什么没(méi)有公布原始(shǐ)实(shí)验数据来回(huí)复(fù)质(zhì)疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一(yī)分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能(néng)说是韩春(chūn)雨的论文有错(cuò)误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造(zào)假(jiǎ)”的(de)帽(mào)子(zi)。

在专业人士(shì)没有证明(míng)他是对的或者否定它(tā)是错的之前，我不(bù)会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能(néng)证明它是对的。本着科学从(cóng)严的(de)原则，如果不(bù)能说明它对，目前只能(néng)推定它错。如果现在认(rèn)为它是错(cuò)的(de)，结果(guǒ)以后证明它是(shì)对的，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这(zhè)都(dōu)是科(kē)学的进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发(fā)表(biǎo)论文，就有义务公(gōng)布(bù)原(yuán)始数(shù)据。第二(èr)，不成熟的(de)技术，偶然性得到的实(shí)验数据是不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有(yǒu)里(lǐ)程(chéng)碑(bēi)意(yì)义的成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是(shì)身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大(dà)！但，这(zhè)并(bìng)不意(yì)味着不可以对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结果进行(xíng)质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本是(shì)学术圈(quān)子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情(qíng)，也(yě)是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球媒体的(de)报(bào)道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员