杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股(gǔ)东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚(gāng)投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独(dú)家披(pī)露了前(qián)杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情况的说明(míng)公告及补充说(shuō)明公(gōng)告(gào)。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办确(què)认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。 为党和人民的事业奋斗终身还是奋斗终生，奋斗终身还是奋斗终生的意思

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公司没有披露(lù)义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，为党和人民的事业奋斗终身还是奋斗终生，奋斗终身还是奋斗终生的意思杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两人(rén)均在信息披露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期(qī)间不(bù)得(dé)办理股权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时(shí)代周报记者，此次(cì)披露冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时(shí)代周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季(jì)报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期(qī)公告内容(róng)更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉(shān)控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒(méi)体(tǐ)报道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司(sī)及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前(qián)期对股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等(děng)形式(shì)为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定(dìng)其构(gòu)成一致行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门(mén)已介(jiè)入股(gǔ)东方了(le)解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大股(gǔ)东时(shí)，杉(shān)杉控股为(wèi)了不(bù)触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了(le)一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为(wèi)吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关(guān)系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 为党和人民的事业奋斗终身还是奋斗终生，奋斗终身还是奋斗终生的意思