惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

幼儿园晨间谈话内容有哪些小班,幼儿园晨间谈话内容有哪些中班

幼儿园晨间谈话内容有哪些小班,幼儿园晨间谈话内容有哪些中班 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己的限售股解禁后能获得好的回报(bào),上市(shì)公司董事长雇人(rén)拉抬自(zì)家的股票价格,然后(hòu)高(gāo)位出货。

  最近,中(zhōng)国证(zhèng)监会网站(zhàn)披露了一(yī)则(zé)行政处罚(fá)决定书,引发市场关(guān)注。时为(wèi)新美星董事长何德(dé)平和其(qí)配偶黄秀芳(fāng)提供(gōng)资金,委托(tuō)蒋维对新(xīn)美星进行“市值管理”,维持、抬高公司股价,以(yǐ)便后续自己减持获利。蒋维(wéi)跟毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武合谋,控制(zhì)35个证券(quàn)账(zhàng)户,利(lì)用资金(jīn)优势、持股优势,连续集中(zhōng)交易(yì)新美(měi)星(xīng),影响公司股价,合计盈利(lì)4783.56万元(yuán)。

  最终,证监(jiān)会对(duì)此操纵证券(quàn)市场(chǎng)行为,罚没合计9567.12万(wàn)元;还(hái)对何德平(píng)信(xìn)息披露违法(fǎ)违规,给予警告(gào),并处以40万元罚(fá)款。

  我们(men)一起来看看(kàn),究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货(huò),竟辩称是

  董事长雇(gù)人拉抬自家股票(piào)

  多(duō)人合谋操纵股(gǔ)价(jià)

  根据证监会行政处(chù)罚决定(dìng)书披(pī)露的信息,新美(měi)星董事长、法定代表人、实际控制(zhì)人何德平和(hé)他的妻子(zi)黄秀芳当时(shí)向时任独(dú)墅湖文(wén)化(huà)传播有限公司董事长蒋维(wéi),提供保证(zhèng)金约3200万元,这(zhè)些钱部分来自他们所掌控的上(shàng)海海得泽广投资管理中心(普(pǔ)通(tōng)合伙)(简称海得泽广)减持“新美星(xīng)”所得。

  他们提供资金的(de)目的(de)是,委(wěi)托蒋(jiǎng)维对(duì)“新美星”进行(xíng)“市值管(guǎn)理”,维(wéi)持、抬高(gāo)“新(xīn)美星”股价,以(yǐ)便何德(dé)平(píng)所持“新美星”限售股于2019年(nián)4月26日解禁后能够获(huò)得好的回报(bào)。

  蒋(jiǎng)维在收到保证金(jīn)后,即开(kāi)始利用控(kòng)制的证券账户并联合其他市场资金(jīn)在(zài)二(èr)级市场(chǎng)买入并交易“新美(měi)星”,且在(zài)后续操作中(zhōng)向黄秀芳反馈其操作情况。

  据(jù)了(幼儿园晨间谈话内容有哪些小班,幼儿园晨间谈话内容有哪些中班le)解,这场操纵(zòng)股价(jià),蒋维还找了两个帮手共同合(hé)谋(móu)。他经人介绍认识(shí)并(bìng)联合毛明土、李传武共同(tóng)操纵“新美星(xīng)”;毛明土(tǔ)、李传(chuán)武控(kòng)制各自(zì)筹得(dé)的(de)证券账户、资金(jīn)开(kāi)始与蒋维共同交(jiāo)易“新美(měi)星”;在此期间,主要(yào)由(yóu)蒋维与毛(máo)明土联(lián)系,传递、沟通各自(zì)操盘情(qíng)况,以利于两方交易决(jué)策,更好(hǎo)地(dì)共同(tóng)抬高“新美星”股价。

  根据(jù)监(jiān)管(guǎn)披露的(de)信息,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合毛明土、李传武控制“俞某(mǒu)华”等35个证券账户(简称账(zhàng)户(hù)组),交(jiāo)易(yì)“新美星(xīng)”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏(piān)离同期创业板(bǎn)综(zōng)指26.09个百分点,偏离(lí)同期(qī)行(xíng)业指数(shù)25.95个百分点。账(zhàng)户组累计买入4583.44万股,买入成交金(jīn)额5.82亿元(yuán),对应卖(mài)出4669.04万(wàn)股,卖出成(chéng)交金额6.30亿(yì)元。

  经(jīng)测算(suàn),在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)合谋,利用(yòng)资金优势(shì)、持股优(yōu)势,连续(xù)集中交易(yì)“新美星”,影响股(gǔ)票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价、集(jí)中出货

  违(wéi)法获利近4800万元

  我(wǒ)们具(jù)体(tǐ)来看(kàn)看,蒋维联合(hé)毛明土、李(lǐ)传武(wǔ),控制35个证券账户(简称(chēng)账户组),是怎么拉(lā)高“新美星(xīng)”股价,然后出货(huò),违法获利的。

  总体(tǐ)来(lái)看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,账户组连续集中交(jiāo)易(yì)“新美(měi)星”,申买量(liàng)占市场(chǎng)申买量比例超20%的交易日有(yǒu)19天,峰值达到42.61%;申卖(mài)量占(zhàn)市场申卖(mài)量比例超20%的交易日有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户(hù)组持股总数占总(zǒng)股本(běn)比例(lì)自2019年3月5日(rì)开(kāi)始超过5%,持(chí)续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达(dá)到(dào)峰值,占(zhàn)流通股本的比(bǐ)例24.74%,持股(gǔ)占总股本的(de)比例8.13%。账户组具(jù)备(bèi)资金(jīn)优势和持股优势。

  具体(tǐ)来说,第一阶(jiē)段,2018年9月(yuè)26日开始(shǐ),账户组持续(xù)大(dà)量买入“新美星”,当(dāng)日申买(mǎi)排名(míng)第一,竞价买(mǎi)入(rù)成交排名第一,至2019年(nián)2月28日期末持股量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持(chí)股量显(xiǎn)著增加。在此期(qī)间(jiān),“新美星”股(gǔ)价(jià)累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创(chuàng)业(yè)板(bǎn)综指3.33个百分点(diǎn),偏(piān)离同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分(fēn)点。

  惊(jīng)呆了(le)!董事长雇人拉抬股价(jià)、高(gāo)位出(chū)货,竟辩称是

  第二(èr)阶(jiē)段,2019年(nián)3月1日至(zhì)2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美星(xīng)”,期(qī)末持股量较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅(fú)较大。

  其(qí)中,账户(hù)组有两段典型的拉抬期(qī)间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不低于卖(mài)一价或(huò)市价申买3,729,100股,占账(zhàng)户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期(qī)市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日,以不低于卖一(yī)价或(huò)市价申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同期申买量(liàng)41.33%,对应成(chéng)交股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月3日期(qī)间,“新美星”股价累(lèi)计(jì)上涨36.46%,偏离同(tóng)期(qī)创业板(bǎn)综指(zhǐ)21.32个(gè)百分点,偏(piān)离同期行业(yè)指数22.28个百分点。

  第(dì)三阶段,2019年(nián)4月4日至6月(yuè)26日,账户组集中(zhōng)卖出“新(xīn)美星”。在此期间,“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价下跌13.36%,偏离(lí)同期(qī)创业板(bǎn)综指1.55个(gè)百(bǎi)分点,偏(piān)离同期行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵(zòng)期间(jiān),涉案账(zhàng)户(hù)组(zǔ)还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向(xiàng)卖出获利的行为。经测(cè)算,扣除佣金(jīn)和相(xiāng)关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是(shì)委托理财、而(ér)非操纵股(gǔ)价

  证(zhèng)监会不(bù)予采纳(nà),罚(fá)没近亿元

  关(guān)于操(cāo)纵股价,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳及其代理人(rén)提出多点(diǎn)申诉(sù)意(yì)见(jiàn),请(qǐng)求不予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受(shòu)何德平(píng)或(huò)黄秀芳委托,联(lián)合他人操纵股价,一是“市值管理(lǐ)”不等(děng)同于“操纵证券市场(chǎng)”;二是黄秀芳(fāng)与(yǔ)蒋维系委托理财关系(xì),而非操纵股价;三(sān)是(shì)蒋维没有(yǒu)将其与毛明土、李(lǐ)传武等人讨(tǎo)论交(jiāo)易新(xīn)美星的情况告知黄秀芳或何德平,涉案股东(dōng)名册并非黄秀(xiù)芳向蒋维提供(gōng),蒋维(wéi)也没有向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈过股东(dōng)名册;四是(shì)蒋维没有与毛明土、李传武就各(gè)自账户交易(yì)新美星的(de)盈亏(kuī)分配进行约定;五是蒋维账户组(zǔ)利益与(yǔ)何德平(píng)、黄秀芳(fāng)利益并不(bù)一致(zhì),何德平、黄秀芳不能控制蒋维账(zhàng)户组,蒋维获(huò)得黄秀芳资金后部分用于偿还债务,部(bù)分(fēn)用(yòng)于非法活(huó)动,属于欺诈或诈(zhà)骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应(yīng)对(duì)毛明土账户组、李传武(wǔ)账户组(zǔ)交易行(xíng)为承担责任(rèn)。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明土、李传(chuán)武控制。

  第五,不认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询问笔录的合(hé)法(fǎ)性及真(zhēn)实(shí)性。

  第(dì)六,何德(dé)平(píng)对黄(huáng)秀芳向蒋维提供(gōng)款(kuǎn)项不知情、未(wèi)参(cān)与,且何德平(píng)与黄秀芳系(xì)独立法律(lǜ)主体,即便夫(fū)妻或一致行动(dòng)人中一方存在(zài)不当行为,不应推(tuī)定或认定另一方(fāng)承担(dān)责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武,及他们的代理人也就(jiù)是否合谋(móu)、部(bù)分(fēn)账户的控制关系、委托理(lǐ)财关系等提出(chū)了(le)申诉(sù)意见。

  对此(cǐ),证(zhèng)监会(huì)回应,经复核,对当事人及(jí)其代(dài)理人的主(zhǔ)要陈(chén)述意见不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,本案为(wèi)多个主体参与、多个环节实施、环环相(xiāng)扣、锁链(liàn)式的上(shàng)下游衔接、合作,共同完(wán)成的操纵行为。在案证据可以证明,何德平(píng)、黄秀芳向蒋维提(tí)供资金作为(wèi)保证金,委托其通(tōng)过二级市场交(jiāo)易影响新美星股价,蒋维(wéi)会向黄秀(xiù)芳反馈交(jiāo)易(yì)情况;何德平知悉并参与了(le)本(běn)案行为;上述(shù)行为的实质是(shì)操纵(zòng)股(gǔ)价,并非合(hé)法理财。在(zài)案(àn)证据可以证明,蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)有共同影响“新(xīn)美星”股价的意图和目标,共同商议、谋划操盘(pán)、拉抬股价,并且采取了联(lián)合影(yǐng)响股价的行动,属于(yú)共同操纵行为。

  关(guān)于违法期间和责任承(chéng)担,证(zhèng)监会表示,由于2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年2月(yuè)14日期间蒋维控(kòng)制(zhì)的账户交易(yì)“新美(měi)星”客观上为后续的合(hé)谋操(cāo)纵起(qǐ)到一定程度锁仓的作(zuò)用,并且(qiě)根(gēn)据蒋维笔录,毛(máo)明土知(zhī)道蒋维和上市公司的合作,知(zhī)道蒋维已经有一定底仓,才愿(yuàn)意买入“新美(měi)星”,因此毛明土和李(lǐ)传武的违法期间(jiān)与蒋维(wéi)、黄秀芳、何德(dé)平一致。在此基础上,在认定及处罚时将合谋(móu)各(gè)方视为一个整体,不区别对待各方(fāng)账户(hù)组(zǔ)。

  证监(jiān)会认为,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)上述行(xíng)为违(wéi)反了(le)2005年《证券法》第(dì)七十七条(tiáo)第一项(xiàng)规定,构成2005年(nián)《证券(quàn)法》第二百零三(sān)条所述的操(cāo)纵(zòng)证券市场(chǎng)行为。

幼儿园晨间谈话内容有哪些小班,幼儿园晨间谈话内容有哪些中班  根据2005年《证券法》规(guī)定,证监会决(jué)定:就操纵证券市场行为,对何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其(qí)中,对何德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万元,对(duì)蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)分别罚款597.94万元(yuán)。

  董事长(zhǎng)信息披露违法

  被予以警告并(bìng)罚款

  另外,关于何德平信息披露(lù)违法的(de)相关情况,行(xíng)政处罚(fá)决定书披露,在新美(měi)星(xīng)2016年4月上市(shì)前(qián),海得(dé)泽(zé)广代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳(fāng)夫(fū)妇持有公司(sī)80万股股份(fèn),占新美星上市时(shí)总股本的1%。上市后,该部分股票继续由海(hǎi)得泽(zé)广代(dài)持,海得泽广(guǎng)自(zì)2017年12月19日开始减持(chí)“新(xīn)美(měi)星”股票(piào),至2018年12月(yuè)27日减持完毕。

  关于何德(dé)平信息披露违法,何(hé)德(dé)平、黄秀芳及其代(dài)理人提出(chū):第一(yī),海得泽广与何德平、黄(huáng)秀芳二(èr)人不存在代(dài)持,涉案股(gǔ)份(fèn)系海得泽广为兰某代持,股份(fèn)减持决策由海得泽广和兰某(mǒu)作(zuò)出,海得泽广将(jiāng)减(jiǎn)持所得汇入黄秀(xiù)芳(fāng)指定账户的原因系兰某(mǒu)向黄秀芳归(guī)还借款(kuǎn)本(běn)息(xī)。第二,涉案股(gǔ)份仅为1%,不具有(yǒu)重(zhòng)大性,不对投资者决策产生重大影响(xiǎng),情节轻微。第三,即便认(rèn)定代持成立,何(hé)德(dé)平(píng)对借款、还款等事项,不参与、不(bù)知情,没有主(zhǔ)观(guān)过(guò)错,不应受到处(chù)罚。综(zōng)上,请求不予处罚。

  对此,证监会回应,根据(jù)黄(huáng)秀芳、兰(lán)某等询问笔录、海得泽广(guǎng)交易流水(shuǐ)、资(zī)金流水及相关银行账户(hù)流水,结合何德平、黄秀芳的配(pèi)偶关(guān)系(xì),代(dài)持资金(jīn)和(hé)减持所得系家(jiā)庭共同财产,可以(yǐ)认定海得泽广代何德平、黄秀芳持有新美星(xīng)股票。当(dāng)事人所提相关(guān)理由不(bù)具有(yǒu)事实和法律依据,不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,何德平(píng)作为上(shàng)市公司实际控制人,未如实告(gào)知上市公司上述持股(gǔ)情况,导(dǎo)致新(xīn)美(měi)星在相关公告中均未披露(lù)相关情况,导(dǎo)致新美(měi)星违反(fǎn)2005年(nián)《证(zhèng)券法》第六十三条(tiáo)规定(dìng),何德(dé)平的行为构成(chéng)2005年(nián)《证券法》第一百九十三条第三款(kuǎn)规定的情形(xíng)。

  根据(jù)2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》规定,证监会(huì)决定:就信息披露违法行为,对何德(dé)平给予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 幼儿园晨间谈话内容有哪些小班,幼儿园晨间谈话内容有哪些中班

评论

5+2=