上(shàng)市(shì)公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗(piàn)案，而一口气修订(dìng)了5年(nián)的年(nián)报(bào)，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入(rù)10.94亿(yì)元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨淡的同(tóng)时，华脉科(kē)技还(hái)对2017年~2021年的年报进行(xíng)了修订。还对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年(nián)就(jiù)计(jì)提(tí)了1286万元。

　　有(yǒu)意(yì)思(sī)的是，华(huá)脉科技于(yú)2017年(nián)6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显示(shì)，修订年报的原因，是公司(sī)此前在苹果手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购中遭遇合同(tóng)欺(qī)诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因(yīn)此(cǐ)不能确认收入。

　　此(cǐ)事源(yuán)于(yú)华(huá)脉科(kē)技在上市当年（2017年）被(bèi)中国电(diàn)信股份有(yǒu)限公(gōng)司西安分(fēn)公(gōng)司(sī)（以下简称“西安电信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了超(chāo)7000万(wàn)货款向指定(dìng)厂商购买的手机其实全部是林(lín)洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科技(jì)在电信西(xī)安分公司的办公场所，多次(cì)与(yǔ)1克拉等于多少毫克 1克拉等于多少CT时任(rèn)电(diàn)信西(xī)安(ān)分(fēn)公(gōng)司(sī)企业管理部和法律事务(wù)部(bù)副总经理的林洋(yáng)洽商苹果手机采购业务(wù)。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方签署了《采购合(hé)同》1份。双(shuāng)方约定，其向(xiàng)电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意(yì)的是，上述货物由(yóu)华脉公(gōng)司向电信西安分公司指定的代理商(shāng)西安(ān)晴森通信工程有限公(gōng)司(sī)（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根(gēn)据合同，电信西安分公司应在收(shōu)到(dào)货物的180个(gè)工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合(hé)同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售(shòu)补充协议》。1克拉等于多少毫克 1克拉等于多少CT>

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技(jì)与电信(xìn)西安公司(sī)又(yòu)签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森公司支付了(le)三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司(sī)收到西(xī)安电信(xìn)《产品接受(shòu)确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却(què)迟迟没有(yǒu)收到(dào)西安(ān)电信(xìn)的货款(kuǎn)，因此，华(huá)脉科技起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其没有和华(huá)脉公司签订手机买(mǎi)卖(mài)合同，产品接受确认单上(shàng)印章是林(lín)洋伪造，没(méi)有供(gōng)货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有(yǒu)经济(jì)纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额损失是其(qí)内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通(tōng)过盗盖(gài)、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分公(gōng)司印章等方式，同华脉(mài)科技签订了《三方协议书》《收(shōu)货确认书(shū)》等(děng)。同时(shí)，林洋将网(wǎng)上购(gòu)买的手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉科技和南京华讯(xùn)验收，同时安排他(tā)人冒充西安电信员(yuán)工进行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货(huò)确认(rèn)单，给上市(shì)公司等制(zhì)造货物已(yǐ)被(bèi)接收的假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗(piàn)的(de)刑事(shì)案件已由西安市公安(ān)局新城(chéng)分局受理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮捕(bǔ)。裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结果来看，法院(yuàn)并未支(zhī)持华脉科(kē)技的(de)请求。法院认(rèn)为，华脉(mài)公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电(diàn)信赔付货(huò)款的权利依据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技只好修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金(jīn)额超过一定数额的采购(gòu)项目均需(xū)走招标流程。像上述情况，直接与甲方指定(dìng)的采(cǎi)购方签(qiān)订(dìng)合(hé)同，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于上市(shì)公司内(nèi)部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交所(suǒ)对公司内(nèi)控措施是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾(céng)表示：“项目的招投标(biāo)、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关流程，但(dàn)在项(xiàng)目审批过程中(zhōng)公司未履行集(jí)体决策程序，相(xiāng)应的内控措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 1克拉等于多少毫克 1克拉等于多少CT