韩(hán)雪中国移动事件是(shì)怎(zěn)么回事，其(qí)实也不算是(shì)告了，只是在微博(bó)中宣泄(xiè)不(bù)满，不过(guò)因为韩雪是一个大明(míng)星(xīng)，有明星效应(yīng)，引起了很(hěn)大的关注。韩雪发了一条(tiáo)微博，抱怨(yuàn)中国移(yí)动的“霸王(wáng)条款”。当时正是三(sān)大运营(yíng)商开启流量不(bù)清零活动，大众(zhòng)对三(sān)大运营商(shāng)的(de)这(zhè)一举动都非常的支(zhī)持，但(dàn)是韩雪却被告知上月流量(liàng)清零了。为什么呢，是因为韩雪修改了(le)本(běn)月(yuè)套餐。

大众知道的是流量不清(qīng)零了(le)，但是大众(zhòng)理解(jiě)下的(de)流量不清零(líng)，和三大运(yùn)营商在操作时候(hòu)具体(tǐ)的流(liú)量不清零(líng)的范围是不一(yī)样的。韩雪并不知道流(liú)量(liàng)不清零(líng)所指的详(xiáng)细(xì)的(de)细节，但是(shì)在心里已经认为了流量不清零，可是当韩雪(xuě)看到上个月流量清零了，作(zuò)为(wèi)一(yī)个消费者觉得被欺(qī)骗(piàn)了。所以发了一条微博，抱怨中国(guó)移动的“霸王条款(kuǎn)”。

韩(hán)雪抱怨中国移(yí)动(dòng)也是有理有据的(de)，韩雪在(zài)微(wēi)博写(xiě)道：“三大运营商本月启(qǐ)动‘流(liú)量不(bù)清零’，但却告知，因为修改(gǎi)了本(běn)月套餐，上月(yuè)流量就电流单位1a等于多少毫安，电流1a等于多少mah清零了。我改这(zhè)个月(yuè)的和上个月有什么关(guān)系吗？我付了钱的，多余(yú)的流量凭什(shén)么你说清零就清零呢？这不是霸王(wáng)条款吗？”。韩雪(xuě)抱怨之后得到了(le)很(hěn)多网友的呼应，纷纷(fēn)站在韩雪的阵营指着中国移动的“霸王条(tiáo)款”。

之后(hòu)，韩雪又举(jǔ)了一(yī)个非常生动的例子来(lái)证明自己的说法成立(lì)，用(yòng)吃饭打包(bāo)来比喻中国移动的不合(hé)理(lǐ)条款：“午餐(cān)点了(le)5个菜，吃不完，要打包(bāo)3个(gè)。寻思晚餐怕(pà)浪(làng)费少点两个。结果说，晚餐不点(diǎn)满5个就不让打包中(zhōng)午的三(sān)个菜。神一样(yàng)的逻辑。”韩雪作为一(yī)个工作人物有非常大的影响力(lì)，在韩雪的带领下(xià)引起了更多的人对中国(guó)移(yí)动(dòng)等运(yùn)营商的(de)不满，希望运营商能够做出(chū)改变。

之后中国(guó)移动对于(yú)韩雪的微博做出了反(fǎn)抗，回应(yīng)道：“‘流量不清零(líng)’服务福(fú)利到手的(de)第一天(tiān)，按(àn)移动(dòng)数据流(liú)量计费的手(shǒu)机月套餐，包括按月(yuè)计费的基(jī)础套餐、流(liú)量(liàng)可(kě)选(xuǎn)包和夜间流量包中(zhōng)的剩余流量可结转至次月月(yuè)底(dǐ)前使用，默认开通，无需订购(gòu)。如销户(hù)、携号转(zhuǎn)网(wǎng)、变(biàn)更(gèng)套餐、变更可选包档次等情(qíng)况下，则原套餐(cān)剩(shèng)余流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 电流单位1a等于多少毫安，电流1a等于多少mah