招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市(shì)场(chǎng)关注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限(xiàn)公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮(lún)审核(hé)问询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零部件的加工制造服(fú)务及产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技(jì)招股书中存在(zài)释义(yì)不清、前后表述不一(yī)致(zhì)、多次出现错(cuò)别(bié)字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别(bié)字、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存在差异(yì)；招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)存在多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发(fā)行人(rén)及保荐人对前(qián)述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后表述的一致性，切实提(tí)高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释(shì)义”一节中补充“T公(gōng)司(sī)”释义(yì)为“一家总部位(wèi)于美(měi)国的全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系(xì)本(běn)公司(sī)产(chǎn)品终端(duān)应用(yòng)整(zhěng)车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于(yú)母公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已将两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的错别(bié)字、披(pī)露不准确(què)、前后表(biǎo)述(shù)不一致等问(wèn)题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量。

　　据中航产融(róng)2022年年(nián)报显示天女散花的姿势是怎样的，男女之间天女散花是什么意思(shì)，报告(gào)期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种(zhǒng)情况(kuàng)并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华(huá)明会(huì)计(jì)师事务所签字会计师(shī)收到深交所(suǒ)监(jiān)管函，原因是(shì)公(gōng)司的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性(xìng)损益(yì)、扣(kòu)非后(hòu)净(jìng)利润计算和披露(lù)错误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金(jīn)额(é)差(chà)异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了(le)三(sān)方核查却(què)仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文(wén)件显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问(wèn)询回复中多个天女散花的姿势是怎样的，男女之间天女散花是什么意思(gè)问题(tí)未按照题干要求回答，且申报(bào)时提交的招股说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说明(míng)书中多处信息披露不(bù)一致。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错误修订高(gāo)达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压(yā)力(lì)不小。目前(qián)，该公司审(shěn)核(hé)状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐(jiàn)亿(yì)能电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开承诺的(de)履行情况、风险因素与董(dǒng)监高变(biàn)动(dòng)与薪(xīn)酬等信(xìn)息披露不准确、不充(chōng)分，存(cún)在较多的文字错误、行(xíng)文(wén)不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提(tí)到的10余处(chù)问题(tí)发表核查(chá)意见，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被(bèi)上市(shì)委员会问询。会(huì)计差错更正时未进行部(bù)分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露会对投(tóu)资者造成误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大环(huán)境下，信息披露(lù)越(yuè)来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频(pín)频(pín)出现(xiàn)的(de)低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤(chè)即(jí)否”，屡次被(bèi)问询(xún)，一(yī)定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年(nián)来(lái)加(jiā)强对券商“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公司投行业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核(hé)方案。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回(huí)复(fù)不到(dào)位均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 天女散花的姿势是怎样的，男女之间天女散花是什么意思