上(shàng)市公(gōng)司遭遇(yù)诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因(yīn)为一个诈骗案，而一口气(qì)修订了5年的年报(bào)，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报(bào)。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营业收(shōu)入(rù)10.94亿元，较上年同期(qī)下降7.61％；实现(xiàn)归(guī)母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年(nián)盈利841万元(yuán)。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年(nián)~2021年(nián)的(de)年(nián)报进行了修订。还(hái)对部分年份计提坏账(zhàng)准备金额(é)，仅2017年(nián)就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于(yú)2017年(nián)6月上(shàng)市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因，是公(gōng)司此前在苹果手(shǒu)机采(cǎi)购(gòu)中遭遇合同(tóng)欺(qī)诈，由于合(hé)同实(shí)际(jì)未能履行，因此不能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于(yú)华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西安电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上(shàng)市公(gōng)司(sī)支付(fù)了(le)超7000万(wàn)货款向指定(dìng)厂(chǎng)商购买的手机其实全(quán)部是林洋找(zhǎo)的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉(mài)科(kē)技在(zài)电信西安分公司(sī)的办公场所，多次与时任电信西安分(fēn)公(gōng)司企(qǐ)业管理部和(hé)法(fǎ)律(lǜ)事(shì)务(wù)部副总经(jīng)理的林(lín)洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日(rì)，双方签署了(le)《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信西安(ān)分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货物(wù)由(yóu)华脉公司向电信西安分公司指定的代理(lǐ)商(shāng)西安晴(qíng)森通(tōng)信工程(chéng)有限公司（以下简称“晴森公(gōng)司(sī)”）购买。根(gēn)据合同，电信西(xī)安分公(gōng)司应在收到货物的180个(gè)工(gōng)作日(rì)内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司(sī)签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同》1份，并于同柿饼有酒味还能不能吃了，柿饼有酒味还能不能吃了呢年9月15日(rì)签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信(xìn)西安公司又签订《补充协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其分别(bié)于(yú)2017年9月11日(rì)、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受(shòu)确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟(chí)没有(yǒu)收到西(xī)安电信(xìn)的货款，因此，华(huá)脉科技起(qǐ)诉了(le)西安电信等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有和华脉公司签(qiān)订手机买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受确认单(dān)上(shàng)印章是林(lín)洋伪造(zào)，没有(yǒu)供货，没有付款事实(shí)。本案完全是犯(fàn)罪(zuì)，没有经济纠纷，林(lín)洋(yáng)和(hé)其同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公司巨(jù)额损失是其内柿饼有酒味还能不能吃了，柿饼有酒味还能不能吃了呢(nèi)部管理(lǐ)问题(tí)。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋(yáng)通过盗盖(gài)、伪造西安(ān)电信、天(tiān)翼上海分(fēn)公司印章等(děng)方式，同华(huá)脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书(shū)》等(děng)。同时(shí)，林洋将网上购(gòu)买的手机(jī)盒子(zi)冒充真手机交由(yóu)华脉(mài)科技和(hé)南京华讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西(xī)安(ān)电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单(dān)，给上市公司(sī)等制造货物已被接收的(de)假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案件(jiàn)已由西安市(shì)公安局(jú)新(xīn)城分局受理(lǐ)，林洋已被(bèi)逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显示，上(shàng)当的(de)公(gōng)司不(bù)仅仅(jǐn)华(huá)脉(mài)科技一家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未支(zhī)持华(huá)脉(mài)科技的请求(qiú)。法院(yuàn)认(rèn)为，华脉公司(sī)单(dān)纯以买卖关系主张西安电(diàn)信赔付货(huò)款的权利依据尚(shàng)不(bù)充分。

　　因此，上(shàng)述收入(rù)无法(fǎ)确认，华脉科技只(zhǐ)好修订了近五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正(zhèng)规流程，金额超(chāo)过一(yī)定数(shù)额的采(cǎi)购项目均需走招标流程。像上述情(qíng)况(kuàng)，直接与甲(jiǎ)方指定的(de)采(cǎi)购方签订(dìng)合同，并打款的行(xíng)为，属(shǔ)于上市公司(sī)内部风险控制的问(wèn)题。

　　对(duì)于上交所对公司内控措施(shī)是(shì)否(fǒu)完善的质疑(yí)，华脉(mài)科技(jì)曾表示：“项目(mù)的招投标(biāo)、合同签订(dìng)、发货签收、开(kāi)票、催款等环(huán)节执行了相关(guān)流程(chéng)，但在(zài)项目审批(pī)过程中(zhōng)公司未履(lǚ)行(xíng)集(jí)体决策(cè)程(chéng)序，相应(yīng)的内控措(cuò)施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 柿饼有酒味还能不能吃了，柿饼有酒味还能不能吃了呢