上(shàng)市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为(wèi)一个诈骗(piàn)案，而一(yī)口气修订了5年的年报，却实属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来(lái)看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗(piàn)

　　一口气(qì)修(xiū)改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司(sī)实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年(nián)同期下降7.61％；实(shí)现归母净利(lì)润-9547.15万元(yuán)，而上(shàng)年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进(jìn)行了修订。还对部分年份计提坏账准备金(jīn)额(é)，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的(de)是(shì)，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报(bào)的原(yuán)因，是公司此前(qián)在苹果手(shǒu)机采购中遭遇合(hé)同欺诈，由于(yú)合同实际未能履行(xíng)，因此不能(néng)确认(rèn)收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于(yú)华脉科技(jì)在上市当(dāng)年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限(xiàn)公(gōng)司西安分公(gōng)司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管理人员(yuán)林(lín)洋(yáng)诈(zhà)骗(piàn)所致。上市公司(sī)支付了超7000万(wàn)货款向指定厂商购买的(de)手机(jī)其实全部(bù)是(shì)林洋找的空(kōng)盒子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟(jìng)全是空盒子(zi)

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安(ān)分公司的办(bàn)公(gōng)场所(suǒ)，多次与时任电信(xìn)西安分公司企(qǐ)业管理部和(hé)法律事务部副总经理的(de)林洋洽(qià)商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同(tóng)》1份。双方约定(dìng)，其(qí)向电信(xìn)西安分公司(sī)提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款(kuǎn)合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的(de)是(shì)，上述货物由华脉(mài)公司(sī)向(xiàng)电信西(xī)安分公司(sī)指(zhǐ)定的代理商西(xī)安晴森通(tōng)信(xìn)工程有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分公司应在收到货物(wù)的180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与(yǔ)晴(qíng)森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同(tóng)年(nián)9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与(yǔ)电信(xìn)西安公司(sī)又签订(dìng)《补充协议》，约(yuē)定价款(kuǎn)合(hé)计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付了三笔(bǐ)货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司(sī)收到西安电信《产品接(jiē)受确认单(dān)》，确认(rèn)收到7000台(tái)苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西安电信却(què)表(biǎo)示，其没有和华脉公(gōng)司签订手(shǒu)机买(mǎi)卖合同，产品接受(shòu)确认单(dān)上印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉公司巨额损失是其内部管(guǎn)理(lǐ)问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书(shū)显(xiǎn)示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分公司印(yìn)章等方式，同(tóng)华脉科技签(qiān)订了《三方协议书(shū)》《收(shōu)货确认书(shū)》等。同时，林洋将网(wǎng)上购(gòu)买(mǎi)的手机(jī)盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西安电(diàn)信员工进(jìn)行虚(xū)假验收(shōu)，并伪(wěi)造(zào)收货(huò)确认单，给上市公(gōng)司等制造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉高铁允许携带多少香烟，高铁有规定可以带多少烟(shè)嫌合同(tóng)诈骗的刑事(shì)案件已(yǐ)由西安(ān)市(shì)公(gōng)安局新城(chéng)分局受理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　高铁允许携带多少香烟，高铁有规定可以带多少烟"http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164206603.png">

　　从最终的(de)结果来看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉公(gōng)司(sī)单纯以(yǐ)买卖关系主张(zhāng)西(xī)安电信(xìn)赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华(huá)脉科技只好修(xiū)订(dìng)了近(jìn)五(wǔ)年的年报。

　　事实(shí)上，按(àn)照正规流程(chéng)，金(jīn)额(é)超过一定数(shù)额的采购项(xiàng)目均需走招标流程。像上述情(qíng)况，直(zhí)接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对(duì)于上交所对公司(sī)内控措施是否(fǒu)完善的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的(de)招投标、合同(tóng)签订、发货签收、开票、催(cuī)款等环节(jié)执行(xíng)了相关(guān)流程(chéng)，但在项目审批过(guò)程(chéng)中公(gōng)司(sī)未履行(xíng)集体决策程序，相应的内控措施执(zhí)行(xíng)不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 高铁允许携带多少香烟，高铁有规定可以带多少烟