招股书中(zhōng)出现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着(zhe)注册制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源(yuán)科(kē)技”）最(zuì)新披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制(zhì)造服务及产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询(xún)，存在(zài)错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文件显示(shì)：招(zhāo)股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明(míng)；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如(rú)是，招股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实(shí)集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差(chà)异(yì)；招股说明书(shū)中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调整，完(wán)善(shàn)信息披(pī)露的准确性和前后表述的一致(zhì)性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露(lù)质(zhì)量(liàng)；请发行人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并(bìng)于近日一一(yī)作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节(jié)中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美(měi)国的全球知名新(xīn)能源汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公(gōng)司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述(shù)两种称(chēng)谓实指同一家公(gōng)司，即香(xiāng)港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金(jīn)额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对(duì)招(zhāo)股书全文内容进行(xíng)了逐一(yī)自查(chá)，对(duì)招股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表述不一致等问题进行了规范，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告(gào)期内，其子(zi)公司(sī)中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利(lì)润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见(jiàn)。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联(lián)合(hé)保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的(de)申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈(mài)百瑞2019年相关(guān)股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当(dāng)年(nián)非经常(cháng)性损益(yì)、扣非(fēi)后净利润(rùn)计算(suàn)和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报(bào)稿的(de)第一(yī)张财务报表中便存在这(zhè)一(yī)差错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题(tí)未按照(zhào)题干(gàn)要求回答，且申(shēn)报时提交的招股(gǔ)说明书(shū)与(yǔ)首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复后更新的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息披(pī)露(lù)不一致。同时，除问询中(zhōng)涉(shè)及(jí)的修(xiū)改项(xiàng)外(wài)，还存(cún)在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错误(wù)修(xiū)订(dìng)高达20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公司(sī)审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的(de)IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存(cún)在低(dī)级(jí)错误(wù)，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股(gǔ)书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不(bù)准确(què)等问(wèn)题，被质疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐(jiàn)的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机(jī)构(gòu)未就(jiù)问询函提到(dào)的10余(yú)处问(wèn)题发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分问(wèn)题未充分(fēn)核查或论证，被上市(shì)委员(2022年中本贯通上海有哪些学校，中本贯通上海有哪些学校分数yuán)会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就(jiù)产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员(yuán)会(huì)问询(xún)。会(huì)计(jì)差错更(gèng)正(zhèng)时未(wèi)进行部分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件存(cún)在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等(děng)问题(tí)，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟(jí)需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量(liàng)的(de)公开信息披露(lù)会(huì)对投资者造成误导，也体现了(le)第(dì)三(sān)方机构的(de)“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露越来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作(zuò)为“看门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)频频(pín)出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机(jī)构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎(yíng)来(lái)细化标(biāo)准。这也是证券业首(shǒu)个由官方(fāng)组织(zhī)制定(dìng)发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监管部门对(duì)投行业(yè)务的关(guān)注程(chéng)度(dù)可见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级错误、数据错(cuò)误(wù)，问2022年中本贯通上海有哪些学校，中本贯通上海有哪些学校分数询回复不(bù)到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 2022年中本贯通上海有哪些学校，中本贯通上海有哪些学校分数