惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

180kg等于多少斤 180kg等于多少磅

180kg等于多少斤 180kg等于多少磅 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的(de)限售股解禁后能获得好的回(huí)报(bào),上市公(gōng)司董事长雇人拉(lā)抬自家(jiā)的(de)股票价格,然后高位出货。

  最近,中国证监会网站披露了一则行政处(chù)罚决定书,引(yǐn)发市场关注。时为(wèi)新美(měi)星董事长何德平和其配偶黄秀芳(fāng)提(tí)供资(zī)金(jīn),委托蒋维对新美星(xīng)进行“市(shì)值管理”,维持、抬高公司(sī)股价,以便后续自己减(jiǎn)持获(huò)利。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李传武(wǔ)合谋,控制35个证券账户(hù),利用资(zī)金优势(shì)、持(chí)股优势,连续(xù)集中(zhōng)交易新美星,影响公司(sī)股价(jià),合计盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  最(zuì)终(zhōng),证监会对此(cǐ)操纵证券市场(chǎng)行为,罚没(méi)合计9567.12万元;还对(duì)何德平(píng)信(xìn)息披露违(wéi)法违(wéi)规,给予警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款。

  我们一(yī)起(qǐ)来看看(kàn),究竟是怎(zěn)么回事。

  惊(jīng)呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是

  董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)自家股票

  多人(rén)合谋操纵股价

  根据证监会行政(zhèng)处罚决定书披露的(de)信息,新(xīn)美(měi)星董事长、法定代(dài)表人、实际控(kòng)制人何(hé)德(dé)平和他的妻(qī)子黄(huáng)秀(xiù)芳当时向时任独墅湖(hú)文化传播(bō)有限公(gōng)司董事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约(yuē)3200万元,这些(xiē)钱部分来自他们所掌控的上海(hǎi)海得泽广投资管(guǎn)理中心(普通合伙)(简称海得(dé)泽(zé)广(guǎng))减持“新美(měi)星(xīng)”所得(dé)。

  他(tā)们提供资金的目的是,委托蒋维对“新美(měi)星”进行(xíng)“市(shì)值管理”,维持、抬高“新美星”股价,以便(biàn)何德平(píng)所持(chí)“新(xīn)美星”限售股于2019年4月26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋维在收到保证金(jīn)后,即开始利(lì)用控制(zhì)的证券(quàn)账(zhàng)户并(bìng)联(lián)合其他市(shì)场资金在二级市场(chǎng)买入并交(jiāo)易“新美星”,且在后续操作(zuò)中向黄秀芳反馈(kuì)其操作情况(kuàng)。

  据了解,这场操纵股(gǔ)价,蒋维还找了两个(gè)帮手共同合谋。他经人介(jiè)绍认识并联合(hé)毛明土(tǔ)、李传武共同操纵“新美星”;毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武控制各自筹得(dé)的证券账户、资(zī)金开始与蒋维共同(tóng)交易“新美星”;在(zài)此期间,主要由蒋维与毛(máo)明土联系(xì),传递、沟(gōu)通各自操盘情况(kuàng),以利于两方交易决策,更好地共同抬(tái)高(gāo)“新(xīn)美星”股价。

  根据监(jiān)管披露的(de)信(xìn)息(xī),2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛(máo)明土(tǔ)、李传武(wǔ)控(kòng)制“俞某华”等35个(gè)证(zhèng)券账户(hù)(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月26日(rì),“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业(yè)板综指26.09个百分点,偏(piān)离(lí)同(tóng)期行业指(zhǐ)数25.95个百(bǎi)分点。账(zhàng)户组累(lèi)计买入4583.44万股(gǔ),买入成交金额5.82亿元,对应卖出(chū)4669.04万股,卖(mài)出成交金额6.30亿元(yuán)。

  经测(cè)算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ)合谋,利(lì)用资金(jīn)优势(shì)、持股优势,连续(xù)集中交易“新(xīn)美星(xīng)”,影响股票(piào)交(jiāo)易价格,盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价(jià)、高(gāo)位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账户(hù)拉(lā)抬股价、集中出货(huò)

  违法获利(lì)近4800万元

  我们具体来看看,蒋维联合(hé)毛(máo)明土、李传武(wǔ),控制35个证券账户(简(jiǎn)称(chēng)账(zhàng)户组),是怎么(me)拉高“新美星”股(gǔ)价,然(180kg等于多少斤 180kg等于多少磅rán)后出货,违法获利的。

  总体来(lái)看,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,账户组连续集中交(jiāo)易“新(xīn)美(měi)星(xīng)”,申(shēn)买量占市场申买(mǎi)量(liàng)比例(lì)超20%的(de)交易日有(yǒu)19天,峰(fēng)值达(dá)到42.61%;申卖(mài)量占市场申卖量比(bǐ)例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组(zǔ)持股总数占总(zǒng)股本(běn)比例自(zì)2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年(nián)4月(yuè)8日,2019年(nián)3月29日持流通股达到峰值,占流(liú)通股(gǔ)本(běn)的(de)比例(lì)24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具备资金优势(shì)和持股优势(shì)。

  具体来说(shuō),第(dì)一阶(jiē)段,2018年9月26日开始,账户组持(chí)续大量买入“新美(měi)星”,当日申(shēn)买排(pái)名第一,竞价买入成交排名第一,至(zhì)2019年2月28日期末持股量(liàng)为期初持股量38.71倍,持股量显著增加(jiā)。在(zài)此期间,“新美(měi)星”股价累计上涨12.57%,偏离同期创业(yè)板综指(zhǐ)3.33个百(bǎi)分点,偏离同期行业(yè)指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点(diǎn)。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中拉(lā)抬“新美(měi)星”,期末持股(gǔ)量较(jiào)期初增(zēng)加124.23%,持股量(liàng)涨(zhǎng)幅较(jiào)大(dà)。

  其中,账户组有两(liǎng)段典型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日至3月6日,以不低于卖(mài)一(yī)价或市价申买3,729,100股(gǔ),占账户(hù)组同(tóng)期申(shēn)买量(liàng)68.11%,对应成交股数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同期市(shì)场成交量22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日,以不(bù)低于卖一(yī)价或市价申(shēn)买2,950,300股,占账户组同(tóng)期申(shēn)买量41.33%,对应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期(qī)市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间,“新美星”股(gǔ)价(jià)累计上涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业板(bǎn)综指21.32个百分点,偏离同期行业指数(shù)22.28个百(bǎi)分点(diǎn)。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日至6月26日,账(zhàng)户(hù)组集中卖出“新美星”。在此期(qī)间,“新美星”股价(jià)下跌(diē)13.36%,偏离(lí)同期创业板综(zōng)指1.55个百分点,偏离同期行(xíng)业指数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵期间,涉案账户组(zǔ)还多次实施盘中拉抬和对倒,并反(fǎn)向卖(mài)出获利的行为。经测(cè)算,扣(kòu)除佣(yōng)金和相关税费,账户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称是委托理财、而非操纵(zòng)股价(jià)

  证监会不予采纳(nà),罚没近亿(yì)元

  关于操(cāo)纵股价,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)及(jí)其代理(lǐ)人(rén)提出多点申(shēn)诉意见(jiàn),请(qǐng)求不予处罚:

  第一,没有操(cāo)纵动机(jī)。

  第二,在案证(zhèng)据不足(zú)以证明蒋维受何德(dé)平或黄秀芳委托,联合他(tā)人操纵股价,一(yī)是“市值管理”不等(děng)同(tóng)于“操纵(zòng)证券(quàn)市场”;二是黄秀(xiù)芳与蒋维系委托理财关系(xì),而非操(cāo)纵股价;三(sān)是(shì)蒋维没有(yǒu)将其与毛(máo)明土、李传武(wǔ)等(děng)人(rén)讨论交易(yì)新(xīn)美星的情况(kuàng)告知黄(huáng)秀芳或(huò)何德平,涉(shè)案股东名册并(bìng)非黄秀芳向蒋维提(tí)供,蒋(jiǎng)维也没有向(xiàng)黄秀芳(fāng)反(fǎn)馈过股东(dōng)名册;四是蒋维没有与毛明土、李(lǐ)传武就各自账户交易(yì)新美星(xīng)的盈亏分配进行约定;五是蒋维账户组(zǔ)利益(yì)与何德(dé)平、黄秀芳利益并不一(yī)致,何德平、黄(huáng)秀芳不(bù)能控制蒋维账户组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资金后部分用于偿还债务,部分用于非法活动,属(shǔ)于欺(qī)诈或(huò)诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳(fāng)不(bù)应对毛明土账(zhàng)户组(zǔ)、李传武(wǔ)账(zhàng)户(hù)组交易行为承担责任。

  第(dì)四(sì),部分账(zhàng)户不受蒋维、毛明土、李传武控(kòng)制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日询(xún)问笔(bǐ)录的合法性及真(zhēn)实性(xìng)。

  第六,何德平对黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维提供款项(xiàng)不知情、未(wèi)参与(yǔ),且何德平与(yǔ)黄(huáng)秀芳系独立法律主(zhǔ)体,即(jí)便夫(fū)妻或一致行动人(rén)中一方存在(zài)不(bù)当(dāng)行为,不应推定或认定另一方承(chéng)担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代理人也(yě)就是否合谋(móu)、部分账户的(de)控制关系(xì)、委托(tuō)理财(cái)关(guān)系等(děng)提出了申诉意见。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应,经复核,对(duì)当事人及其(qí)代理人的主要陈述意见(jiàn)不予采纳。

  证监会表示,本案为多个主体参与、多个环节实施(shī)、环环相扣、锁链式的上(shàng)下游(yóu)衔接、合作(zuò),共同(tóng)完成(chéng)的操纵行为。在案证据(jù)可(kě180kg等于多少斤 180kg等于多少磅)以证明,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维提(tí)供(gōng)资(zī)金(jīn)作为保证金,委托其(qí)通过二(èr)级市场交易(yì)影响新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反馈(kuì)交(jiāo)易情况;何德平知悉并(bìng)参与了(le)本(běn)案行为;上(shàng)述行为的实质(zhì)是操纵股价,并非合法理财。在(zài)案证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武有(yǒu)共同影(yǐng)响(xiǎng)“新美星”股价的(de)意图和目标,共同商议(yì)、谋划(huà)操盘(pán)、拉(lā)抬(tái)股价,并且采取了联(lián)合影响(xiǎng)股价的行动,属(shǔ)于共(gòng)同(tóng)操纵行为。

  关于(yú)违法期间和责任承担,证监(jiān)会表示,由于2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日期间(jiān)蒋维控(kòng)制的账户交(jiāo)易“新美(měi)星”客观上为后续的(de)合谋操纵起到一定程度(dù)锁仓的作用,并且根据蒋维笔(bǐ)录(lù),毛(máo)明土知道(dào)蒋维(wéi)和上市公司的合作,知道蒋维已(yǐ)经有一定底仓,才(cái)愿意买入“新美星”,因此毛明土和李传武的违法期间与蒋维、黄(huáng)秀芳、何德(dé)平一致。在此基础上,在认定及处罚(fá)时将合谋各方视为(wèi)一个(gè)整体(tǐ),不区别对(duì)待(dài)各方(fāng)账户组(zǔ)。

  证监(jiān)会认为(wèi),何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武上(shàng)述行为违反了2005年《证券法》第(dì)七十七条第一项规定,构成2005年《证券(quàn)法》第二百零三条所述的操(cāo)纵证券市场(chǎng)行为。

  根据2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会决定:就操(cāo)纵证券市场行(xíng)为,对何德平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武没收违法所(suǒ)得4783.56万(wàn)元,并(bìng)处(chù)以(yǐ)4783.56万元(yuán)罚款,其(qí)中,对何德平、黄秀(xiù)芳罚款(kuǎn)2391.78万元,对(duì)蒋维(wéi)罚款1195.89万元,对(duì)毛(máo)明土、李传(chuán)武分别罚款597.94万元。

  董事长信息(xī)披露违(wéi)法

  被予以警告并(bìng)罚款

  另外,关于何德平(píng)信(xìn)息披露(lù)违法的相关(guān)情况,行政处罚决定(dìng)书披露,在新美星2016年4月上市前,海得泽(zé)广代何德平(píng)、黄秀芳夫妇(fù)持有公司(sī)80万(wàn)股(gǔ)股份,占新(xīn)美星上市时总股(gǔ)本的1%。上(shàng)市(shì)后,该部分股票(piào)继续由(yóu)海(hǎi)得(dé)泽广代(dài)持,海得泽广自2017年(nián)12月19日开始减持“新(xīn)美星”股票,至2018年12月(yuè)27日(rì)减持完毕。

  关于何德平信息披露违法,何(hé)德平(píng)、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出:第一,海(hǎi)得泽广(guǎng)与何(hé)德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份(fèn)系海得泽广为(wèi)兰某(mǒu)代(dài)持,股(gǔ)份减持决策(cè)由海(hǎi)得(dé)泽广和兰某作出,海(hǎi)得泽(zé)广将减持所得(dé)汇入黄秀芳指定账户的原因系兰某向黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股份(fèn)仅为1%,不具有重(zhòng)大(dà)性,不(bù)对投资者决策产生重大影(yǐng)响,情节轻(qīng)微。第三,即便(biàn)认(rèn)定(dìng)代持成立,何德平对借款、还款等事项,不参与、不知情(qíng),没有主(zhǔ)观过(guò)错,不应受到处罚(fá)。综(zōng)上,请(qǐng)求不予处罚。

  对此(cǐ),证监会回应,根据(jù)黄(huáng)秀芳、兰某等(děng)询问笔(bǐ)录、海得泽广交易流水、资金流水及(jí)相关银行账户流水(shuǐ),结合何德平、黄秀芳(fāng)的配偶关系(xì),代(dài)持资金和减持所得(dé)系家庭共同财产,可(kě)以认(rèn)定海得泽广代(dài)何德平、黄秀芳持有(yǒu)新(xīn)美星股(gǔ)票。当事人所提(tí)相(xiāng)关理由(yóu)不具有事实和法律依据(jù),不予采纳。

  证监会表示,何(hé)德平作(zuò)为上市公司实际控制人,未如实(shí)告(gào)知上市公司上述持股情况,导(dǎo)致新(xīn)美星在相关(guān)公告(gào)中(zhōng)均未披(pī)露相关情况,导致(zhì)新美星违反(fǎn)2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第六(liù)十(shí)三条规定,何德(dé)平的行为构成2005年(nián)《证券法》第一百(bǎi)九十(shí)三(sān)条第三款规定(dìng)的情形。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定(dìng),证监会决定:就信(xìn)息(xī)披露违法行为,对何德平给予(yǔ)警告,并处(chù)以40万元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 180kg等于多少斤 180kg等于多少磅

评论

5+2=