杉(shān)杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了(le)有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼(sòng)并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事项对(duì)公司日(rì)常(cháng)经营及公司股权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据(jù)媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达(dá)成(chéng)基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样也是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复(fù)称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉(shān)杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的(de)名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律(l相亲对象不回消息算拒绝吗，相亲女拒绝你一般有三种暗示ǜ)师们看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在(zài)接(jiē)受(shòu)时代(dài)周报记(jì)者采访时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关(guān)信息，并(bìng)对为何如此(cǐ)长时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师孔聪则(zé)在(zài)接受媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不(bù)涉(shè)及逾(yú)期(qī)披露(lù)问题，以目前的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披(pī)露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权(quán)投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前期(qī)公告内容(róng)更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石(shí)也(yě)受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年(nián)，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系(xì)，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离(lí)事(相亲对象不回消息算拒绝吗，相亲女拒绝你一般有三种暗示shì)实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不(bù)存在故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的(de)关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时(shí)，据(jù)吉(jí)翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门(mén)已介(jiè)入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西(xī)国际(jì)信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了(le)不触发信披(pī)流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系的(de)行(xíng)为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司(sī)收(shōu)购管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)尚未(wèi)公(gōng)布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 相亲对象不回消息算拒绝吗，相亲女拒绝你一般有三种暗示