▎身(shēn)处数(shù)据产业(yè)冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个(gè)躁动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素(sù)概(gài)念(niàn)股集(jí)体上演(yǎn)惊魂大蹦(bèng)极(jí)。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一(yī)则“美(měi)方或将限制对华部分关键产(chǎn)业投(tóu)资”的(de)消息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板块从领(lǐng)涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前(qián)一(yī)天还(hái)是(shì)市场最强(qiáng)领涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩(bēng)，众多数据(jù)要素概念股在一周内还持续(xù)一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该(gāi)新(xīn)晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到本月的最后一(yī)个交易日，才终于(yú)暴(bào)力反弹(dàn)，整个数(shù)据要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让(ràng)步入2023年以来反复热络的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数(shù)据要素概念(niàn)能够(gòu)在短(duǎn)短几个月(yuè)成为资(zī)本市场(chǎng)关(guān)注、认可、追(zhuī)捧的新(xīn)晋明星板块(kuài)，背后(hòu)有(yǒu)着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说(shuō)2022年(nián)是数据要素市场概(gài)念、政策启(qǐ)动探索(suǒ)的第一年，那(nà)么2023，无论从(cóng)政策(cè)、资金、技术以及现实需要等任何角度(dù)看，都堪(kān)称数据开始实现要素(sù)市场化（或曰数(shù)据要(yào)素化）的(de)元年。要素(sù)市场化进(jìn)程身后，是新一轮行业爆发在(zài)即、巨大空间正在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革(gé)蠢(chǔn)蠢欲动等(děng)带来的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年(nián)末“数据二十条”发布至今的(de)4个月(yuè)时间里(lǐ)，在国家数据局设立和(hé)AI的陡然出圈(quān)加持下，资(zī)本市场屡掀“数(shù)据要素行(xíng)情”，相(xiāng)关(guān)概念股持续活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花顺(shùn)在(zài)数据确权(quán)、数(shù)据(jù)安全之外正(zhèng)式上线(xiàn)数据要素(sù)板块概念(niàn)，构成数据要素板块(kuài)的公司是最标准的数商上市公司，新板(bǎn)块凸显了二级市场资(zī)金(jīn)对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现的(de)好似无(wú)底般(bān)的高(gāo)空坠落，即便有最后(hòu)一个交易(yì)日的蹦极式反攻给予安(ān)抚，也难免(miǎn)让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业与机构(gòu)们，在这(zhè)个(gè)躁动的数据(jù)要(yào)素化(huà)元年，接(jiē)下来(lái)将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇(yù)和挑战？确(què)有(yǒu)必要进行一些(xiē)梳理(lǐ)与展望。

　　双线(xiàn)驱动(dòng)

　　数(shù)据要素，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的(de)如火如荼(tú)，经历了(le)从政策导向到(dào)技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于构建(jiàn)更加完善的要(yào)素(sù)市(shì)场化配置体制机制(zhì)的(de)意(yì)见》中，首(shǒu)次明(míng)确“加快培(péi)育数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份(fèn)关(guān)于要素(sù)市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策(cè)迭出(chū)，年末(mò)“数据(jù)二十条”的落地(dì)，为数据产权、数据要素(sù)流通、交易制度以及数据要素收益分配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素(sù)生态(tài)圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素(sù)，是数字化、网络化、智能化(huà)的(de)基础，已快速(sù)融入生产、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和社会服务管理等各环节(jié)，深(shēn)刻改变着生产方式(shì)、生(shēng)活方式(shì)和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成为驱动中(zhōng)国式现代(dài)化的重要引(yǐn)擎。当前(qián)，经济全球化已进入一个由数据要素驱动的新时代(dài)。”此(cǐ)种观点目前(qián)已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和信息技术(shù)服务业等数(shù)字经(jīng)济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大(dà)模型突然(rán)于近期在全世(shì)界范(fàn)围内出(chū)现一波(bō)爆发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型的发展，也依赖(lài)于数据，包括用(yòng)于预训练(liàn)的海(hǎi)量(liàng)非(fēi)结构化数据(jù)、人(rén)机(jī)协同生产(chǎn)的数(shù)据(jù)、人工(gōng)对(duì)机器生成数据(jù)进行质量排序以及机(jī)器生成(chéng)的排序致据、知识库(kù)数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关(guān)键，都对数据产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模(mó)型发展反哺人类科技发展，这(zhè)种正向循环的(de)逻辑，结合(hé)政策端的发力(lì)，进(jìn)一步让数据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量(liàng)呈井喷式发展(zhǎn)，根据国际数据公司(sī)（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业(yè)信(xìn)息安全发(fā)展研究(jiū)中心的《中国数据要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据(jù)要(yào)素市(shì)场规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的(de)复(fù)合增速(sù)。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年(nián)V1全球大数据(jù)支出指(zhǐ)南(nán)》数据显示(shì)，2022年中国(guó)大数据(jù)市场总体(tǐ)IT投(tóu)资规模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超(chāo)过(guò)2500亿人民币），实现(xiàn)规模(mó)翻(fān)倍。

　　近(jìn)期从(cóng)技(jì)术到政策(cè)的强力推动鼓励(lì)下，数据(jù)要素发展预期又(yòu)出(chū)现明(míng)显跃升(shēng)。国家发展改(gǎi)革委价格监测(cè)中心副主任王(wáng)建冬受访时(shí)就表(biǎo)示：“据初步测(cè)算，随(suí)着数据要素市场化(huà)配置改(gǎi)革(gé)不断深入(rù)，‘十四(sì)五’期间我国(guó)数据要素流(liú)通(tōng)市场规模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模标准大气压和常温常压，常温下的标准大气压。”

　　抛(pāo)开预测的(de)具体数字差别不谈，从(cóng)中至少清(qīng)晰可见(jiàn)的是(shì)，随着数(shù)据量指数(shù)级增(zēng)长，数据分析(xī)算(suàn)法和技术迭代更新(xīn)，数据(jù)创新应用和(hé)产业优化升级，数(shù)据(jù)对社会变革影响(xiǎng)的同时(shí)，也将带来行业与从业群体的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息发现(xiàn)，两(liǎng)个月(yuè)来，围绕数据(jù)要(yào)素(sù)的相关动(dòng)作之密集堪称近十(shí)年之最(zuì)。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题的全国或(huò)国际性论坛、峰会此(cǐ)起(qǐ)彼伏，以数字(zì)底色最浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届未来数商大(dà)会（此(cǐ)时(shí)距离在上海(hǎi)召开的全(quán)球数商大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日全球数(shù)字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据要(yào)素(sù)“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰(fēng)会加承办(bàn)联(lián)合国数据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月(yuè)宣(xuān)布组建国家数据局之后，从部委到省市、从沿海到(dào)西(xī)部(bù)，各层级推动(dòng)数据要(yào)素产业(yè)发(fā)展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提(tí)出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础制(zhì)度(dù)体系，推(tuī)动有条件的(de)地方(fāng)和行业开展(zhǎn)数据要素流通使用先行(xíng)先试”，强调“适度超(chāo)前布局(jú)数字基础设(shè)施(shī)”，首次明(míng)确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多围绕数据要(yào)素化(huà)而成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达出大(dà)家对数据作(zuò)为战略性资源的重视程度(dù)，也(yě)体现了将(jiāng)数(shù)据按(àn)照生产要(yào)素的运作方式来运(yùn)营的决心和态(tài)度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股(gǔ)市(shì)场(chǎng)中(zhōng)里，数据要素概(gài)念股在受消息冲击大跌(diē)之前，表现出异(yì)常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背后是对(duì)迎来产业(yè)新浪潮(cháo)的(de)预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工业经济(jì)时代以资(zī)本(běn)和技术为(wèi)新的生(shēng)产要(yào)素(sù)一样，进(jìn)入(rù)数(shù)字经(jīng)济时(shí)代后(hòu)，数据已经上(shàng)升为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第(dì)四(sì)届联(lián)合国数据论(lùn)坛在杭州(zhōu)落(luò)幕。在这个首次于(yú)亚太(tài)举(jǔ)办的全球(qiú)数据盛会上，着重强(qiáng)化了(le)数字创新(xīn)应(yīng)用与合作、挖掘(jué)数据价值、提(tí)高数(shù)据公信力(lì)、构建良(liáng)好数据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年(nián)议(yì)程的(de)进程过半之际，可持续(xù)发展目标进展已(yǐ)经停滞，甚(shèn)至倒退(tuì)。本次论(lùn)坛是在这个(gè)关(guān)键时刻(kè)，助推数据(jù)的变革力量和加快进展的重要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意义就(jiù)如(rú)同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则(zé)称，“当(dāng)今世界正面临多重挑战，数据再次成为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既(jì)凸显着数据资源(yuán)中蕴含的巨(jù)大价值，也弥(mí)散出对数据产业浪潮尽快到(dào)来的迫切(qiè)期望(wàng)。加快(kuài)推进(jìn)数字化(huà)转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣(xuān)布拟将数据要(yào)素纳入GDP核(hé)算的“率先(xiān)启动(dòng)”；也不难理解围绕(rào)“数据要素弥补(bǔ)土地要素地位、从(cóng)土地财政到数据财政”的热议与遍及(jí)各地继(jì)而延烧至资本市场的(de)数据(jù)要(yào)素化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学(xué)派领(lǐng)军人(rén)物(wù)、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观(guān)点此(cǐ)刻(kè)尤为激动人心：“任何一(yī)个时代(dài)都有(yǒu)个(gè)最重要的生产要素，在不同的发展阶段，同一社会的不同时(shí)期，谁掌握最重要(yào)的生产要(yào)素，谁就(jiù)掌握(wò)了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷(lěng)到温(wēn)

　　数据要素(sù)化，是指(zhǐ)数据(jù)变成新(xīn)型生(shēng)产要(yào)素的过程(chéng)，意即将包含信息的数据(jù)作为(wèi)一种(zhǒng)关键生产要素来进(jìn)行(xíng)生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具体(tǐ)实现路(lù)径表现(xiàn)为：数(shù)据流通的市场化(huà)、产业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程中，传统(tǒng)的确权、定价模式并不适(shì)用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革(gé)委(wěi)价格(gé)监测中心副主任(rèn)王(wáng)建冬就认为(wèi)，培育壮(zhuàng)大数据(jù)流通交易市场的关键之一，是最大限度盘(pán)活数据资产价(jià)值，因此就(jiù)需结(jié)合发展(zhǎn)实际(jì)建(jiàn)立适(shì)配(pèi)数字(zì)经济规(guī)律的新型数据价格机(jī)制(zhì)。

　　不仅(jǐn)价(jià)格机制，数据要(yào)素市场化作为对数据更深度利用，也(yě)代表了一种全方位的(de)革新。这种革(gé)新(xīn)对数据要素(sù)化的重(zhòng)要性，在数据(jù)交易(yì)所市场的9年(nián)曲折历程中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开始探索建(jiàn)立类似证券交易所形式的(de)数据交易机构，截(jié)至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍(réng)有8家正在筹备(bèi)建设中。总(zǒng)体来看，早期建设的数据交易机构大都没有找到成功的商业模式，多(duō)数机构已停止(zhǐ)运营或转变经营方向(xiàng)，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层(céng)多项重(zhòng)要政(zhèng)策出台，各(gè)地新(xīn)建的一批新型数据(jù)交易机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配(pèi)套规则入手，在消(xiāo)除供需双方(fāng)的信息(xī)差，推(tuī)动形成合理市场化价(jià)格(gé)机制和(hé)可复(fù)制交易(yì)制度(dù)、规(guī)则方面进行探(tàn)索(suǒ)，很快找到了(le)在数据要素市场中的立足点、突(tū)破点。

　　在复旦大(dà)学(xué)管理学院信息(xī)管理与商业智能系(xì)教(jiào)授、上海(hǎi)数据交易所研究院黄丽华看来，这些突(tū)破(pò)或者(zhě)说进步体现在诸多(duō)方面：“首先是发布了跟数据(jù)要素流(liú)通规则有(yǒu)关(guān)的一系(xì)列的文(wén)件；有(yǒu)些(xiē)机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭证，包(bāo)括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资(zī)产(chǎn)凭证等，说(shuō)明正在探索(suǒ)建构数据凭(píng)证的意义(yì)；再有机构(gòu)开始探索关于数(shù)据要素或者叫做数据资(zī)产(chǎn)登记平台的建(jiàn)设，意味(wèi)着开始了(le)数据要素市场分级市场探索；还有正在探(tàn)索具有行业属(shǔ)性或专业属性的数据交易(yì)市场(chǎng)的(de)板块(kuài)，比如(rú)海洋大数(shù)据交易平台、文化大数据的(de)交易(yì)平台；上(shàng)海(hǎi)数据交易所(suǒ)正尝试在金(jīn)融(róng)行业开始一站通行业的数据交易板(bǎn)块，包括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这些数据要素(sù)分级市(shì)场探索下(xià)，2022年场内数据交易取得了(le)不错的交易额(é)，也让大家体会到(dào)数据要素场内市(shì)场，从原本(běn)的多年冷市场变成了温(wēn)市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新(xīn)让冷落多年的(de)场内交易开始获得数(shù)据要素市场买卖(mài)双(shuāng)方的认可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据要(yào)素(sù)市场是(shì)一个(gè)涉及(jí)多方参(cān)与(yǔ)者(zhě)的复杂生(shēng)态(tài)系统，其中数商群(qún)体是一个重(zhòng)要的角色(sè)。

　　2021年11月上(shàng)海数(shù)据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主要业务(wù)对(duì)象的企业(yè)，通过参与数据基础(chǔ)设施建设(shè)、数据(jù)开(kāi)发治理、数(shù)据应用和数据共享流通等(děng)市场环节实(shí)现数(shù)据(jù)要(yào)素价值化。”

　　此后(hòu)北(běi)京市(shì)提出“数(shù)字经济中介”，广州提(tí)出“数据经纪(jì)人”，虽然概念和(hé)具(jù)体范围有所(suǒ)差(chà)异，但作为(wèi)数(shù)据要素(sù)市场新主体(tǐ)其(qí)本质同属(shǔ)一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程不(bù)难看出，其(qí)是随数(shù)交(jiāo)所的设(shè)立与发展而(ér)来。而数据的场内交(jiāo)易，仅(jǐn)占(zhàn)全(quán)部市场的2％至5％（据(jù)不同口径(jìng)估算），大量市场主体(tǐ)活跃于(yú)场外以传统点对点(diǎn)流通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所(suǒ)发布的(de)2022年数商产业报告中(zhōng)，将传(chuán)统 IT 服(fú)务市场(chǎng)的(de)服务商(shāng)与来自于数据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对(duì)这些(xiē)数商企业的定位是：“贯穿于数据要(yào)素市场全链(liàn)路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流(liú)通与交(jiāo)易(yì)、数(shù)据技(jì)术创新(xīn)、数据治理与管理等方(fāng)面承担不可或缺的作(zuò)用。”据此(cǐ)检索(suǒ)出的工商主体高达192万家，按不(bù)同职能位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发现，这个庞大的群(qún)体，在数据要素市场(chǎng)化的强力信(xìn)号面前，既(jì)欢欣(xīn)于巨大(dà)的(de)机遇(yù)，也面临着转(zhuǎn)型与创新能(néng)力的考验。

　　成立(lì)于1980年的(de)葡萄城集团(tuán)是全球领先的软(ruǎn)件开发技术和低代码(mǎ)平台提(tí)供商，引领开(kāi)发技术(shù)和数据分析工(gōng)具发展(zhǎn)。对国内数字化(huà)进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年(nián)来从数商(shāng)到传统企业接触众多。

　　谈及(jí)数据领域(yù)近几(jǐ)年的主要变化，该公司数据分(fēn)析资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的案(àn)例。

　　一个(gè)案例是小到(dào)只生产钥匙扣这(zhè)类产(chǎn)品的江浙小厂，原(yuán)本毫无数据、数(shù)字化此类概(gài)念。他(tā)们每(měi)天的日常记(jì)录以前均(jūn)为人(rén)工操作，打卡、发工牌、列生产(chǎn)工(gōng)单等。

　　如此往复原本并无(wú)多大异(yì)常，当(dāng)面(miàn)临设备(bèi)多久需要维护、产线更新换代如何投入等决策(cè)时，突然发现人工积(jī)累下(xià)的所谓数据相当不(bù)牢靠，比如(rú)填(tián)写了开工，实际(jì)并不见(jiàn)的机器真(zhēn)有(yǒu)转(zhuǎn)动(dòng)，很容易(yì)误导。

　　后(hòu)来一是形势(shì)需要(yào)、二(èr)是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数(shù)字化，用一个连接每个设备、联通(tōng)每个生产工序的系(xì)统搜集数据，出(chū)现假数据(jù)的空间几(jǐ)乎被挤压(yā)殆尽，再根据这(zhè)些分析结(jié)果(guǒ)做投入(rù)产出决(jué)策(cè)，便立刻尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更(gèng)令曾(céng)健感受(shòu)最深(shēn)的是(shì)过(guò)去三年，数字(zì)化普及速(sù)度与被接受程(chéng)度出现(xiàn)了远(yuǎn)超以往的(de)趋(qū)势。过(guò)去，需要数(shù)商服务的基本是(shì)大型企(qǐ)业或具备互联网基(jī)因的公(gōng)司，这几年中小(xiǎo)型企业和传统行业寻求数(shù)字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华(huá)为小(xiǎo)到作坊式企业，你会发现他们都会去上数据系(xì)统。许多(duō)人说原来觉得这(zhè)个(gè)概念(niàn)跟自己很比较遥远，后来尝试真觉得数(shù)据有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛(kǎn)的(de)下降也是一个重要(yào)因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定制(zhì)化(huà)项目，动不动几百(bǎi)万上千万这种规模，现在 BI技术(shù)发展的都很轻(qīng)盈，价格也(yě)很灵活(huó)，几(jǐ)十万规模甚至更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部(bù)，数据产品的需(xū)求也从高层推广到了(le)市场营(yíng)销、中层乃至(zhì)一线业务人(rén)员，此种(zhǒng)形势实际上是给数商行业未来发展(zhǎn)培育出成(chéng)熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时，政策法规(guī)环(huán)境(jìng)也(yě)在规范(fàn)，虽然数据安全和(hé)隐私保护的(de)压力激增会(huì)产生随之而来的成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实施(shī)，明确了企业信用(yòng)数据与个人信用数据的(de)边界(jiè)，进(jìn)一步强化对征信机构(gòu)、数据提供者(zhě)、数据使用者的(de)合(hé)规(guī)要求，降低各(gè)参与方的合(hé)规风险和合规成本，能够很大程(chéng)度上消除(chú)市(shì)场(chǎng)对政策的不(bù)确(què)定性预(yù)期，增加大数(shù)据征信(xìn)基(jī)础设施投资(zī)，更好地应用新兴(xīng)科技推(tuī)动征信业务创新(xīn)发展”，企查查数(shù)据部门相关(guān)负责人分(fēn)析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源(yuán)皆来自于(yú)政(zhèng)府机构的公开信息，政策法规的实施并不会(huì)带(dài)来成本的(de)上升，也(yě)有利(lì)于保护持(chí)证企(qǐ)业的(de)规范经营(yíng)。”

　　数(shù)商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案(àn)例(lì)主角，是(shì)一(yī)家主要业(yè)务是为药(yào)企做信(xìn)息化，诸(zhū)如以搭建数(shù)据中台来实现数字(zì)化转型的软件(jiàn)公司，其在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余年、全国排(pái)名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们发(fā)现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据资(zī)源的整合已成为关(guān)键，因为药企的许多生(shēng)产(chǎn)决策非常需要上(shàng)下游数据以及(jí)这些数据之间(jiān)的关联性分析(xī)。

　　虽然他们(men)在这个领域做了很久、手里也(yě)掌(zhǎng)握了大(dà)量的数据，但如何做真正的大(dà)数据分析却颇(pǒ)感力不从心。然而(ér)这一块对他们的业务却越来越重(zhòng)要，因为需要(yào)不断对(duì)手中沉淀下的(de)数据进(jìn)行分析，并以此结果来(lái)支持(chí)本身(shēn)的(de)软件(jiàn)开发，否(fǒu)则开(kāi)发出的产品很可能效(xiào)果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这(zhè)样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的(de)重点是说，即使(shǐ)是(shì)信(xìn)息化服(fú)务提供商(shāng)，如(rú)果希(xī)望能进一步去帮助客户做(zuò)数字发展或转(zhuǎn)型，他们自己的信(xìn)息化思维首(shǒu)先需要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自己的业务方向、自己(jǐ)的软件产品(pǐn)如(rú)果(guǒ)不先(xiān)往(wǎng)数字化转型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟不(bù)上市(shì)场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创(chuàng)新(xīn)来适(shì)应(yīng)数据(jù)要(yào)素化过程中的新(xīn)局面，不仅是(shì)对机构、管理层提出(chū)的要求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时(shí)能(néng)予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的(de)逐渐(jiàn)扩(kuò)大，产品(pǐn)同质化问题(tí)我(wǒ)们(men)不能回避，这是多数(shù)高速发展行业(yè)中的普遍现象。面对数(shù)据同质化等各项挑战，数据服务商更加(jiā)需要注重创新服务(wù)模式和产品形式，并根据不同客户群(qún)体和市场需求进(jìn)行差异化(huà)定制服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特点包括：对数据有(yǒu)敏锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发(fā)现(xiàn)并满(mǎn)足(zú)市场需求(qiú)；有(yǒu)严格的质量标准和管理流程，能(néng)够保证(zhèng)数据的可信度(dù)和可靠(kào)性；持续(xù)的学(xué)习和更新能力，能够跟上技术和行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化(huà)名）几(jǐ)年前(qián)曾经是一名(míng)“数(shù)据(jù)买手”，其工作内(nèi)容(róng)是研究不(bù)同网站、APP用(yòng)户(hù)的特征，对标(biāo)本公(gōng)司前(qián)者客户群体(tǐ)画(huà)像，找(zhǎo)到最佳匹(pǐ)配数据源，提出数据(jù)采购建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数(shù)据(jù)公司(sī)拍着胸脯(pú)念叨着“万(wàn)物皆(jiē)可爬（网(wǎng)站爬(pá)数(shù)据）”会不断(duàn)递(dì)上(shàng)名(míng)片。对比现在，前(qián)些(xiē)年(nián)那种情形少多(duō)了，网络平台也很难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模(mó)是小了，但(dàn)有条件继续(xù)参与的，手(shǒu)法下限却比以前(qián)狠(hěn)了(le)许多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名(míng)）称(chēng)，“狠到什么程(chéng)度？我自己已经对(duì)所(suǒ)谓隐私保(bǎo)护、隐私安全(quán)完全(quán)绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝(pù)一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西(xī)，注册(cè)了一个APP之后，老公便(biàn)屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时(shí)，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两(liǎng)盒(hé)肝胆(dǎn)类药(yào)品后，很快收到(dào)国内某(mǒu)一(yī)线酒企(qǐ)给同一地址“精(jīng)准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网(wǎng)医(yī)院人员致(zhì)电的询(xún)问推(tuī)销(xiāo)。

　　约(yuē)一个(gè)多月前，在接(jiē)到某保险推销电话(huà)后，当说出“已经买过(guò)”的随机借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列举出几处个(gè)人关(guān)键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这些现象(xiàng)，此前(qián)从未经(jīng)历，也因此感知(zhī)到(dào)了(le)张亮(liàng)（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国(guó)家级别被推起来(lái)，那么肯定是希望(wàng)——特别标准大气压和常温常压，常温下的标准大气压是在前期早期能(néng)带动很(hěn)大一波相关(guān)产业的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假若短(duǎn)期促(cù)进作(zuò)用太明显，根(gēn)据(jù)以往经验很容易(yì)会同时带(dài)来一些(xiē)'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某些乱象，之前的房地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶(jiē)段。因此不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 标准大气压和常温常压，常温下的标准大气压