杉杉(shān)股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的(de)消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份发布了有关(guān)情况的(de)说明(míng)公告及补充说明(míng)公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗(yí)产继(jì)承(chéng)各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及三(sān)名(míng)子女(nǚ)与(yǔ)郑驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披(pī)露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回复称，对(duì)“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青(qīng)赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及(jí)三位未成年(nián)子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权(quán)，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更(gèng)和(hé)出赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)工作人员(yuán)告(gào)诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上市公司(sī)股权(quán)，因此上(shàng)市(shì)公(gōng)司没有披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报(bào)道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在(zài)接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时(shí)间(jiān)未披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师(shī)事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信(xìn)息披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未(wèi)必是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股(gǔ)权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大股东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的(de)公(gōng)告，宁(níng)波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体报道(dào)多次发布公告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢石与(yǔ)杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司(sī)在前(qián)期对股东提(tí)供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回复比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而(ér)在此(cǐ)次信(xìn)披(pī)违规的(de)关(guān)键责任认(rèn)定(dìng)上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主要责(zé)任(rèn)在(zài)于(yú)股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行动人关(guān)系的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托(赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读tuō)所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因(yīn)上述(shù)信披(pī)违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读