▎身(shēn)处数据产业冷热夹击(jī)的主(zhǔ)体，在这个躁动的数据(jù)要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念股集体上(shàng)演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼(bǐ)岸一则“美方或(huò)将限制对华部分关键(jiàn)产业投(tóu)资”的消(xiāo)息，让这个诞生(shēng)仅10天的概(gài)念板块从(cóng)领(lǐng)涨瞬间转(zhuǎn)入(rù)领跌。前一天(tiān)还是市(shì)场最强领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要(yào)素概念股在一(yī)周内(nèi)还持续一泻千里，即便周四(sì)大(dà)盘已经出(chū)现明显企稳，该新晋(jìn)明(míng)星板块(kuài)仍失血(xuè)不止。直到本(běn)月的(de)最后一个交易日，才终于(yú)暴力反弹，整个数(shù)据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让(ràng)步入2023年以来反复热络(luò)的“数据(jù)要素行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧(jù)化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市(shì)场关注、认可、追捧的新晋(jìn)明星板块，背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年(nián)是数据要(yào)素市场概念、政策启动探索的第(dì)一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等任何角(jiǎo)度看，都堪称数据开始实现要素(sù)市场化(huà)（或曰数据(jù)要素化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是新一轮行业爆发在(zài)即、巨(jù)大空间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲(yù)动等带(dài)来的广阔期(qī)待。

　　此种背(bèi)景下，去年(nián)年末“数据二十条”发(fā)布至今(jīn)的4个月时间(jiān)里，在国家数(shù)据局(jú)设立和AI的陡然(rán)出圈(quān)加持下(xià)，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡屡上演(yǎn)涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同(tóng)花(huā)顺(shùn)在数据确权(quán)、数据安全之外正式上线数据要(yào)素(sù)板块概(gài)念，构(gòu)成数据(jù)要素板块的公司是(shì)最标(biāo)准(zhǔn)的(de)数商上(shàng)市公(gōng)司(sī)，新板块(kuài)凸(tū)显了二级市场资金对概念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无底般的高(gāo)空坠落，即便(biàn)有最后一个交易日的蹦极(jí)式反攻给予安(ān)抚，也(yě)难(nán)免(miǎn)让场外本(běn)已爆棚的热情滑(huá)落(luò)于迷茫之中(zhōng)。

　　在(zài)眼下数据要素概念热冷(lěng)交杂(zá)之际，身处数据产业(yè)的企(qǐ)业(yè)与(yǔ)机构们，在这个躁动的(de)数(shù)据要(yào)素化元年，接下来将面对的是何(hé)种机(jī)遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一(yī)些梳理与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱动(dòng)

　　数(shù)据要素，从(cóng)2020年3月概念(niàn)的推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经(jīng)历了从政(zhèng)策导(dǎo)向到技(jì)术发展的(de)双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的(de)《关(guān)于构建更加完善的要素(sù)市场化配置体(tǐ)制机制(zhì)的(de)意见》中，首次明确(què)“加快培育数据要素市场”，成为顶层第一(yī)份关于要素(sù)市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年(nián)末“数(shù)据二十条”的落地，为数据产(chǎn)权、数(shù)据要素流通、交易制度以(yǐ)及数据要(yào)素(sù)收益分配(pèi)和治(zhì)理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作(zuò)为(wèi)新(xīn)型生产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各环节，深刻(kè)改变着生产方式、生(shēng)活方(fāng)式和社会治理方(fāng)式。数(shù)据要(yào)素已成为驱动中国式(shì)现代(dài)化的重要引擎。当(dāng)前，经济全(quán)球化(huà)已进入一个由数据要素驱(qū)动的新时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输、软件和信息技术服务业等(děng)数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内(nèi)出现一波(bō)爆(bào)发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海量非结构化(huà)数据、人机协同(tóng)生产的数(shù)据(jù)、人工对(duì)机器生(shēng)成(chéng)数据进行(xíng)质量排序以及机器(qì)生成的排序致据(jù)、知(zhī)识(shí)库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的(de)关键，都对数据产生了新的需求。

　　数(shù)据赋能(néng)大模型发展反哺人类科技发展，这种(zhǒng)正向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端的发力(lì)，进(jìn)一步让数据要素及相关(guān)产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年(nián)来(lái)全球数(shù)据量呈井喷式发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将(jiāng)达到163ZB。

　　具(jù)体(tǐ)到国内，国家工业信息安全(quán)发展研究中心的(de)《中国数(shù)据要素市场发展报告》显示，2021年(nián)我国数(shù)据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间(jiān)有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的(de)复合(hé)增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据(jù)支出指南(nán)》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资规(guī)模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增(zēng)至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿(yì)人(rén)民币），实现规模(mó)翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要素发展预期(qī)又出现(xiàn)明显跃升。国家发展(zhǎn)改革委价格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任(rèn)王(wáng)建(jiàn)冬(dōng)受访时就表示(shì)：“据初步测(cè)算(suàn)，随(suí)着数据(jù)要素市场化诫勉谈话影响期是多长时间，诫勉谈话受影响吗配置改革不断深入(rù)，‘十四(sì)五’期间我国数据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差(chà)别(bié)不谈，从(cóng)中至少清晰可见的是，随着数据量(liàng)指(zhǐ)数级增(zēng)长，数(shù)据分析算法和(hé)技术迭代更(gèng)新，数据创新应(yīng)用和产(chǎn)业优化(huà)升级，数据对社会(huì)变(biàn)革影响的同(tóng)时(shí)，也(yě)将带(dài)来行业与从业群体的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮(cháo)

　　钛媒(méi)体APP汇(huì)总(zǒng)多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的(de)相关动作(zuò)之密集堪称(chēng)近十年(nián)之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据(jù)主题(tí)的全(quán)国或国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来数商大会(huì)（此时距(jù)离在上海召(zhào)开的全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月(yuè)16日全球数(shù)字(zì)科(kē)技峰会、23日(rì)聚焦数据要(yào)素“中(zhōng)国(guó)数谷”杭(háng)州(zhōu)峰会（春季）、4月科(kē)技创新产业峰(fēng)会加承办(bàn)联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建国家数据局之后，从部委到省市(shì)、从沿海到西部，各层(céng)级推动数据要素产(chǎn)业发展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国(guó)家(jiā)发改(gǎi)委提出(chū)“加快构建(jiàn)“1+N”数(shù)据要素(sù)基础制(zhì)度(dù)体系，推动有条件的地方和行业(yè)开展数据要素流(liú)通(tōng)使用先行先试”，强调“适(shì)度超(chāo)前布局数字基础设施”，首次明确的(de)“新基建”范围(wéi)里，也大(dà)多围绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数据作为战(zhàn)略性(xìng)资源的(de)重视程度，也体(tǐ)现(xiàn)了将数据按照生产要(yào)素的运作方式来运营的决心(xīn)和(hé)态度(dù)”，一位私募界人士称，“所以(yǐ)A股市(shì)场中(zhōng)里，数据要(yào)素概念股在(zài)受消(xiāo)息(xī)冲击大跌之前，表现(xiàn)出异(yì)常的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的(de)认可(kě)背(bèi)后是对迎来产业新浪潮的预(yù)期，如同农业经济时代(dài)以劳动力和(hé)土地(dì)、工业经(jīng)济(jì)时代以资本和技术(shù)为新的生(shēng)产要素(sù)一样(yàng)，进入数字(zì)经(jīng)济时代后，数据已经上升为新的(de)关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国(guó)数据论坛在杭州落(luò)幕。在这个首次(cì)于亚太举办的(de)全球数据盛会上，着重强化了(le)数字创新应用与合作、挖(wā)掘(jué)数据(jù)价值、提高数据公(gōng)信力(lì)、构(gòu)建良(liáng)好数据(jù)生态四(sì)个主题。

　　联合国秘(mì)书长(zhǎng)古特雷斯开(kāi)幕(mù)视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程过半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助(zhù)推(tuī)数据的变(biàn)革力量和(hé)加(jiā)快进展的重(zhòng)要机会。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世(shì)纪的今(jīn)天，数(shù)据的重要意义就如同石油在(zài)20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常(cháng)启德则称，“当(dāng)今世界正面(miàn)临(lín)多重挑战，数据再次(cì)成为了实现进步(bù)的(de)关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥(mí)散出对数据产业浪(làng)潮尽快到来的迫切期望。加(jiā)快(kuài)推进数字化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难(nán)理解(jiě)此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理解(jiě)围绕(rào)“数据要素(sù)弥补土地要素地位(wèi)、从(cóng)土地(dì)财(cái)政到数据财政”的热(rè)议(yì)与(yǔ)遍及(jí)各地继而(ér)延烧至资本市场的数据要(yào)素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷思昔日(rì)观(guān)点此刻(kè)尤为激动人心(xīn)：“任何一个时代都有个最重(zhòng)要的生产要(yào)素，在不同的发展阶段(duàn)，同(tóng)一(yī)社会的不同时期，谁掌(zhǎng)握(wò)最重要的生产要素(sù)，谁就掌(zhǎng)握了(le)权力(lì)，在收入(rù)分配中获(huò)得更多(duō)的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数(shù)据变成新型生产要素的过(guò)程，意即将包含信息的数据作为(wèi)一种(zhǒng)关(guān)键生产要素来(lái)进行生(shēng)产并产(chǎn)生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据(jù)流(liú)通的市场(chǎng)化、产(chǎn)业(yè)化与资产资(zī)本化。

　　整(zhěng)个过程中，传统的确权(quán)、定(dìng)价模式并不适(shì)用(yòng)，需要机(jī)制、理(lǐ)念、主体(tǐ)等配(pèi)套创新。

　　比(bǐ)如，国家发(fā)展改革委价(jià)格监(jiān)测中心副(fù)主任王建冬(dōng)就认(rèn)为，培育壮大数据流通交(jiāo)易(yì)市场的关键之一，是最大限度盘(pán)活数(shù)据资产(chǎn)价(jià)值(zhí)，因此就需(xū)结合发(fā)展实际建立适配数字(zì)经济规律的(de)新型数据价(jià)格机(jī)制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素市场化作为(wèi)对数据更深度利用，也代表了一种全方位(wèi)的革新。这种革新对数据要素化的重要性，在(zài)数据交(jiāo)易所(suǒ)市(shì)场的9年曲折(zhé)历程(chéng)中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探索建(jiàn)立(lì)类似(shì)证券交易所形式的数据交易(yì)机构，截至(zhì)2022年11月(yuè)，各地先(xiān)后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹(chóu)备建设中。总体来看，早期(qī)建设的(de)数据交易(yì)机构大都没(méi)有找到成功的商(shāng)业模(mó)式，多数机构已(yǐ)停止运营(yíng)或转变经营方向，发展情况未达(dá)预期。”信通院(yuàn)今年(nián)1月发布的数据(jù)要素(sù)白皮书称(chēng)。

　　不过(guò)，在近两年(nián)来，随(suí)着顶层多项重要(yào)政策出(chū)台，各地新建(jiàn)的一批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消除供需(xū)双方的信息(xī)差，推动形(xíng)成(chéng)合(hé)理(lǐ)市(shì)场化价格(gé)机制和可(kě)复制交(jiāo)易制度(dù)、规则方面进行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市场中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在(zài)复(fù)旦大学管理学院信息(xī)管理与商(shāng)业智能系教(jiào)授、上海(hǎi)数(shù)据(jù)交易所研究院黄丽华(huá)看(kàn)来，这些突破或者(zhě)说进步体现(xiàn)在(zài)诸多方面：“首先是发布(bù)了跟数据要(yào)素流通规则有关的(de)一系(xì)列的文件；有些(xiē)机构发(fā)布了(le)跟数据要(yào)素流通有关的登(dēng)记凭(píng)证，包(bāo)括登记证书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证等，说明正在探索建构(gòu)数(shù)据凭证的意义(yì)；再有机(jī)构开始探索关于数据要素或者叫做数据资产登记平(píng)台的建设(shè)，意味着(zhe)开始(shǐ)了数据要(yào)素市场分级市场探索；还有正(zhèng)在探索具有行(xíng)业属性或专业(yè)属性的数据(jù)交易市场的板块，比如(rú)海洋(yáng)大(dà)数据交易平台、文(wén)化大(dà)数据(jù)的交易平台；上海(hǎi)数(shù)据交易所正(zhèng)尝试(shì)在金融行(xíng)业开(kāi)始一站通行业的数据(jù)交易板块，包(bāo)括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场探索下，2022年场内数据交(jiāo)易取得了不错的交易额(é)，也让大家体(tǐ)会(huì)到(dào)数据(jù)要素场内市(shì)场，从原本的多年冷市(shì)场变(biàn)成了温市场。

　　体系、机制的(de)创(chuàng)新让冷落多(duō)年的场(chǎng)内(nèi)交易开始(shǐ)获(huò)得(dé)数据要素市场买(mǎi)卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据(jù)要(yào)素市(shì)场是一个(gè)涉及多方参与者的复杂生态系统，其中数商(shāng)群体是(shì)一个重要(yào)的(de)角(jiǎo)色。

　　2021年11月(yuè)上海(hǎi)数(shù)据交易所在其(qí)揭牌(pái)成立仪(yí)式上提出新(xīn)“数(shù)商” 概(gài)念诫勉谈话影响期是多长时间，诫勉谈话受影响吗，即(jí)“以数据为主要业务对象的企业，通过参与数据基础设(shè)施建设、数据开(kāi)发(fā)治理、数据应用和数(shù)据共享流通等市(shì)场环节实现数据要素价(jià)值化(huà)。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济中介”，广州(zhōu)提出“数(shù)据经纪(jì)人”，虽(suī)然(rán)概(gài)念和具体(tǐ)范围有所差异，但(dàn)作为数(shù)据要(yào)素市场新主体其本质(zhì)同属一类群体。

　　从(cóng)概念诞生过(guò)程不难看(kàn)出，其是随数交(jiāo)所(suǒ)的设立与(yǔ)发(fā)展(zhǎn)而(ér)来。而(ér)数(shù)据的场内交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大(dà)量市场主体活跃于(yú)场外以传统点对(duì)点流通模式运(yùn)营。

　　在(zài)上(shàng)海数交所发布的2022年数(shù)商产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务(wù)商与来自于数据(jù)交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这些数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数据要素市(shì)场全链路(lù)，在(zài)数据产生、创新(xīn)使(shǐ)用、 数(shù)据流通与(yǔ)交易、数据技术(shù)创(chuàng)新、数据治理与管(guǎn)理等方(fāng)面承(chéng)担不可或缺(quē)的(de)作用(yòng)。”据此检索(suǒ)出的工商主体(tǐ)高达192万家，按(àn)不同职能(néng)位(wèi)置被分为15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群体，在数据(jù)要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临(lín)着转型与(yǔ)创(chuàng)新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄(táo)城集团是(shì)全球领(lǐng)先的(de)软件开(kāi)发技术和低代码(mǎ)平台提供商(shāng)，引领(lǐng)开发技术和数据(jù)分析工具发展。对国内数(shù)字化进程而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩前行，多年来从数商到传统企业接(jiē)触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领域(yù)近几年的(de)主要(yào)变化，该公司数据分析资深技(jì)术顾问(wèn)曾健讲述两(liǎng)个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣这(zhè)类产(chǎn)品的江浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每天(tiān)的日常(cháng)记录以前均为人工操作(zuò)，打卡(kǎ)、发(fā)工牌(pái)、列生(shēng)产(chǎn)工单等。

　　如(rú)此往(wǎng)复原本并(bìng)无多大异常，当面(miàn)临设备多久需要维护、产线更新(xīn)换代如何投入等决(jué)策时，突(tū)然(rán)发现人工(gōng)积累下(xià)的所谓数据相当不(bù)牢靠(kào)，比(bǐ)如填(tián)写了(le)开工，实际并不(bù)见的机器真有转(zhuǎn)动，很容(róng)易误导。

　　后(hòu)来一是(shì)形势(shì)需要、二是价(jià)格门槛大(dà)幅降低，遂尝(cháng)试数字(zì)化(huà)，用一个连(lián)接每个(gè)设备、联通每个生产工序的系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据(jù)的(de)空(kōng)间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分析结(jié)果做(zuò)投入(rù)产(chǎn)出决(jué)策，便立(lì)刻尝到(dào)数(shù)据能产生的价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过去(qù)三年，数(shù)字化(huà)普及速度与被(bèi)接(jiē)受程度出现了远超以往的(de)趋(qū)势(shì)。过去(qù)，需要数商服务的基本是(shì)大型企业或(huò)具备(bèi)互联网基(jī)因的公司，这几年中小型企业和传统(tǒng)行业寻求数字化(huà)转型(xíng)者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式(shì)企业，你会发(fā)现他(tā)们都会(huì)去上数据系(xì)统。许多人说原来觉得这个(gè)概念(niàn)跟自(zì)己很(hěn)比较(jiào)遥(yáo)远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮助就(jiù)开始往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降也是一(yī)个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智(zhì)能）定制(zhì)化项目(mù)，动不(bù)动(dòng)几百万上千(qiān)万这(zhè)种规(guī)模(mó)，现(xiàn)在(zài) BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价(jià)格也(yě)很(hěn)灵(líng)活，几十(shí)万(wàn)规模甚至(zhì)更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数(shù)据产品(pǐn)的需(xū)求也从高层(céng)推(tuī)广到了(le)市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种(zhǒng)形势实际上是给(gěi)数商行业(yè)未来(lái)发展(zhǎn)培育出成熟市场基(jī)础。

　　市(shì)场环境日渐成熟的同时，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽(suī)然数据(jù)安全(quán)和隐私保(bǎo)护的压力(lì)激增(zēng)会(huì)产生(shēng)随之而来的成本，但总(zǒng)体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个人(rén)信息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施，明(míng)确(què)了企(qǐ)业信用数(shù)据(jù)与个人信用(yòng)数据的边界(jiè)，进一(yī)步强化对征信机构、数据提供者(zhě)、数据使(shǐ)用者的合规(guī)要求，降低各(gè)参与方的合规风(fēng)险和合规成本，能够很大程度上消除市场对政策(cè)的(de)不确(què)定性(xìng)预期，增加大数据征信基(jī)础设(shè)施投资，更(gèng)好地应用新兴科技(jì)推动征信业务创新发展”，企查(chá)查数据部门相关负责(zé)人分析称，“对(duì)于企业信(xìn)用大数据行业来说(shuō)，数(shù)据源皆(jiē)来自于政府机(jī)构的公开(kāi)信息(xī)，政策(cè)法规的实施(shī)并不会带来成(chéng)本的上(shàng)升，也有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另(lìng)一案(àn)例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家主(zhǔ)要业(yè)务是为药企做(zuò)信息化(huà)，诸如以搭建数据中(zhōng)台来实现(xiàn)数字化转型(xíng)的软件公司，其在医药信息化领域已深耕20余(yú)年、全国排名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们发(fā)现要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好，数据资源的整(zhěng)合已成为关键(jiàn)，因为(wèi)药企的许多生产决策(cè)非常需要上下游数据以及这些数(shù)据(jù)之间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们(men)在(zài)这个领域(yù)做了很久、手里也(yě)掌握了大量的数据，但如何(hé)做真(zhēn)正的大数据分析(xī)却颇感(gǎn)力不从心。然而(ér)这一(yī)块对他们的业(yè)务(wù)却越(yuè)来(lái)越重要(yào)，因为(wèi)需(xū)要(yào)不断对手中沉淀(diàn)下的数据进(jìn)行分析，并以此结果来支持本身的(de)软件开发，否则开(kāi)发(fā)出的产(chǎn)品很可(kě)能效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样(yàng)的更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信(xìn)息化服务提供(gōng)商，如果希(xī)望能(néng)进一步去帮助客户做数字发展或(huò)转型(xíng)，他们自(zì)己的信息(xī)化思维首先(xiān)需要转型”，曾健称，“软件公司自(zì)己的(de)业(yè)务方向、自己的软件产品如果不先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新来(lái)适(shì)应数据(jù)要(yào)素(sù)化过程中的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提出(chū)的要(yào)求，对数商群体(tǐ)来(lái)说，更需具备时时能予以响应的能力(lì)。

　　“随着用(yòng)户市(shì)场的(de)逐(zhú)渐扩大，产(chǎn)品(pǐn)同质化问题我们不能(néng)回避，这是多数高速发(fā)展(zhǎn)行(xíng)业中的普(pǔ)遍现(xiàn)象(xiàng)。面(miàn)对数据(jù)同质化(huà)等(děng)各项挑战(zhàn)，数据(jù)服务商更加需(xū)要注重创新服务(wù)模式和产品形式，并根据不同客户(hù)群(qún)体和(hé)市场需(xū)求进行(xíng)差异化(huà)定制服务(wù)。”企查查数(shù)据部门相关负(fù)责(zé)人称。

　　因此，成功数商必备的特点(diǎn)包(bāo)括：对数(shù)据(jù)有敏锐的(de)洞察(chá)力和(hé)创造力(lì)，能够发现(xiàn)并(bìng)满(mǎn)足市场需求；有严格的质量(liàng)标(biāo)准和管理流程，能够(gòu)保(bǎo)证数(shù)据的可(kě)信度和可靠(kào)性；持(chí)续的学习和更新能力，能够跟上技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几(jǐ)年前曾经(jīng)是一(yī)名“数据买手”，其工(gōng)作内容(róng)是研究不同网站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对标本公司(sī)前者客户群体画像(xiàng)，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配(pèi)数据(jù)源，提出(chū)数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时(shí)想购买数据(jù)几乎触手可(kě)得，各种(zhǒng)数据公司(sī)拍着胸(xiōng)脯念叨(dāo)着“万(wàn)物(wù)皆可爬（网站爬数据）”会不断递上(shàng)名片。对(duì)比(bǐ)现在，前些年那种情形少多了，网络平(píng)台也(yě)很难搜(sōu)到公开(kāi)叫卖(mài)信(xìn)息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是(shì)小(xiǎo)了，但有(yǒu)条件继续参与的(de)，手法下限却比以前(qián)狠了许多(duō)”，张亮（化名(míng)）称，“狠(hěn)到(dào)什么程(chéng)度？我自己已(yǐ)经对所谓隐私(sī)保(bǎo)护、隐私(sī)安全完全绝(jué)望。尤其今年(nián)以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个人信息(xī)泄露(lù)经历：孕期在(zài)母婴店买东西，注册(cè)了一个(gè)APP之后，老公(gōng)便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉(ròu)身精准感受到类似的“精(jīng)准(zhǔn)营销”神(shén)逻(luó)辑：在(zài)京(jīng)东购买两盒肝(gān)胆(dǎn)类药品后，很快收到国内某一(yī)线酒企给同一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计(jì)四两白酒，另(lìng)有某互联网医院人员致(zhì)电的询问推销。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保险推(tuī)销(xiāo)电(diàn)话后，当(dāng)说出(chū)“已经(jīng)买过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方(fāng)愠(yùn)怒，连续列举出(chū)几(jǐ)处个人关键信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此(cǐ)感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业(yè)能够(gòu)从国(guó)家级(jí)别被(bèi)推起来，那么(me)肯定是希望——特别是在前期早期能带动很大一波相关(guān)产业的蓬勃发展，但(dàn)政策(cè)、资本假若短期促进(jìn)作用太明(míng)显，根(gēn)据以(yǐ)往(wǎng)经验很容易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象(xiàng)，之(zhī)前的房地(dì)产、互联网(wǎng)行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得(dé)不特别注意。”对于数据(jù)产业的(de)火热，曾(céng)健(jiàn)认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 诫勉谈话影响期是多长时间，诫勉谈话受影响吗