招(zhāo)股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改(gǎi)革的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要业(yè)务为汽车关键(jiàn)零部件的(de)加工制造服务及(jí)产品生产销(xiāo)售，拟创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商为(wèi)中航(háng)证券。根(gēn)据问询(xún)的相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技(jì)招股书(shū)中存在释义(yì)不清(qīng)、前后表述不一(yī)致(zhì)、多(duō)次出现(xiàn)错别字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未(wèi)在(zài)释(shì)义中进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实(shí)股(gǔ)份是(shì)否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存在差(chà)异；招股说明书(shū)中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息(xī)披露的准确(què)性和前后表述的(de)一致性，切实提(tí)高信息披(pī)露(lù)质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文(wén)件信(xìn)息，保证申请文(wén)件信息披(pī)露真实(shí)、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题(tí)，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)进行了整改并于近日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义(yì)”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一(yī)家总部(bù)位于(yú)美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实(shí)指(zhǐ)同(tóng)一家(jiā)公司，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据(jù中国人口第一大省，中国人口第一大省排名)颠(diān)倒(dào)，已将两处(chù)统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对(duì)招股书(shū)全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一(yī)自(zì)查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现营(yíng)业(yè)总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所签字(zì)会计师(shī)收(shōu)到深交所监管(guǎn)函，原因是公司(sī)的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净(jìng)利(lì)润(rùn)计算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小的一个负号(hào)的错误(wù)，使(shǐ)披(pī)露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务(wù)报表(biǎo)中便存(cún)在这一差(chà)错，经手了(le)三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露了第二(èr)轮反馈问中国人口第一大省，中国人口第一大省排名询回复，据相关文件显示，发行人及中(zhōng)介机构首轮问(wèn)询(xún)回复(fù)中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报(bào)时(shí)提交(jiāo)的招(zhāo)股说明书(shū)与首轮问询回(huí)复后更新的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存(cún)在(zài)部分错误(wù)。记者(zhě)统计(jì)发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多的信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构压力中国人口第一大省，中国人口第一大省排名不小。目(mù)前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错(cuò)误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披(pī)露不(bù)准确、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错误(wù)、行文不(bù)规范(fàn)、描述(shù)不准(zhǔn)确等问题(tí)，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询(xún)回复中保荐机构未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处(chù)问题发(fā)表核查(chá)意见，且部分问题未(wèi)充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的(de)资质认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未(wèi)进行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题，申(shēn)报文件质(zhì)量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执(zhí)业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三(sān)方机构的(de)“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环(huán)境(jìng)下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书中频频出(chū)现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性和中(zhōng)介机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近年来加强(qiáng)对券商(shāng)“看门人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量(liàng)大考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业(yè)务(wù)质量的考核方案(àn)。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文(wén)件存在低(dī)级错误、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 中国人口第一大省，中国人口第一大省排名