惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

陈述句是什么意思举个例子说明,陈述句是什么意思?语文

陈述句是什么意思举个例子说明,陈述句是什么意思?语文 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自(zì)己(jǐ)的限售股解(jiě)禁后能获得好的回报,上市公司董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬自家的股票价格,然后高位出货。

  最近(jìn),中国(guó)证(zhèng)监会网(wǎng)站披(pī)露了一则行(xíng)政处罚决定(dìng)书,引发市场关注。时为新(xīn)美星(xīng)董事长何(hé)德(dé)平和其(qí)配偶黄秀芳提供资金(jīn),委托蒋维(wéi)对新美星进行(xíng)“市值管理”,维(wéi)持、抬高公(gōng)司股价,以便后续(xù)自己(jǐ)减(jiǎn)持获利。蒋维跟毛(máo)明土、李传武(wǔ)合谋,控(kòng)制35个证券账户(hù),利用资金优势、持股(gǔ)优势,连(lián)续集中交易新美星,影响公司股(gǔ)价(jià),合计盈(yíng)利4783.56万元。

  最终,证监会(huì)对此操纵证券市(shì)场行为,罚没合计9567.12万元;还对何德平信息披(pī)露(lù)违(wéi)法违规,给予警告,并处(chù)以40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎(zěn)么(me)回事。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬(tái)股(gǔ)价、高位(wèi)出货,竟辩(biàn)称是

  董事长(zhǎng)雇(gù)人(rén)拉(lā)抬自家股票

  多人合谋操纵(zòng)股价

  根(gēn)据证监会行政处(chù)罚决定书披露的(de)信息,新(xīn)美星董事长、法(fǎ)定代表人、实际控制人(rén)何德平和他的妻子黄秀芳当(dāng)时向时任独墅湖(hú)文(wén)化传播有(yǒu)限公司董事长蒋维,提供保(bǎo)证金约3200万元,这些(xiē)钱部分来自(zì)他们所掌(zhǎng)控的上(shàng)海(hǎi)海得泽广投(tóu)资管理中(zhōng)心(普通合伙(huǒ))(简称海得泽(zé)广)减持(chí)“新(xīn)美星”所得。

  他们(men)提供资金的目的是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星(xīng)”进(jìn)行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高(gāo)“新(xīn)美星”股价(jià),以便何德平(píng)所持“新美星(xīng)”限售股于2019年4月26日解(jiě)禁后能够获得好的回报。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后(hòu),即开(kāi)始利用控制的证券账(zhàng)户(hù)并(bìng)联合(hé)其他市(shì)场资金在(zài)二级市(shì)场买入并(bìng)交易(yì)“新美星”,且在后续操(cāo)作(zuò)中向黄(huáng)秀芳反馈其操(cāo)作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还(hái)找了两个帮手共同(tóng)合谋。他经人(rén)介绍(shào)认识并联合毛明土、李传武共同操纵“新(xīn)美星(xīng)”;毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武控制各自筹得(dé)的证券账户、资金开始与(yǔ)蒋维共同(tóng)交易“新美星”;在此期间(jiān),主要由蒋维与(yǔ)毛(máo)明土联系(xì),传递、沟(gōu)通各(gè)自操盘情况,以利于两(liǎng)方交易决策,更好(hǎo)地(dì)共同抬(tái)高“新美星(xīng)”股价。

  根据监(jiān)管(guǎn)披露的信息,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李传武控(kòng)制(zhì)“俞某华”等(děng)35个证券账户(简称账户组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,“新美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百(bǎi)分点(diǎn),偏离(lí)同期行业指(zhǐ)数25.95个(gè)百分(fēn)点。账户(hù)组累计买入4583.44万(wàn)股,买入成交金额5.82亿元(yuán),对应卖(mài)出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算(suàn),在此期(qī)间,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武合谋,利用资金优(yōu)势、持股优势,连续集中交易“新美星”,影响股(gǔ)票交易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事(shì)长雇人(rén)拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  操纵35个账户(hù)拉(lā)抬股(gǔ)价、集中出(chū)货

  违法获利近4800万元

  我们(men)具体来看看,蒋(jiǎng)维联合毛明(míng)土(tǔ)、李传武,控制35个证(zhèng)券(quàn)账户(简称账户组),是怎么拉高(gāo)“新美星”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续(xù)集中交(jiāo)易(yì)“新(xīn)美(měi)星”,申(shēn)买(mǎi)量占市(shì)场申买量比(bǐ)例(lì)超20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量(liàng)占市(shì)场申卖量比(bǐ)例超20%的交易(yì)日有11天,峰值达到(dào)37.66%。账户组持股总数(shù)占总股本(běn)比例自2019年3月5日开始超(chāo)过5%,持续至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日(rì)持流通股达到峰值,占(zhàn)流通(tōng)股本的比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组(zǔ)具备(bèi)资金优(yōu)势和持(chí)股(gǔ)优(yōu)势。

  具体来说,第(dì)一阶段,2018年9月26日开始,账户组持续(xù)大量买入“新(xīn)美星(xīng)”,当日申买排名第一,竞价买入(rù)成交排(pái)名第(dì)一,至(zhì)2019年(nián)2月28日期末持股量为期初持股量(liàng)38.71倍(bèi),持(chí)股(gǔ)量显著增加。在(zài)此期间(jiān),“新(xīn)美(měi)星”股价累计(jì)上涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏(piān)离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位出(chū)货,竟辩称是(shì)

  第二阶(jiē)段(duàn),2019年3月1日至2019年4月3日,账(zhàng)户组集中(zhōng)拉抬“新(xīn)美星(xīng)”,期末持股(gǔ)量(liàng)较期初(chū)增加124.23%,持股量(liàng)涨幅较(jiào)大。

  其中,账户组有两段典型的拉抬期间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以不低于(yú)卖一价或市(shì)价申(shēn)买3,729,100股(gǔ),占账户组同期申(shēn)买(mǎi)量68.11%,对应成交股数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以(yǐ)不低(dī)于(yú)卖(mài)一价或(huò)市价申买2,950,300股,占账户组同期(qī)申(shēn)买量41.33%,对应成交股数(不含(hán)对(duì)倒(dào))为(wèi)2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日(rì)至(zhì)4月3日期间,“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股价累计上涨36.46%,偏离(lí)同期创业板综指21.32个百分点,偏离同期(qī)行(xíng)业指(zhǐ)数(shù)22.28个(gè)百分点。

  第三阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日,账(zhàng)户组集中卖出“新美(měi)星”。在(zài)此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指(zhǐ)1.55个(gè)百分点,偏离同期行业指数(shù)1.03个(gè)百分点。

  此外,操纵(zòng)期间(jiān),涉案账(zhàng)户组还(hái)多(duō)次实施盘中拉抬和对倒(dào),并反向卖出获利的行为。经(jīng)测算(suàn),扣除佣金(jīn)和(hé)相关税费,账户组盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托(tuō)理财、而非操纵股价

  证(zhèng)监会不予采纳(nà),罚没近亿元

  关于操纵股价,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳及其代理人提出多点(diǎn)申诉意见,请求不予处(chù)罚(fá):

  第一,没(méi)有操(cāo)纵动机。

  第二,在案证(zhèng)据(jù)不足以证明蒋(jiǎng)维受(shòu)何德平或黄(huáng)秀芳委(wěi)托,联合他(tā)人操(cāo)纵股(gǔ)价,一是“市值管理”不等同于“操纵(zòng)证(zhèng)券市场(chǎng)”;二是黄(huáng)秀(xiù)芳与蒋维系(xì)委托(tuō)理财关系(xì),而(ér)非操纵股价(jià);三是蒋维(wéi)没(méi)有将其与(yǔ)毛明土、李传武等人讨论交易(yì)新美星的(de)情况告知黄秀芳或何(hé)德平(píng),涉案股东名(míng)册并(bìng)非黄秀芳向蒋维提供,蒋维(wéi)也没有(yǒu)向黄(huáng)秀芳反馈过(guò)股东名(míng)册;四(sì)是蒋维没有与毛明土(tǔ)、李传武就各自账户交(jiāo)易新美星的(de)盈亏(kuī)分配(pèi)进行约定;五是蒋维账户组利(lì)益与何德平、黄秀芳(fāng)利益(yì)并不一致,何德平、黄秀(xiù)芳不(bù)能控(kòng)制(zhì)蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳资金后部(bù)分用于偿(cháng)还债务,部分用于非法活动(dòng),属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳(fāng)不应对毛明土账户组、李传武账户(hù)组交易行为承担责任。

  第四(sì),部分账户不受蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武控(kòng)制(zhì)。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月(yuè)25日询问笔录的合法性及真实性(xìng)。

  第六,何德平对黄(huáng)秀芳向蒋维提供款项不(bù)知情(qíng)、未参与(yǔ),且何(hé)德平与黄秀芳系独(dú)立法律(lǜ)主(zhǔ)体(tǐ),即便夫妻或一(yī)致(zhì)行动人中一方存在不当行为,不应推定或认定另一方(fāng)承(chéng)担(dān)责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代理(lǐ)人也就是否合谋、部(bù)分(fēn)账户的控制关系、委托理财关(guān)系等提出了申诉意见。

  对(duì)此,证监会回(huí)应,经(jīng)复核(hé),对当(dāng)事人及其(qí)代(dài)理人的主要陈述意见不(bù)予采纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表示,本(běn)案为多个主体参与、多个环节实(shí)施、环环相(xiāng)扣、锁(suǒ)链式的上下游衔接(jiē)、合作,共(gòng)同完成的(de)操纵(zòng)行为。在(zài)案证据(jù)可以(yǐ)证明,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维(wéi)提供(gōng)资(zī)金(jīn)作为保证(zhèng)金,委托其通(tōng)过二级市场交(jiāo)易影响新美(měi)星股价(jià),蒋(jiǎng)维(wéi)会向黄(huáng)秀陈述句是什么意思举个例子说明,陈述句是什么意思?语文(xiù)芳(fāng)反馈交易情况;何德平(píng)知悉并(bìng)参与了(le)本案行为;上(shàng)述行为的实质是操纵股价,并非合(hé)法理财。在案证(zhèng)据(jù)可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武有(yǒu)共同影(yǐng)响(xiǎng)“新美星”股价的意图和目标,共(gòng)同商议、谋(móu)划操盘、拉抬股价,并且(qiě)采取(qǔ)了联合影响股价的行动,属于共同操纵行为。

  关于违法期间和责任承(chéng)担,证(zhèng)监会表示,由于2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋维控制(zhì)的账户交易“新美星”客观上为后续的合谋(móu)操纵起到(dào)一(yī)定程度锁仓的作(zuò)用,并且根据蒋维笔(bǐ)录,毛(máo)明(míng)土知(zhī)道蒋维(wéi)和上(shàng)市公(gōng)司的合作,知(zhī)道蒋(jiǎng)维已经有一定底(dǐ)仓,才愿(yuàn)意买入(rù)“新美(měi)星”,因此毛明(míng)土和李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)的违法(fǎ)期间与蒋(jiǎng)维、黄(huáng)秀芳、何德平一致。在此基础上,在认(rèn)定及处罚(fá)时将合谋各方视为一个整体(tǐ),不区别对待各方账户组。

  证监会(huì)认为,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土、李传武上述行为违反了2005年《证券法》第七(qī)十七(qī)条第一项规(guī)定,构成(chéng)2005年《证券法》第二百零三(sān)条所述(shù)的操纵证券市场行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决定:就操(cāo)纵(zòng)证(zhèng)券市(shì)场(chǎng)行为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)没收(shōu)违法所(suǒ)得4783.56万(wàn)元,并处以4783.56万(wàn)元罚款,其中(zhōng),对何德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款597.94万(wàn)元。

  董(dǒng)事长信息披露(lù)违法(fǎ)

  被予(yǔ)以警(jǐng)告并罚款

  另(lìng)外,关于(yú)何德平信息披露(lù)违法的相关情况,行政处罚决(jué)定书披露,在新美星(xīng)2016年(nián)4月(yuè)上市(shì)前,海得泽(zé)广代何德平、黄(huáng)秀芳夫妇(fù)持有公司(sī)80万股股(gǔ)份,占(zhàn)新美(měi)星上市时总股本(běn)的1%。上(shàng)市后(hòu),该部分股票(piào)继(jì)续由(yóu)海得泽(zé)广(guǎng)代持,海得泽(zé)广自2017年12月19日开始减持“新美(měi)星(xīng)”股票(piào),至(zhì)2018年12月(yuè)27日减持完(wán)毕。

  关(guān)于何德平信息披露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代理人提出:第一(yī),海得(dé)泽广与何德平(píng)、黄(huáng)秀芳(fāng)二人不存(cún)在代持,涉案股份系海(hǎi)得(dé)泽广为兰某(mǒu)代持(chí),股(gǔ)份减持决策(cè)由海得泽广和(hé)兰某作出,海得(dé)泽广将(jiāng)减持所得汇入黄秀(xiù)芳指(zhǐ)定账户的(de)原因系兰(lán)某向(xiàng)黄秀芳(fāng)归还借(jiè)款本息(xī)。第二,涉(shè)案股份仅为1%,不具有(yǒu)重大性,不对投(tóu)资者(zhě)决策(cè)产生重(zhòng)大影响,情节轻微。第三,即便认定代持成立,何德(dé)平对借款(kuǎn)、还(hái)款等事项,不(bù)参(cān)与、不(bù)知(zhī)情(qíng),没有主观(guān)过错,不应受到(dào)处罚(fá)。综上,请求(qiú)不(bù)予处罚。

  对此,证监会回应,根据黄(huáng)秀芳、兰某等询问笔录、海得泽广交易流(liú)水、资金流水及相(xiāng)关银行(xíng)账户流水,结合(hé)何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)的配偶关系,代(dài)持资(zī)金(jīn)和减(陈述句是什么意思举个例子说明,陈述句是什么意思?语文jiǎn)持(chí)所得(dé)系家庭共同财产,可(kě)以(yǐ)认定海得泽广代何德平、黄秀(xiù)芳持(chí)有(yǒu)新美星股票。当事(shì)人(rén)所提相关理由不具有(yǒu)事实(shí)和法(fǎ)律(lǜ)依据(jù),不予(yǔ)采纳(nà)。

  证监会表示,何(hé)德(dé)平作为上(shàng)市公司(sī)实际(jì)控制(zhì)人(rén),未如实(shí)告知上市公司上(shàng)述持(chí)股情(qíng)况(kuàng),导致新(xīn)美(měi)星在相(xiāng)关公告(gào)中(zhōng)均未(wèi)披露(lù)相关(guān)情况(kuàng),导致(zhì)新美星违反2005年《证券法》第六十三条规定,何(hé)德平的行为构成2005年《证券(quàn)法》第一百九十三(sān)条(tiáo)第三款规定(dìng)的情形。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规定,证监会决定:就信息披露违法(fǎ)行为,对(duì)何德平给予警告,并(bìng)处(chù)以(yǐ)40万(wàn)元(yuán)罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 陈述句是什么意思举个例子说明,陈述句是什么意思?语文

评论

5+2=