▎身(shēn)处数据产业冷热夹(jiā)击的主体，在(zài)这个(gè)躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周(zhōu)，数据要素概念(niàn)股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸(àn)一则“美方(fāng)或将限(xiàn)制对(duì)华(huá)部分(fēn)关键产业投(tóu)资”的消息，让这个(gè)诞生(shēng)仅10天的概(gài)念板(bǎn)块从领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌(diē)。前一天还是(shì)市场最强领涨者(zhě)，后(hòu)一天便(biàn)成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在(zài)一周内还持续一泻千(qiān)里，即(jí)便(biàn)周(zhōu)四大盘已(yǐ)经出(chū)现明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍(réng)失血不止。直到本(běn)月的最后一个交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数据要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停(tíng)潮。

　　这(zhè)样的大落大起(qǐ)，让步入2023年以来反复(fù)热络的(de)“数据要(yào)素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短短几(jǐ)个(gè)月(yuè)成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的新晋明星(xīng)板块，背后(hòu)有着深刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是数(shù)据要素市场概念(niàn)、政策启(qǐ)动(dòng)探索的第(dì)一年，那(nà)么2023，无论从政策、资金(jīn)、技(jì)术以及现实需要(yào)等任何角度看，都堪(kān)称数据开始实现要素市场化（或曰(yuē)数据(jù)要素化）的元年。要素市(shì)场化进(jìn)程(chéng)身(shēn)后(hòu)，是新一(yī)轮行(xíng)业爆(bào)发在(zài)即、巨大空(kōng)间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年(nián)末“数(shù)据二(èr)十条(tiáo)”发(fā)布至今的4个月时间里，在国家数据局(jú)设立和AI的陡(dǒu)然出圈加(jiā)持(chí)下(xià)，资本(běn)市(shì)场(chǎng)屡掀(xiān)“数据(jù)要(yào)素行情”，相关(guān)概念(niàn)股(gǔ)持续(xù)活跃(yuè)且屡屡上演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月(yuè)10日，同花顺在(zài)数据确(què)权、数据安(ān)全(quán)之外(wài)正式上线数据要素板块(kuài)概念，构(gòu)成(chéng)数(shù)据要素板块的(de)公司是(shì)最(zuì)标准的数(shù)商上市公司，新(xīn)板块凸显了二级(jí)市场资(zī)金对概念的(de)认可(kě)。

　　不过(guò)，本周陡然出现的(de)好似无底(dǐ)般的高空坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻(gōng)给予(yǔ)安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落(luò)于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素(sù)概(gài)念热冷交杂之(zhī)际，身处(chù)数据产业的企业与机构们，在这(zhè)个(gè)躁(zào)动(dòng)的(de)数据要素化元(yuán)年，接下(xià)来(lái)将面对的(de)是何(hé)种机遇和挑战？确(què)有必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的(de)推出(chū)到2023年4月的如火如(rú)荼，经历了从政策导向到技术发展的双线(xiàn)推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加(jiā)完善的要素市场化配置(zhì)体制机制(zhì)的(de)意(yì)见》中，首次明确“加快培育(yù)数(shù)据要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份(fèn)关于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭出，年末“数(shù)据二(èr)十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要(yào)素(sù)流(liú)通、交(jiāo)易(yì)制度以及数据(jù)要素收益分配和治理制(zhì)度构筑(zhù)起(qǐ)“四(sì)梁八柱(zhù)”，数据要(yào)素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要素，是(shì)数字(zì)化、网(wǎng)络化、智能(néng)化的基(jī)础，已快速融入生产、分配(pèi)、流(liú)通(tōng)、消费和社(shè)会服务管理等(děng)各环节，深刻改变(biàn)着(zhe)生产方(fāng)式、生活方式和社会治理方式(shì)。数据(jù)要素已成为驱动中(zhōng)国式现代(dài)化的重要引擎。当前(qián)，经(jīng)济全球化(huà)已进入(rù)一个由数据要素(sù)驱(qū)动的新时(shí)代。”此(cǐ)种观(guān)点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和信息(xī)技(jì)术服(fú)务业等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于近期在全世界范(fàn)围内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而(ér)大模(mó)型的发展(zhǎn)，也依赖于(yú)数据，包括用于预训(xùn)练的海量非结构化数据、人机(jī)协同生产(chǎn)的数据、人工对机(jī)器生成数据(jù)进(jìn)行质量排(pái)序以及机器生(shēng)成的(de)排序(xù)致(zhì)据、知(zhī)识(shí)库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都(dōu)对数据产生了新的(de)需求(qiú)。

　　数据赋(fù)能大模(mó)型发(fā)展(zhǎn)反哺人类(lèi)科技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合政策端的发力，进一步让(ràng)数据要素及相关产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量(liàng)呈井喷式发展，根据国际数据公(gōng)司(sī)（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安全发(fā)展研究(jiū)中心(xīn)的《中国数据要(yào)素市场发(fā)展报告》显示，2021年我(wǒ)国数(shù)据要(yào)素(sù)市场(chǎng)规模815亿元，在“十四(sì)五”期(qī)间有望保持(chí) 25％的复(fù)合增速(sù)。

　　国际数据公(gōng)司发布的(de)《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国(guó)大(dà)数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿(yì)美(měi)元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到(dào)政策的(de)强力推动鼓励下，数据要(yào)素发展预期又出现(xiàn)明(míng)显跃升。国(guó)家发展改革(gé)委(wěi)价(jià)格监(jiān)测中心副主任王(wáng)建冬受访时就(jiù)表示：“据初步测算，随着数据要素(sù)市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流通市场规(guī)模将达到5000亿(yì)元(yuán)至10000亿元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预测的具体数字差别不(bù)谈，从中至少清(qīng)晰可(kě)见的是，随着数(shù)据量指数级增(zēng)长，数据分(fēn)析(xī)算(suàn)法(fǎ)和技术迭代更新，数据创新应用和(hé)产业(yè)优化升级，数据对社会(huì)变革影响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带来行业与(yǔ)从业群(qún)体的(de)高速增长。

　　变(biàn)革浪潮(cháo)公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站g>

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现(xiàn)，两(liǎng)个(gè)月来，围绕数据(jù)要素的相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数(shù)据主题的全国或(huò)国际(jì)性论坛(tán)、峰会此起彼伏(fú)，以(yǐ)数字底(dǐ)色(sè)最浓的(de)杭州(zhōu)为(wèi)例，2月25日召(zhào)开首(shǒu)届(jiè)未(wèi)来数商大会（此时(shí)距离(lí)在上海召(zhào)开的全球(qiú)数商大会仅3个月(yuè)）、3月16日(rì)全(quán)球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据(jù)要(yào)素“中国(guó)数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业峰会加承办(bàn)联合(hé)国数据论坛。

　　另一(yī)方面(miàn)，3月宣(xuān)布组建(jiàn)国(guó)家数据局之后，从部(bù)委到(dào)省市、从沿海到西(xī)部，各层(céng)级推(tuī)动数据要素(sù)产(chǎn)业发(fā)展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度(dù)体系(xì)，推动有条件的地方和(hé)行业(yè)开展数据(jù)要素流(liú)通使用先行先试”，强调(diào)“适度超前布局数(shù)字(zì)基础(chǔ)设(shè)施”，首(shǒu)次明确(què)的“新基建”范围里，也大多围绕数据(jù)要素化而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作(zuò)为战略性(xìng)资源的重视程度，也体(tǐ)现(xiàn)了将数据按照生产(chǎn)要素的运作方式来运营的(de)决(jué)心和态度”，一位私募界人士(shì)称(chēng)，“所以A股市场(chǎng)中里，数据(jù)要素概念股在受消息(xī)冲击大跌(diē)之前，表现(xiàn)出(chū)异常的(de)受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背后是对(duì)迎来产业新浪潮(cháo)的预期，如同农(nóng)业经济时代以劳(láo)动(dòng)力和(hé)土地、工业经(jīng)济时代以(yǐ)资本和技术为新的生产要素一(yī)样，进(jìn)入数字经济(jì)时代后，数据已(yǐ)经上升为(wèi)新(xīn)的关键生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数(shù)据(jù)论坛(tán)在杭州落幕。在这个首次于亚太(tài)举办(bàn)的(de)全球数据(jù)盛会(huì)上，着(zhe)重强(qiáng)化了数字创(chuàng)新应用(yòng)与合作、挖掘数据价值(zhí)、提(tí)高数据公信力、构建良好数(shù)据生态(tài)四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特(tè)雷斯开(kāi)幕(mù)视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可(kě)持(chí)续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本(běn)次论(lùn)坛是在这个关键(jiàn)时刻(kè)，助推数据的变革力量和(hé)加快进展(zhǎn)的(de)重要(yào)机(jī)会(huì)。”他甚至直(zhí)言：“21世(shì)纪的今天，数据的重要意(yì)义(yì)就如(rú)同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华(huá)协调员常启(qǐ)德(dé)则称(chēng)，“当今世界正面临多重(zhòng)挑战(zhàn)，数(shù)据再(zài)次(cì)成为了实现进步的(de)关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大(dà)价值，也(yě)弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推进数字化(huà)转(zhuǎn)型，挖掘、开发数(shù)据(jù)资源，俨然已(yǐ)成(chéng)停滞与困(kùn)境(jìng)中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了(le)这样的(de)语(yǔ)境，就不难理(lǐ)解此前广东(dōng)宣布(bù)拟将数(shù)据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也(yě)不(bù)难理(lǐ)解围绕“数据要素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各(gè)地继而延烧至资(zī)本市(shì)场的数(shù)据要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度学(xué)派领军人(rén)物、经(jīng)济学家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷思昔日(rì)观点此(cǐ)刻尤为激动人(rén)心：“任何一个时(shí)代都有个最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素，在不同的发展阶段，同一社会的不(bù)同(tóng)时期，谁掌(zhǎng)握最重要(yào)的生(shēng)产要(yào)素，谁就掌握了(le)权力，在收入(rù)分配中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到(dào)温(wēn)

　　数据要素化，是指数据变成(chéng)新型生产(chǎn)要素(sù)的过(guò)程，意即将(jiāng)包含信息的数据(jù)作为(wèi)一种关键生产要素(sù)来进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点，要(yào)素化的具体实现路径表现为：数(shù)据流通(tōng)的(de)市场化、产业化与(yǔ)资产资本化(huà)。

　　整(zhěng)个(gè)过(guò)程中，传统的确(què)权、定价(jià)模式并不适(shì)用，需要机制、理念、主体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发(fā)展改革委价(jià)格监测中心副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数(shù)据(jù)流通(tōng)交易市(shì)场的(de)关键之一，是(shì)最(zuì)大限度盘(pán)活(huó)数据资(zī)产价值(zhí)，因此就需结合发展(zhǎn)实际建立适配数字经济(jì)规律的新型(xíng)数据价格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价格(gé)机制，数据要素(sù)市场(chǎng)化作为对数(shù)据更(gèng)深度利用(yòng)，也(yě)代(dài)表了(le)一种全方位的革新。这种革新(xīn)对数(shù)据要素化的重要(yào)性(xìng)，在数(shù)据交易(yì)所市场(chǎng)的9年曲折历(lì)程中反映(yìng)得颇为(wèi)典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索建立类似(shì)证券交(jiāo)易所形式的(de)数据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备建设(shè)中(zhōng)。总体来看(kàn)，早(zǎo)期建设(shè)的数据交易机构(gòu)大都没有找到成功的商业模(mó)式，多数机构已停止运营(yíng)或转(zhuǎn)变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预(yù)期。”信通院今年1月发布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年(nián)来，随着顶层多项重要政策出台(tái)，各地新建的(de)一(yī)批新型数(shù)据交易机(jī)构，从强化技术支(zhī)撑、完善(shàn)配(pèi)套规则入(rù)手，在消除供需双(shuāng)方的信息差，推动形成合(hé)理市(shì)场化价格机制和可复制交易制度、规则(zé)方面进行(xíng)探索(suǒ)，很快找到了在数据要素市(shì)场中的立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学(xué)院(yuàn)信息管(guǎn)理与商(shāng)业智能系教(jiào)授、上(shàng)海数据(jù)交易所研(yán)究院黄丽华看来，这些突(tū)破或(huò)者说进步体(tǐ)现在诸多方面：“首(shǒu)先是发(fā)布了跟(gēn)数据(jù)要(yào)素流通规则有关(guān)的一系列的文件；有些机构(gòu)发(fā)布了跟数据(jù)要素(sù)流通有关的登(dēng)记凭证(zhèng)，包括登记证书、数(shù)据商(shāng)凭(píng)证、数据资产凭证等，说(shuō)明(míng)正(zhèng)在探索建(jiàn)构数据(jù)凭证(zhèng)的意(yì)义；再(zài)有机构开始(shǐ)探索关于数据要素或者(zhě)叫做数据资产(chǎn)登记平台的建(jiàn)设，意味着开始了数据(jù)要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正在探索具有(yǒu)行业属(shǔ)性或专(zhuān)业属性的数据交易(yì)市(shì)场的板块，比如海洋大数据交(jiāo)易平台(tái)、文化大数(shù)据(jù)的交易(yì)平(píng)台；上海数(shù)据交易(yì)所(suǒ)正尝试在金融行业(yè)开始一(yī)站通行业的数据交易板块，包括跨境(jìng)数据(jù)流通方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据(jù)要素分级(jí)市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易取得了不错(cuò)的交易(yì)额，也(yě)让大家体会到数(shù)据要素场内市场，从原(yuán)本的多年冷(lěng)市场变成了(le)温市(shì)场(chǎng)。

　　体系、机制的创(chuàng)新让(ràng)冷(lěng)落(luò)多年(nián)的场内交易开始获得(dé)数据要素市(shì)场(chǎng)买卖双方的认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数据(jù)要素市场是一(yī)个涉及多方(fāng)参与(yǔ)者的复杂生态系(xì)统，其中(zhōng)数商群体(tǐ)是(shì)一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在(zài)其(qí)揭牌成立仪(yí)式上提(tí)出新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主(zhǔ)要业务对象的企业(yè)，通过参与数(shù)据基础设施(shī)建设、数据开发治理、数(shù)据应用和数据共享(xiǎng)流通(tōng)等市场(chǎng)环(huán)节实现(xiàn)数据要(yào)素(sù)价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济(jì)中(zhōng)介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所差异，但作为数(shù)据要素市场(chǎng)新主体其(qí)本质(zhì)同属(shǔ)一类(lèi)群(qún)体(tǐ)。

　　从概念诞生(shēng)过程(chéng)不难(nán)看出，其是随(suí)数交(jiāo)所(suǒ)的设(shè)立与发展(zhǎn)而来。而数据的场内(nèi)交易(yì)，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃(yuè)于场(chǎng)外以传统点(diǎn)对点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数(shù)交所发布的2022年数商产业报(bào)告(gào)中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来自于数(shù)据(jù)交易相关(guān)的服务(wù)商统称为(wèi)“数商企业”，对这些数商企业(yè)的定位(wèi)是：“贯穿于数据要素市场全链(liàn)路，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数据流通与交(jiāo)易、数据技术创新、数据治理与(yǔ)管理等方面(miàn)承担不(bù)可或缺的作用(yòng)。”据此检(jiǎn)索出的工商主(zhǔ)体高达192万家，按(àn)不同(tóng)职能位置(zhì)被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这(zhè)个庞大的群体，在数据要素市场化的强(qiáng)力信号面(miàn)前，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也(yě)面临(lín)着(zhe)转型与(yǔ)创新能力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城(chéng)集团是(shì)全球(qiú)领先的(de)软件开发技术和低代码平(píng)台提供商，引(yǐn)领开发技术和数据分析工具发(fā)展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商到传统企业(yè)接(jiē)触(chù)众多。

　　谈及数(shù)据领域(yù)近几(jǐ)年(nián)的主要变化，该公司(sī)数(shù)据分析资深技(jì)术顾(gù)问曾健讲述(shù)两(liǎng)个感触深刻的案例。

　　一(yī)个案例是(shì)小(xiǎo)到只(zhǐ)生产钥匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂(chǎng)，原本毫(háo)无数据、数字化(huà)此类概念。他们每天的日常记录以前(qián)均为人工操作(zuò)，打(dǎ)卡(kǎ)、发工牌(pái)、列生产工单(dān)等。

　　如(rú)此往复原本并无(wú)多大异常，当面临设(shè)备多久(jiǔ)需要维护、产线更新换代如何投入(rù)等决策时，突然发(fā)现(xiàn)人工(gōng)积累下的所谓数据相当(dāng)不牢靠，比(bǐ)如填写了开工，实(shí)际并不见的(de)机器真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需要、二是价格门槛大幅(fú)降低，遂尝试数字(zì)化，用一个(gè)连接每个设备、联通每个生产工序的系统搜(sōu)集数据，出现假数(shù)据(jù)的空间(jiān)几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根(gēn)据这些分析结(jié)果做投入产出(chū)决策，便立刻尝到数据能(néng)产生(shēng)的价值。

　　更令(lìng)曾(céng)健感(gǎn)受最(zuì)深的是过(guò)去三年，数(shù)字化普及速度与(yǔ)被接受(shòu)程(chéng)度(dù)出现(xiàn)了远超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服(fú)务的基(jī)本(běn)是大型企业或(huò)具(jù)备互联网基因的公司，这几年(nián)中小(xiǎo)型企业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华(huá)为小到作(zuò)坊式企业，你会发现他们都会去上(shàng)数据系统。许(xǔ)多人说原来(lái)觉得这个概念跟自己(jǐ)很比较(jiào)遥远，后来尝试真觉(jué)得数据有帮助就(jiù)开始往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门(mén)槛(kǎn)的下降也(yě)是一个(gè)重(zhòng)要(yào)因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几(jǐ)百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻(qīng)盈(yíng)，价格也很灵活(huó)，几十万规(guī)模甚(shèn)至更低也(yě)很常(cháng)见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品的需(xū)求也从高层推广到了市场营(yíng)销(xiāo)、中层乃至一线业务人员，此种形势实际上(shàng)是给数商(shāng)行业未来发展培育出成(chéng)熟市(shì)场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时(shí)，政策法规(guī)环境也在(zài)规范，虽然数(shù)据安全和隐私保护的压力(lì)激(jī)增会(huì)产生随之而来的(de)成本，但(dàn)总体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据(jù)安全法》的(de)实施，明确了企(qǐ)业信用数据与个(gè)人信用数据的边界(jiè)，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据提供者、数(shù)据使用者(zhě)的合规要求，降低(dī)各参与(yǔ)方(fāng)的合规风险和(hé)合规(guī)成本，能够(gòu)很大程度上消除市场对政(zhèng)策的不确定性(xìng)预期，增加大数据征信基础设(shè)施投资，更好地应用新(xīn)兴(xīng)科技推(tuī)动征信(xìn)业务创新发展”，企查查数据部门相关(guān)负责(zé)人分(fēn)析称，“对(duì)于企业信用(yòng)大数据行业来说，数据源皆来自于(yú)政府机构(gòu)的公开信(xìn)息(xī)，政策法规的实(shí)施(shī)并不会带来成本的上升，也有利于(yú)保(bǎo)护持证企业(yè)的规(guī)范(fàn)经营(yíng)。”

　　数商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的(de)另一案例主角(jiǎo)，是(shì)一(yī)家主要业务是为药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中台来实现数字化(huà)转型(xíng)的软件公(gōng)司(sī)，其在医(yī)药信(xìn)息(xī)化(huà)领域已深耕20余年、全国排(pái)名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们(men)发现(xiàn)要把(bǎ)软件做优、卖好，数据资源的整合已(yǐ)成为关键(jiàn)，因为药(yào)企的许多(duō)生产决策非常需要上下游数据以及这些(xiē)数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很(hěn)久、手里(lǐ)也掌握(wò)了大量的数据，但如何做真(zhēn)正的大数据分析却颇感(gǎn)力不从心(xīn)。然而这(zhè)一块对他们的业务却越来越重要，因为需要(yào)不(bù)断对手中沉淀下的(de)数(shù)据进行分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开发出的产(chǎn)品很可(kě)能效果(guǒ)不(bù)佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄城(chéng)这样的更专业(yè)机构购(gòu)买(mǎi)服(fú)务。

　　“这(zhè)个案例的重点是说，即使是(shì)信息化服务提供商，如果希(xī)望能进一步去帮(bāng)助客户(hù)做数字发(fā)展或转型，他(tā)们自己的信息化思(sī)维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的业务方向、自己的(de)软(ruǎn)件产品如(rú)果(guǒ)不先往(wǎng)数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来(lái)适应数据要素化过程(chéng)中的(de)新局面，不仅是对机构(gòu)、管理层提(tí)出的要求，对数(shù)商群体来说，更(gèng)需具备时时(shí)能(néng)予以响应(yīng)的(de)能力(lì)。

　　“随着用户(hù)市场的逐(zhú)渐扩大，产品(pǐn)同质化问题我们不能回避，这(zhè)是多(duō)数高速(sù)发展行业中的普遍(biàn)现(xiàn)象。面对数(shù)据(jù)同质(zhì)化等(děng)各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需要注(zhù)重创新服务模式和(hé)产品形式，并(bìng)根据不同客(kè)户群(qún)体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数(shù)据部门(mén)相关负责人(rén)称(chēng)。

　　因此(cǐ)，成功(gōng)数(shù)商(shāng)必备的特点包(bāo)括：对数(shù)据有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能够发现并满足市场公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站需求；有严格的质量标准和管理流(liú)程，能够保证数据的(de)可信度(dù)和可靠性；持续的(de)学习和(hé)更新能力，能(néng)够(gòu)跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张(zhāng)亮(liàng)（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内(nèi)容(róng)是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公司前(qián)者客户群体(tǐ)画(huà)像，找到最佳匹配数据源，提(tí)出数据采购建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼时(shí)想(xiǎng)购买数(shù)据几乎触手可得，各种数(shù)据公(gōng)司拍着胸脯念叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断(duàn)递(dì)上名(míng)片。对比现在，前些年那种情形少多了，网络平台也很难(nán)搜到公开叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的，数量(liàng)规模(mó)是小了，但有条件继续参与的，手法(fǎ)下限却比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名(míng)）称(chēng)，“狠到什么(me)程度？我(wǒ)自己已经对所(suǒ)谓隐私保护、隐(yǐn)私安全完全(quán)绝望。尤(yóu)其今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月13日(rì)，一位周(zhōu)姓(xìng)女演员自曝(pù)一(yī)段个人信息(xī)泄露经历：孕期在(zài)母(mǔ)婴店买(mǎi)东(dōng)西，注册了一(yī)个APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉黄信息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似的“精(jīng)准(zhǔn)营销”神逻(luó)辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快(kuài)收到国内某一线酒企给同一地址“精(jīng)准赠送(sòng)”的两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某互联网医(yī)院人(rén)员致电的询(xún)问推销。

　　约(yuē)一个(gè)多月前(qián)，在接(jiē)到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招(zhāo)致(zhì)对方愠怒，连续列举出几处个人关(guān)键信息来证明(míng)尚未(wèi)购买。

　　这(zhè)些现象，此(cǐ)前(qián)从(cóng)未经(jīng)历(lì)，也因此(cǐ)感知到了张亮（化名）的(de)“绝(jué)望”。

　　“数据产业(yè)能(néng)够从国家级别被推起来，那(nà)么(me)肯定是希望——特(tè)别是在前(qián)期早期能带(dài)动很大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进(jìn)作用太明显，根据以往经验很容易会同时(shí)带来一些'虚火'甚(shèn)至(zhì)某些乱象，之(zhī)前(qián)的(de)房地产、互联(lián)网行业都有过(guò)这种阶(jiē)段。因此不得不特别注意。”对(duì)于(yú)数据产(chǎn)业(yè)的火热(rè)，曾健认为一定的冷静也(yě)很必要。