上市公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口气(qì)修(xiū)订了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到底发(fā)生了什么(me)？一(yī)起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿(yì)元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利润(rùn)-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报(bào)进行了(le)修(xiū)订(dìng)。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订年(nián)报的原(yuán)因(yīn)，是公(gōng)司此前在苹果手机(jī)采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行，因(yīn)此(cǐ)不能确认收(shōu)入。

　　此事源于(yú)华(huá)脉科技在上市当年（2017年）被(bèi)中(zhōng)国电信(xìn)股份(fèn)有限(xiàn)公司西安(ān)分(fēn)公司(sī)（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理人(rén)员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指定厂商购买的手(shǒu)机其实全(quán)部(bù)是林洋找的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒(hé)子(zi)

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年(nián)，华(huá)脉科技在电信西安分公司的办公场(chǎng)所(suǒ)，多次(cì)与(yǔ)时任(rèn)电信西(xī)安分(fēn)公司企业管理部和法律事(shì)务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计(jì)4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物由华(huá)脉公司向电(diàn)信西安分(fēn)公司指(zhǐ)定的代(dài)理商西安晴森通信工(gōng)程有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买。根据合(hé)同，电信西安分公司(sī)应在(zài)收到货(huò)物的180个工作日内向其(qí)转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月11ma等于多少a，1ua等于多少a5日签订《销(xiāo)售(shòu)补充协(xié)议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信西安公司(sī)又签订《补充(chōng)协议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年9月(yuè)11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付了(le)三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西(xī)安电信《产品接受确认单》，确认(rèn)收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没有(yǒu)收(shōu)到西安电信的货(huò)款，因此，华脉科技(jì)起诉了西(xī)安电(diàn)信等。

　　但是西安(ān)电信(xìn)却(què)表(biǎo)示(shì)，其(qí)没有(yǒu)和华脉公(gōng)司签订手机买卖合(hé)同，产(chǎn)品接受确认(rèn)单上印章是林洋(yáng)伪造(zào)，没有(yǒu)供货，没(méi)有付款事(shì)实。本案完全(quán)是犯罪，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷，林洋(yáng)和其同伙(huǒ)的诈骗导致(zhì)了华(huá)脉(mài)公司巨额(é)损(sǔn)失是其内部(bù)管理问(wèn)题。

　　相(xiāng)关裁决书显示(shì)，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安(ān)电信、天(tiān)翼上(shàng)海分公司印(yìn)章等(děng)方(fāng)式，同华(huá)脉科技(jì)签(qiān)订(dìng)了《三(sān)方协议(yì)书》《收货确认书(shū)》等。同时，林(lín)洋将网上购(gòu)买(mǎi)的手机盒(hé)子冒充(chōng)真(zhēn)手(shǒu)机(jī)交(jiāo)由(yóu)华脉科技和南京华讯(xùn)验收，同时安(ān)排他(tā)人(rén)冒充西安电信员工进行虚假验(yàn)收，并伪(wěi)造收货确认(rèn)单，给(gěi)上市(shì)公司等制(zhì)造货(huò)物已被接收(shōu)的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同(tóng)诈骗(piàn)的刑事(shì)案件(jiàn)已由西安市公安局(jú)新城(chéng)分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科(kē)技一(yī)家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未支持华(h1ma等于多少a，1ua等于多少auá)脉科技的请求。法院认(rèn)为，华脉公司单纯以买卖(mài)关系主张西安(ān)电(diàn)信(xìn)赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确(què)认，华脉科(kē)技只(zhǐ)好(hǎo)修订了近五年的年(nián)报。

　　事(shì)实上，按照正规流(liú)程，金额超过一定数额的(de)采购项目均需走招标流程(chéng)。像上述情况，直接与甲方指定的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市(shì)公(gōng)司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司(sī)内控(kòng)措施是(shì)否(fǒu)完(wán)善的质疑，华脉(mài)科技曾表(biǎo)示：“项目的招(zhāo)投标、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催款等环节(jié)执行了相关流程，但在项目审批(pī)过程(chéng)中公司未(wèi)履行集体决策程序，相应的(de)内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 1ma等于多少a，1ua等于多少a