招(zhāo)股书中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源(yuán)科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮(lún)审核问(wèn)询回复。泛源科技(jì)主要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工制造(zào)服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在释义不(bù)清、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出(chū)现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别字、释义不清等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文件显示(shì)：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在(zài)释义(yì)中进行(xíng)说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股(gǔ)份是(shì)否为同一(yī)家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利润金额存在差异；招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交(jiāo)所表示(shì)，请发行人及(jí)保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露的(de)准确性(xìng)和前后表述(shù)的一致性，切(qiè)实(shí)提(tí)高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文(wén)件信息披露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保(bǎ厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么o)荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美国(guó)的全(quán)球知名新能源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上(shàng)市(shì)公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招(zhāo)股说明(míng)书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对(duì)招股(gǔ)书(shū)全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存(cún)在的错别字、披露(lù)不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行(xíng)了(le)规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中航(háng)证券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交(jiāo)易所(suǒ)点名执业(yè)质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发行人(rén)及中介(jiè)机(jī)构首轮问询回复中多个(gè)问题未按照(zhào)题干(gàn)要求(qiú)回答，且(qiě)申报时提(tí)交的(de)招股说(shuō)明(míng)书与(yǔ)首轮问询(xún)回复后更新的招股说明书(shū)中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在部分错误(wù)。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的相关错(cuò)误修(xiū)订(dìng)高达20项(xiàng)。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该(gāi)公(gōng)司(sī)审核(hé)状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存在低级错(cuò)误，被上(shàng)市(shì)委员会问询。

　　东(dōng)北(běi)证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监(jiān)高(gāo)变(biàn)动与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确(què)、不充分，存(cún)在较多的文字错误(wù)、行文不规范(fàn)、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函提到的(de)10余处(chù)问题发(fā)表核查(chá)意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差(chà)错更正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的详细说明(míng)。申(shēn)报文件存在多处前(qián)后不一致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误(wù)等(děng)问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质(zhì)量的公开信息披(pī)露会对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体现了第(dì)三方机构(gòu)的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大(dà)环境下，信(xìn)息披露(lù)越来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人(rén)”的处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也(yě)是(shì)证券业(yè)首个由(yóu)官方组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于(yú)投(tóu)行业(yè)务质量(liàng)的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对(duì)投行业(yè)务的关注(zhù)程度可见(jiàn)一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不(bù)到位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么