杉(shān)杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露(lù)了前(qián)杉(shān)杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关情况的(de)说(shuō)明(míng)公告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据(jù)公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封(fēng)、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股权(quán)结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继(jì)承(chéng)各方正就上述(shù)股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也(yě)已向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前(qián)披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的(de)间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信(xìn)息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息(xī)披(pī)露(lù)的配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获(huò)得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不(bù)得办(bàn)理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上市公司(sī)股权，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市公司没(méi)有披露义务。“这次的披(pī)露只是(shì)对(duì)媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股权被冻结的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及(jí)控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及(jí)时披露(lù)相关(guān)信(xìn)息(xī)，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青(qīng)刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权(quán)投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控(kòng)制，因此宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控股合计控制上(shàng)市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不(bù)构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动关(guān)系，双方(fāng)在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期多(duō)次(cì)予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意(yì)背离(lí)事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí虾青素精华液适合什么年龄段，用虾青素擦脸一年后)构成(chéng)一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股东方了解核(hé虾青素精华液适合什么年龄段，用虾青素擦脸一年后)实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违(wéi)反了(le)《上(shàng)市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规(guī)事(shì)项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 虾青素精华液适合什么年龄段，用虾青素擦脸一年后