杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道(dào)中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的(de)股权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持(chí)的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布(bù)了(le)有关(guān)情况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继(jì)承各(gè)方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基(jī)本(běn)一致解决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权(quán)冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事菲律宾国土面积有多大，菲律宾国土面积有多少平方公里并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回(huí)应(yīng)：公(gōng)司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份(fèn)持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻(dòng)结(jié)被继承(chéng)人(rén)郑永(yǒng)刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这次的(de)披露(lù)只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè菲律宾国土面积有多大，菲律宾国土面积有多少平方公里)月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗(shān)姗来(lái)迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代(dài)周报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒(méi)体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期(qī)披露(lù)问题，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信息(xī)披(pī)露义务的(de)时(shí)点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是(shì)必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公司(sī)，上(shàng)海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人(rén)关(guān)系(xì)，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制上(shàng)市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和(hé)媒(méi)体报(bào)道多次发布(bù)公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一致(zhì)行动关系，双方在上(shàng)市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉(shān)控股(gǔ)控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公(gōng)司在前(qián)期对股(gǔ)东提(tí)供的(de)信息、证据(jù)核(hé)查中确有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要(yào)以(yǐ)根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意(yì)背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管(guǎn)部(bù)门(mén)已介入股东方(fāng)了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关(guān)键信(xìn)息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的行为违反了(le)《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监(jiān)管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 菲律宾国土面积有多大，菲律宾国土面积有多少平方公里