招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改(gǎi)革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信(xìn)披质(zhì)量(liàng)问题逐渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科(kē)技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的加工制造(zào)服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券(quàn)商为(wèi)中航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源(yuán)科技招(zhāo)股书中存在释义不(bù)清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次(cì)出现错(cuò)别(bié)字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出现的(de)T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深(shēn)交所表(biǎo)示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的准确(què)性和(hé)前后表(biǎo)述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的(de)问题，发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人进(jìn)行了整改并于近日一(yī)一(yī)作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于(yú)美国的全球知名新(xīn)能(néng)源(yuán)汽车生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明(míng)书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第(dì)172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净利润(rùn)”数据(jù)颠倒(dào)，已将(jiāng)两处(chù)统一(yī)调(diào)整为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书(shū)全文内(nèi)容进(jìn)行(xíng)了(le)逐凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗(zhú)一(yī)自查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在的错别字、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后(hòu)表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券(quàn)实现营(yíng)业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名(míng)执业(yè)质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书(shū)低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会(huì)计师(shī)事(shì)务所(suǒ)签字会(huì)计(jì)师收(shōu)到(dào)深交所监管函，原(yuán)因(yīn)是公司的申报材(cái)料中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常性损益、扣非后(hòu)净利润(rùn)计(jì)算(suàn)和披露错误。小小的(de)一个负号的错(cuò)误，使披露(lù)的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务(wù)报表中便存在这一(yī)差错，经手(shǒu)了三方核查(chá)却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露(lù)了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮(lún)问询(xún)回复(fù)中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问(wèn)询回复后更新(xīn)的招股说明(míng)书中多处(chù)信息披露不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的修改(gǎi)项外，还存(cún)在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在(zài)部分(fēn)错(cuò)误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保(bǎo)荐机构压(yā)力不小。目(mù)前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变(biàn)更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在(zài)低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不准确(què)、不充分(fēn)，存在较(jiào)多的(de)文字错(cuò)误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质疑中介(jiè)机构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提(tí)到的10余(yú)处问(wèn)题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核(hé)查或(huò)论证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差(chà)错更正时未进行部分细项的(de)详细说明(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述(shù)错误等(děng)问题，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介机(jī)构(gòu)执业(yè)质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的(de)公开信息披(pī)露会(huì)对投资者造(zào)成误导，也体现了(le)第三(sān)方机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大环(huán)境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗(kàn)门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对(duì)招(zhāo)股书中频频(pín)出现(xiàn)的低(dī)级错凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门(mén)人”的处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业(yè)协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大考迎(yíng)来细(xì)化标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核方(fāng)案。监(jiān)管部门对投(tóu)行业务的关注(zhù)程度(dù)可(kě)见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误，问询回复(fù)不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗