杉(shān)杉(shān)股份风(fēng)波(bō)再(zài)起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了(le)间接控股股东(dōng)宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报(bào)道(dào)，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng太空浮尸三个人是谁，人死在太空中会腐烂吗)冻结(jié)郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告(gào)及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权(quán)冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也太空浮尸三个人是谁，人死在太空中会腐烂吗是杉杉股份的(de)间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来(lái)控(kòng)制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别(bié)在(zài)杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票(piào)权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人(rén)郑永刚持(chí)有的(de)宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期(qī)间(jiān)不得(dé)办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的(de)是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结(jié)的情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉(shè)嫌(xián)信披违(wéi)规(guī)？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联(lián)律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一(yī)欣(xīn)在(zài)接受时代(dài)周报(bào)记者采访时表示(shì)，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的(de)原(yuán)因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期(qī)披露(lù)问题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义(yì)务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布(bù)对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动(dòng)人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市(shì)公(gōng)司进行核查(chá)。吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)则针(zhēn)对监管和(hé)媒体(tǐ)报道(dào)多(duō)次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方前(qián)期多次予以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意背离(lí)事(shì)实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在(zài)前(qián)期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定(dìng)其构成一(yī)致行动人关(guān)系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际(jì)信(xìn)托(tuō)所持(chí)股份成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为了(le)不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二太空浮尸三个人是谁，人死在太空中会腐烂吗大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系(xì)的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办(bàn)法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 太空浮尸三个人是谁，人死在太空中会腐烂吗