招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了(le)第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要(yào)业(yè)务为汽车关键(jiàn)零(líng)部件(jiàn)的加工制造服(fú)务及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股(gǔ)书中存在释(shì)义不清、前后表述(shù)不一致、多纵有万般不舍的下一句是什么成语，纵有万般不舍啥意思次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多次(cì)出现(xiàn)的(de)T公司(sī)，未(wèi)在释义中(zhōng)进行说明(míng)；同行业可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实(shí)股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集(jí)团(tuán)净利润金(jīn)额存(cún)在差异；招股说(shuō)明书(shū)中存在(zài)多处(chù)错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信息(xī)披露的准确(què)性和前后表述的一致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核对(duì)申(shēn)请(qǐng)文件信息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名(míng)新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述(shù)两(liǎng)种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家公(gōng)司(sī)，即(jí)香(xiāng)港上市公司(sī)敏(mǐn)实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明书(shū)第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利润金额存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一调(纵有万般不舍的下一句是什么成语，纵有万般不舍啥意思diào)整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文(wén)内容(róng)进(jìn)行了逐一自查，对招股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)存在(zài)的错别字、披露(lù)不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了规(guī)范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券实现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所(suǒ)点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明会计师事务(wù)所签字会计(jì)师收(shōu)到深交所监管函(hán)，原因(yīn)是(shì)公司的申报材料(liào)中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披(pī)露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非(fēi)经常(cháng)性(xìng)损益、扣(kòu)非(fēi)后(hò纵有万般不舍的下一句是什么成语，纵有万般不舍啥意思u)净利润计算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小的一个负号的错(cuò)误，使(shǐ)披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发行人及中(zhōng)介机构首轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题(tí)未按照题干(gàn)要(yào)求回(huí)答，且申(shēn)报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回复后更(gèng)新的招股说明书中多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同时(shí)，除问询中涉及的(de)修改项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件(jiàn)存在部(bù)分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的(de)相关(guān)错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少招股(gǔ)书存(cún)在低级错误，被上市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文(wén)不规(guī)范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未(wèi)就问询(xún)函提(tí)到(dào)的10余(yú)处问题发表核查(chá)意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的(de)招(zhāo)股书(shū)未就产品的资(zī)质(zhì)认(rèn)证情况进行说明，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会问询。会计差(chà)错更正时(shí)未进(jìn)行部分(fēn)细(xì)项的详细说明。申报文件存(cún)在多处前(qián)后不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述(shù)错误(wù)等问(wèn)题，申(shēn)报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介机(jī)构执业质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的(de)公开(kāi)信息披(pī)露会对投(tóu)资者(zhě)造(zào)成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的(de)“不(bù)够走心”。在全面注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来(lái)越重要。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看(kàn)门(mén)人”，部分券商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近(jìn)年(nián)来(lái)加(jiā)强对券商“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的(de)质量大考迎(yíng)来细化标准。这也(yě)是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官(guān)方组织制定发(fā)布(bù)，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务(wù)质量的(de)考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对(duì)投行业务的关(guān)注(zhù)程(chéng)度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低级(jí)错(cuò)误(wù)、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 纵有万般不舍的下一句是什么成语，纵有万般不舍啥意思