上市公司(sī)遭遇诈(zhà)骗屡见不(bù)鲜，但(dàn)是因为一(yī)个诈骗案，而一口(kǒu)气(qì)修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合同诈(zhà)骗(piàn)

　　一口气修改5份年(nián)报(bào)

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技发(fā)布2022年年(nián)报。2022年(nián)，公司实(shí)现营业收入(rù)10.94亿元(yuán)，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元(yuán)，而(ér)上年盈(yíng)利(lì)841万元。

　　2022年(nián)财(cái)报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年(nián)的年(nián)报进行了修订。还对部分(fēn)年(nián)份计提坏账准备金额(é)，仅2017年就(jiù)计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于2017年6月上市(shì)。

　　公告显(xiǎn)示，修(xiū)订(dìng)年报的原(yuán)因，是公司此(cǐ)前在苹果(guǒ)手(shǒu)机采购中遭遇合(hé)同欺诈(zhà)，由于合(hé)同实际(jì)未能履行(xíng)，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电(diàn)信股份(fèn)有限(xiàn)公司西安分公司(sī)（以下(xià)简称“西(xī)安电信(xìn)”）时任管(guǎn)理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上市公司支(zhī)付(fù)了超(chāo)7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手机(jī)其实全部是林洋找(zhǎo)的(de)空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分公司的(de)办(bàn)公场所，多次与时任电信西安分公司企业管理部(bù)和法律事务(wù)部副(fù)总经理的林洋(yáng)洽(qià)商苹果(guǒ)手机采购业务(wù)。2017年9月8日，双方签(qiān)署(shǔ)了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双方约(yuē)定(dìng)，其向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述(shù)货(huò)物由华脉公司向电信西安分(fēn)公司指定的代理(lǐ)商西安晴森通信工(gōng)程有限公(gōng)司（以(杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果yǐ)下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根(gēn)据合同，电信西安分公司(sī)应(yīng)在(zài)收到货物的180个工作日内向(xiàng)其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iph杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果one8采购合(hé)同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安公司又签订《补充协(xié)议》，约定(dìng)价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果alt="惊呆：7000台苹(píng)果手机全(quán)是(shì)空(kōng)盒(hé)子！上市公司被西(xī)安电信骗了7000万？电信(xìn)：员工个人行为！" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164206230.png">

　　2017年10月(yuè)18日，公司收(shōu)到西安电信《产品接受(shòu)确认单》，确(què)认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是(shì)，华(huá)脉科技(jì)却迟迟(chí)没有收到西安电信的货款，因此，华脉(mài)科(kē)技(jì)起诉了西安电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其没有和华(huá)脉公司签(qiān)订手机(jī)买卖合同，产品接受确认单上印(yìn)章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没(méi)有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和(hé)其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导致(zhì)了华脉公司(sī)巨额(é)损(sǔn)失是(shì)其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等。同时(shí)，林洋将网上(shàng)购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京(jīng)华讯验收，同时安(ān)排他人冒充(chōng)西安电信员工进行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单，给上市(shì)公司等制造货(huò)物已被(bèi)接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件已由西安市公安局新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上(shàng)当的(de)公司不仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终(zhōng)的结(jié)果来看，法(fǎ)院(yuàn)并未支持华脉科(kē)技(jì)的请求。法院认(rèn)为，华脉(mài)公司(sī)单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电信赔付货款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确(què)认，华脉科技(jì)只好(hǎo)修订了近五年的(de)年报。

　　事(shì)实上，按照正(zhèng)规流程，金额超过一定数额的采购(gòu)项目均需(xū)走招(zhāo)标流程。像上述(shù)情况，直接与甲方指定的采购方签(qiān)订合(hé)同，并(bìng)打(dǎ)款的行为(wèi)，属(shǔ)于上市公司内(nèi)部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司(sī)内控(kòng)措施(shī)是否(fǒu)完(wán)善的(de)质(zhì)疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目(mù)的招投(tóu)标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款等环节(jié)执行了(le)相关流(liú)程，但在项目审批过程(chéng)中公司未履行集体(tǐ)决策程(chéng)序，相(xiāng)应的(de)内控措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果