上市公司(sī)遭遇(yù)诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口气(qì)修(xiū)订(dì1dm等于多少cm 1dm等于多少mng)了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科(kē)技(jì)发布(bù)2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而(ér)上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的(de)同(tóng)时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修(xiū)订。还对(duì)部分年份(fèn)计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了12861dm等于多少cm 1dm等于多少m万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科(kē)技于(yú)2017年6月上市(shì)。

　　公告显示(shì)，修订年报的原(yuán)因，是(shì)公司此前(qián)在苹果(guǒ)手机采购中(zhōng)遭遇合同(tóng)欺诈，由于(yú)合同(tóng)实际(jì)未能履(lǚ)行，因此不(bù)能确(què)认(rèn)收(shōu)入。

　　此(cǐ)事源于(yú)华脉科(kē)技在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公司西安分公(gōng)司（以下简称(chēng)“西安电(diàn)信”）时任(rèn)管理人员林洋诈骗所(suǒ)致(zhì)。上市公司支付了(le)超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部是林(lín)洋找的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电(diàn)信西安(ān)分公司的办公场所，多(duō)次与时(shí)任电信西安分公司(sī)企业管理部和法(fǎ)律事务部副总经理的林(lín)洋洽商苹果手机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署了(le)《采购合同》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向电信西(xī)安(ān)分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述(shù)货物由华脉(mài)公司向电(diàn)信西(xī)安分公司指定的代理商西安晴森(sēn)通信工程有(yǒu)限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“晴(qíng)森(sēn)公司”）购买。根据合(hé)同(tóng)，电信西(xī)安分(fēn)公(gōng)司应(yīng)在(zài)收到货物(wù)的180个工作日内(nèi)向其转账(zhàng)付款。

　　同日(rì)，其与晴(qíng)森(sēn)公(gōng)司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补(bǔ)充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西(xī)安公司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日(rì)和(hé)2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电信《产(chǎn)品接受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没(méi)有收(shōu)到(dào)西安电信的货款，因(yīn)此，华(huá)脉科(kē)技起诉了西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西安电(diàn)信却(què)表示，其没有(yǒu)和华(huá)脉公司签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认(rèn)单上(shàng)印章是林(lín)洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付款(kuǎn)事实。本案完全(quán)是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林(lín)洋和(hé)其同伙的诈(zhà)骗(piàn)导(dǎo)致(zhì)了华脉公(gōng)司巨额损失是其内部(bù)管理问题(tí)。

　　相关裁(cái)决书(shū)显示，林洋(yáng)通(tōng)过(guò)盗盖(gài)、伪造(zào)西安(ān)电信、天翼上(shàng)海分公司印章(zhāng)等方式(shì)，同华脉科技签订了《三方协议书》《收(shōu)货确认书(shū)》等。同(tóng)时，林(lín)洋将网上(shàng)购买(mǎi)的手机盒子冒(mào)充(chōng)真(zhēn)手机(jī)交(jiāo)由华脉(mài)科技和南京华(huá)讯验(yàn)收(shōu)，同时(shí)安排(pái)他人冒充西安电信员工(gōng)进行虚(xū)假验(yàn)收，并伪造(zào)收(shōu)货(huò)确认单，给上市公(gōng)司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案(àn)件已(yǐ)由(yóu)西安市公(gōng)安(ān)局新城分局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁判文(wén)书显示，上当的公司(sī)不(bù)仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结果(guǒ)来看(kàn)，法院并未支持华脉科技(jì)的(de)请(qǐng)求(qiú)。法院认为(wèi)，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张(zhāng)西安电信(xìn)赔(péi)付货(huò)款的权利依(yī)据尚(shàng)不充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华脉科技只好修订了近五年(nián)的(de)年(nián)报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金额超过(guò)一定(dìng)数额的(de)采购项目均需走招标流程。像(xiàng)上述(shù)情况，直接与甲方指定的采(cǎi)购(gòu)方签(qiān)订(dìng)合同(tóng)，并打款的行为，属于上市公司内部风险控制(zhì)的问题(tí)。

　　对于上交所(suǒ)对公(gōng)司内控措施是否完善的(de)质(zhì)疑，华脉科技曾表示：“项目的(de)招投标、合同签(qiān)订、发货签收、开票(piào)、催款等环(huán)节执行(xíng)了相(xiāng)关流(liú)程，但(dàn)在(zài)项目审批过程中(zhōng)公(gōng)司未履行集体(tǐ)决策程序，相应的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 1dm等于多少cm 1dm等于多少m