A股历史上第一起投(tóu)资(zī)者针对造谣(yáo)者的维权案件揭开(kāi)序幕。近日，长春(chūn)高新(xīn)投资者(zhě)起诉造谣者(zhě)案正式在南京市(shì)鼓楼区(qū)人(rén)民法院(yuàn)开庭审理(lǐ)，被业内称为“股(gǔ)市谣言第一案(àn)”。

　　时间拉回2022年8月(yuè)18日，一则(zé)关于长春(chūn)高新当家产品生产(chǎn)激素被列(liè)入浙江省第三批药品集中带量(liàng)采购(gòu)列(liè)表(biǎo)的传(chuán)闻，在A股流传开(kāi)，导致长(zhǎng)春高新股价(jià)快速(sù)下跌，三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人一个月(yuè)内(nèi)市值蒸发约250亿元，众多(duō)投资者因(yīn)此蒙受(shòu)损失。随后(hòu)该传言并未被证实，股民质疑，有人故意传播虚假信息做空(kōng)股价。

　　案(àn)件结果还(hái)需(xū)要时(shí)日，“股市谣言(yán)第一案(àn)”的开(kāi)庭审(shěn)理，本身已具重要意义。

　　其一，丰富(fù)了投资者的维权手段。

　　长久(jiǔ)以来，股市谣言之所以(yǐ)屡禁不(bù)绝(jué)，一个重要原因就是调查取证、诉讼追责的程序繁琐、成本(běn)过高，投(tóu)资者(zhě)进(jìn)行自主维权的难(nán)度较大。许多人即使(shǐ)因(yīn)谣(yáo)言惨遭(zāo)财产损失，也只(zhǐ)能无(wú)奈自认倒霉，而这种退让心态又恰恰间接纵(zòng)容了谣言的横行，使得不法之徒(tú)愈发肆无忌惮，频频以此谋(móu)取非法利(lì)益。

　　此(cǐ)次案件中，代(dài)理律师(shī)通过公(gōng)开征集受害(hài)者，统一(yī)委(wěi)托(tuō)和(hé)诉(sù)讼，为投(tóu)资者提供(gōng)了一条更容易可行的维(wéi)权渠道，或将(jiāng)成为未来投资者向造谣者索赔的样本，将极大(dà)提升(shēng)投资者的自(zì)我保护(hù)意识，鼓(gǔ)励其勇(yǒng)敢(gǎn)拿起(qǐ)法律武器(qì)维护自身合法权益，让(ràng)造谣(yáo)者(zhě)付(fù)出应有的(de)代价。

　　其二，彰显出监管部门对于证券违法活动的“零容忍”态(tài)度。

　　股(gǔ)市(shì)是“信心＋信息”市，任何(hé)一点风吹草(cǎo)动(dòng)，都(dōu)有可能扰动上(shàng)市公(gōng)司股价(jià)。如果任由(yóu)谣言满(mǎn)天飞(fēi)，信息的真实性被消解，证券交易秩序被扭曲(qū)，最终投资者(zhě)个体乃至整(zhěng)个市场(chǎng)都(dōu)要为之埋(mái)单。尤其是全面注册制下，信(xìn)息披露被放在了更重要的位置，市(shì)场(chǎng)价值发现(xiàn)等功能(néng)的正常发挥，更(gèng)加依赖于(yú)信息真实(shí)、准确、透明地传(chuán)播。基(jī)于此，近年来，我国(guó)监(jiān)管部门对于造(zào)谣传谣、编(biān)造(zào)虚假(jiǎ)信息等行(xíng)为(wèi)进行严盯密(mì)防(fáng)、重(zhòng)拳(quán)出击。《刑法》规(guī)定，编造并且传播(bō)影响证券(quàn)、期货交(jiāo)易的虚假信息，扰乱(luàn)证券、期货交易市场，造成严重后果(guǒ)的，处五年以下有期徒刑(xíng)或者(zhě)拘(jū)役，并处或(huò)者单处一万元(yuán)以(yǐ)上(shàng)十万(wàn)元以下罚金。

　　长春高新案(àn)件的开庭，再次敲(qiāo)响了警(jǐng)钟：互联网时代，人人握有麦(mài)克风，信息(xī)的传(chuán)播速度呈几何(hé)级增(zēng)长，但(dàn)速度再快(kuài)也不能罔顾(gù)事实，更不能通过捏造事(shì)实来谋取不义之(zhī)财。否则，造谣者终将感受(shòu)到违(wéi)法之痛(tòng)。

　　也要看(kàn)到(dào)，对故(gù)意传播谣(yáo)言操纵股(gǔ)价行为的法律认(rèn)定，并不是件简单的(de)事。比如，如(rú)何(hé)界定(dìng)正常信息传(chuán)播与故(gù)意编造谣(yáo)言之间的区别，如何论证谣言与(yǔ)股价涨跌之三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人间(jiān)的因果关系，如何确保(bǎo)相关(guān)责任(rèn)人对最终(zhōng)判决执行到位……凡此种种，目前都还(hái)打着问号，这也是一直以来整治股市谣(yáo)言的难点所在。但随着投资者迈出起诉造谣者(zhě)的重要一(yī)步，相信司法机(jī)关定会摸索(suǒ)出(chū)一套行之有效(xiào)的解决方案，给投资者、给(gěi)市场一个(gè)满意(yì)的回答(dá)。

　　资金安全向来最容(róng)易牵动投(tóu)资(zī)者心弦。回头看，股市谣言大多制作拙劣，既无权威信源，也(yě)不符合逻辑情理(lǐ)，禁不起仔(zǎi)细推敲，但由(yóu)于(yú)击(jī)中了股民(mín)的切身利益，很容易就使人信了、慌了、乱了。这也提醒(xǐn三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人g)投资者，对于各种股市“杂音”，不妨多(duō)看一看，多(duō)想一(yī)想，坚持(chí)理性思考，进(jìn)行科(kē)学决策，以免出现(xiàn)“羊群式(shì)”跟风踩踏，否则最终受伤害的往往是自(zì)己(jǐ)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人