杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时(shí)代周报独家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么股(gǔ)份发(fā)布(bù)了有关情况的说明(míng)公告及(jí)补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全(quán)，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经营及(jí)公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达成基(jī)本(běn)一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记(jì)者多次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截(jié猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么)至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没(méi)有披露(lù)义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控(kòng)制。据杉杉(shān)股份(fèn)年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有(yǒu)8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得的(de)司(sī)法(fǎ)材(cái)料显示，因申请人周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子女(nǚ)与被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争(zhēng)议(yì)，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股(gǔ)权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒(méi)体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关(guān)信(xìn)息，并对为(wèi)何如(rú)此长(zhǎng)时间未(wèi)披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾(yú)期(qī)披露(lù)问(wèn)题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息披露义务的时(shí)点。另外，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披(pī)违规(guī)”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股(gǔ)份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大(dà)股东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对前(qián)期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石构成一致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的(de)关联关系，并要(yào)求上市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针对监管和(hé)媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的(de)情况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前(qián)期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对(duì)公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次(cì)信披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监(jiān)管部(bù)门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时(shí)较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因(yīn)上述信披(pī)违规事(shì)项被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么