招股书中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制改革(gé)的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场(chǎng)关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键零部件的加工(gōng)制造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释义(yì)不清、前后(hòu)表述不一致、多次出(chū)现错(cuò)别字(zì)等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创(chuàng)业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)的(de)相关文件显示：招股说(shuō)明(míng)书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所表(biǎo)示，请发(fā)行人(rén)及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信(xìn)息披露的准确性和前后表述的一(yī)致(zhì)性，切(qiè)实(shí)提(tí)高信息(xī)披露(lù)质(zhì)量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核对(duì)申请文件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信(xìn)息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行(xíng)人(rén)那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌，那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌曲及保荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于(yú)近日一一(yī)作出(chū)了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公司(sī)股东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股书(shū)全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存(cún)在的错(cuò)别(bié)字、披(pī)露不准确、前(qián)后表(biǎo)述不一致等问题进行了规(guī)范(fàn)，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年(nián)报显示，报(bào)告期(qī)内(nèi)，其子公司中航证券实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保(bǎo)荐代表人(rén)、安永华明会计师事务(wù)所签字会计师收到深交所(suǒ)监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣非后(hòu)净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的(de)错误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这(zhè)一差错，经手了三方核(hé)查却仍(réng)未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人及中介(jiè)机构首(shǒu)轮问询回复中多个(gè)问题(tí)未按(àn)照题干要求(qiú)回(huí)答，且申报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书与首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复后(hòu)更新的招股说明(míng)书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致(zhì)首轮(lún)申请文(wén)件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如(rú)此多(duō)的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股(gǔ)书存在(zài)低级错误(wù)，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文(wén)不规范、描(miáo)述不准确等(děng)问题，被质疑中介(jiè)机构的执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到(dào)的10余处问(wèn)题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项(xiàng)目的(de)招股书未就(jiù)产品的资质认证情况进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会(huì)计差(chà)错更正时(shí)未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报(bào)文件(jiàn)存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误(wù)等(děng)问题(tí)，申报文件质量较差(chà)。 <那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌，那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌曲/p>

　　中介机构执业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露(lù)会对(duì)投资者造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机构(gòu)的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一(yī)定程度上影响了IPO的(de)严(yán)肃性和(hé)中(zhōng)介机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布(bù)《证券(quàn)公(gōng)司投行业务质(zhì)量(liàng)评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大(dà)考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官(guān)方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌，那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌曲。监(jiān)管部门(mén)对投行业务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文(wén)件存(cún)在(zài)低(dī)级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌，那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌曲