作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果评价还(hái)是“一(yī)名(míng)科研人员”，不(bù)过(guò)是(shì)犯了错误的科(kē)研人(rén)员，但这个(gè)错误(wù)的(de)性质现在(zài)还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是(shì杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果)怎么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误(wù)的(de)性质目前还(hái)不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是关(guān)于(yú)各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面(miàn)上还(hái)算是韩春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的，而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技(jì)术》同时发布的社论中也(yě)没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

方舟子指出(chū)了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤(chè)稿(gǎo)决定是维(wéi)护(hù)已发表科研(yán)记录完整(zhěng)性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错(cuò)误(wù)，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然(rán)》的朋友，答(dá)复(fù)是翻译的词(cí)语都是(shì)仔细斟酌过(guò)的。这也说明对(duì)是否上(shàng)升到“诚(chéng)信(xìn)”和(hé)造(zào)假的高度，《自然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)通(tōng)过(guò)几(jǐ)次电话，个(gè)人(rén)感觉他并不(bù)显得浮躁(zào)，在(zài)遭(zāo)受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技(jì)大学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要(yào)继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是(shì)，他之前(qián)的(de)错(cuò)误只是工作中(zhōng)的失误，而(ér)科(kē)研工作中的失(shī)误是很常(cháng)见的。当然(rán)，对于他为什么(me)没有(yǒu)公布原始实验数据(jù)来(lái)回复质疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的声音比较(jiào)大(dà)，但我觉(jué)得还(hái)是要有一分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的(de)论(lùn)文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子(zi)。

在专业人士没(méi)有证明他是(shì)对的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会说它(tā)是对还是错。只能说不(bù)能证明它是(shì)对(duì)的。本着科学从严(yán)的原则，如果不(bù)能(néng)说(shuō)明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为(wèi)它是(shì)错(cuò)的，结(jié)果以后证明它是对的(de)，或者现在认为是(shì)对的(de)，以(yǐ)后证明是错的。这都是科(kē)学(xué)的进步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的推翻原来(lái)的(de)结论），更(gèng)不要说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是(shì)有一(yī)点要强调一下就是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数(shù)据是不(bù)应该成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授刻(kè)意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而(ér)且又是那么具有里程碑意义(yì)的成(chéng)果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认(rèn)为(wèi)刻(kè)意造假可能性(xìng)不大(dà)！但(dàn)，这并(bìng)不(bù)意味着不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学术圈(quān)子里很严谨(jǐn)的事(shì)情，也是(shì)很正常的事情(qíng)，现在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体的报道(dào)转载，真的变了风味(wèi)，专(zhuān)业的问题还是让专(zhuān)业人(rén)士(shì)去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果