杉(shān)杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对(duì)外披(pī)露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女(nǚ)起(qǐ)诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说(shuō)明(míng)公(gōng)告(gào)及补充说(shuō)明(míng)公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼(sòng)并申(shēn)请财产保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公(gōng)司日(rì)常(cháng)经营及(jí)公司股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事(shì)宜(yí)积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基(jī)本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披露的资(zī)料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代(dài)周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披(pī)吃完布洛芬不能吃什么，吃完布洛芬不可以吃的东西露的信(xìn)息(xī)，2019年(nián)8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结(jié)期间(jiān)不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市公司股权(quán)，因此上市公(gōng)司(sī)没(méi)有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权(quán)被冻(dòng)结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时(shí)披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的(de)原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权冻结(jié)未(wèi)必是必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投(tóu)资(zī)管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期(qī)公告内容(róng)更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉吃完布洛芬不能吃什么，吃完布洛芬不可以吃的东西(shān)控股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制(zhì)上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关联关(guān)系，并要(yào)求上市(shì)公(gōng)司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针(zhēn)对(duì)监(jiān)管和媒(méi)体报道多(duō)次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股不(bù)构(gòu)成一致行动关(guān)系，双方在上市公司(sī)层(céng)面独立(lì)行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情(qíng)况(kuàng)下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股东回复(fù)比对公开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在(zài)于股(gǔ)东(dōng)方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可(kě)以(yǐ)认定(dìng)其构(gòu)成一(yī)致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介入(rù)股东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 吃完布洛芬不能吃什么，吃完布洛芬不可以吃的东西