惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

警察扫黄为什么很少去大酒店,警察会去星级酒店扫黄吗

警察扫黄为什么很少去大酒店,警察会去星级酒店扫黄吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自(zì)己的限售股解禁后(hòu)能获得好的回报,上(shàng)市公司董事长雇人(rén)拉(lā)抬自(zì)家的股票(piào)价格,然后高位(wèi)出(chū)货。

  最近,中国证(zhèng)监会网站披露了(le)一则行(xíng)政(zhèng)处罚决定(dìng)书(shū),引发市(shì)场关注。时(shí)为新美(měi)星董(dǒng)事长何德平和其(qí)配偶黄(huáng)秀(xiù)芳提(tí)供资(zī)金(jīn),委托(tuō)蒋维对新美星进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高公司(sī)股(gǔ)价(jià),以便后续自己减持获利。蒋维(wéi)跟毛明土、李传(chuán)武合谋,控制35个证(zhèng)券账户,利用资金优势、持股优(yōu)势,连续集中(zhōng)交易新美星,影响公司(sī)股价(jià),合(hé)计盈利4783.56万元。

  最(zuì)终,证监会对此操纵(zòng)证(zhèng)券(quàn)市场(chǎng)行(xíng)为,罚没(méi)合计9567.12万元;还对何德平信息披露违法违规(guī),给予警告,并处以40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎么(me)回事。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬自家股票

  多(duō)人合谋操纵股价

  根据证监会行政处罚决定书(shū)披露的(de)信息(xī),新美星董(dǒng)事长、法(fǎ)定代表人、实际控制人何德平和他的(de)妻子黄秀芳(fāng)当(dāng)时(shí)向时(shí)任(rèn)独墅湖文(wén)化(huà)传播有(yǒu)限公司董事长蒋维,提供保(bǎo)证金约3200万元,这些(xiē)钱(qián)部分来(lái)自他们所掌控的(de)上海海(hǎi)得泽广投资管(guǎn)理(lǐ)中心(普通合(hé)伙)(简称海得泽(zé)广)减(jiǎn)持“新(xīn)美星”所得(dé)。

  他们(men)提供资(zī)金的(de)目的是,委托蒋维对(duì)“新美星”进行“市值管理”,维持、抬(tái)高“新美(měi)星”股价,以便何(hé)德平所持“新美星”限售股于2019年4月26日解(jiě)禁后能(néng)够获得好的回(huí)报。

  蒋维(wéi)在收到保证金后,即开始利用(yòng)控制(zhì)的证券账户(hù)并联合其他市场资金在二级(jí)市场买入并交易(yì)“新美(měi)星(xīng)”,且在(zài)后续操作(zuò)中向(xiàng)黄秀芳反(fǎn)馈警察扫黄为什么很少去大酒店,警察会去星级酒店扫黄吗其操作情况。

  据了解,这(zhè)场操纵股价(jià),蒋维(wéi)还找了两个帮(bāng)手共同(tóng)合谋。他(tā)经人介绍(shào)认识并(bìng)联(lián)合(hé)毛明土、李传(chuán)武(wǔ)共(gòng)同操纵“新(xīn)美星”;毛明土、李(lǐ)传(chuán)武控制各自筹得(dé)的(de)证券账户(hù)、资金开始与蒋维共同(tóng)交(jiāo)易“新美星”;在(zài)此期间,主要由蒋维与毛明土(tǔ)联系,传递、沟(gōu)通各自操盘情况,以(yǐ)利于两方交(jiāo)易(yì)决策,更好(hǎo)地(dì)共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等35个证(zhèng)券账(zhàng)户(简称账户组),交易“新美星(xīng)”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月26日(rì),“新美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离(lí)同期创业(yè)板综指(zhǐ)26.09个百分点,偏离同期行业指数25.95个(gè)百分点。账户组累计买(mǎi)入(rù)4583.44万股,买入成(chéng)交金额(é)5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元(yuán)。

  经测算,在此期间,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武合谋(móu),利用资金优(yōu)势、持股优势(shì),连续集中交易“新美星(xīng)”,影响(xiǎng)股票(piào)交(jiāo)易(yì)价格,盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出(chū)货,竟辩称是(shì)

  操纵35个(gè)账(zhàng)户(hù)拉抬股价、集中出货(huò)

  违法获利近4800万元

  我们(men)具体来看看,蒋维联(lián)合毛明土、李传武,控制35个证(zhèng)券(quàn)账户(简(jiǎn)称账户组),是怎么拉高“新美(měi)星”股价,然后出货,违法获(huò)利(lì)的。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户(hù)组连续集中交易“新美星”,申买量占市场申买量比例(lì)超(chāo)20%的交易日有19天,峰(fēng)值(zhí)达(dá)到42.61%;申卖量占市场申卖量比例超(chāo)20%的(de)交易日有11天,峰(fēng)值达到(dào)37.66%。账户组持股总数占总股本比例(lì)自2019年(nián)3月5日(rì)开(kāi)始超过5%,持(chí)续(xù)至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日(rì)持流通(tōng)股(gǔ)达到(dào)峰值(zhí),占流(liú)通股本(běn)的比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组(zǔ)具备资金(jīn)优(yōu)势(shì)和(hé)持(chí)股优势。

  具体来(lái)说,第一(yī)阶段,2018年9月(yuè)26日开(kāi)始(shǐ),账户组持续(xù)大量买入“新美(měi)星(xīng)”,当日(rì)申买排名(míng)第一,竞价买入成交(jiāo)排名第一,至2019年2月28日期末(mò)持股量为期初持股量38.71倍,持股(gǔ)量显(xiǎn)著增加。在此期间,“新美(měi)星”股价(jià)累(lèi)计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期(qī)创业板(bǎn)综指3.33个百分(fēn)点(diǎn),偏离(lí)同期行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高(gāo)位出货(huò),竟辩称是(shì)

  第二阶(jiē)段(duàn),2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬(tái)“新美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中(zhōng),账户组有两段(duàn)典型的拉(lā)抬期(qī)间:2019年3月1日至3月(yuè)6日,以不低于卖一价(jià)或市价申买3,729,100股(gǔ),占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不(bù)含对倒)3,555,817股(gǔ),占同期市(shì)场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日,以(yǐ)不低于卖(mài)一价或(huò)市价申买2,950,300股,占账户(hù)组同期申买量(liàng)41.33%,对(duì)应成交股数(不含(hán)对倒(dào))为2,803,665股,占同期(qī)市场(chǎng)成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期(qī)间(jiān),“新美星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同(tóng)期创业板综(zōng)指(zhǐ)21.32个百分点,偏(piān)离同(tóng)期行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年(nián)4月4日至6月26日,账户(hù)组集中卖出(chū)“新美星”。在此(cǐ)期(qī)间(jiān),“新美星”股价下跌13.36%,偏(piān)离同期创业板综指1.55个百分点,偏离(lí)同期(qī)行业(yè)指数1.03个(gè)百分点。

  此外,操纵(zòng)期(qī)间,涉案账户组还(hái)多次实施(shī)盘中(zhōng)拉抬和对(duì)倒(dào),并(bìng)反向卖(mài)出(chū)获利(lì)的行为。经测算,扣除(chú)佣金和相关税费,账户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委托(tuō)理财、而非操纵股(gǔ)价(jià)

  证监会不予采纳(nà),罚没(méi)近亿元(yuán)

  关于(yú)操纵股价,何德平、黄秀芳及其代理人(rén)提(tí)出多点申诉意见,请(qǐng)求不予处罚:

  第(dì)一(yī),没有操纵(zòng)动机。

  第二,在案(àn)证据不足以证明蒋(jiǎng)维受何德平或黄秀芳委托(tuō),联合他人操纵股价,一(yī)是“市值管理(lǐ)”不等(děng)同于“操纵(zòng)证券市场”;二是(shì)黄秀芳与蒋维系(xì)委托(tuō)理财关系(xì),而非操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明土(tǔ)、李传武等人讨论交易(yì)新美星的情况告知黄(huáng)秀芳或(huò)何德平,涉案股(gǔ)东名册(cè)并非黄秀芳向蒋维提(tí)供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过股东名册;四是蒋维(wéi)没有与(yǔ)毛明(míng)土、李传武就各自账户交(jiāo)易新美星的盈亏分(fēn)配(pèi)进行约定;五(wǔ)是(shì)蒋维账户组利益与何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)利益(yì)并不一(yī)致,何德平、黄(huáng)秀芳不能控制蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳资(zī)金后(hòu)部分(fēn)用于偿还债务(wù),部分用(yòng)于非法活(huó)动,属于欺诈(zhà)或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳(fāng)不(bù)应对(duì)毛明(míng)土(tǔ)账(zhàng)户组、李传(chuán)武账户组交易行(xíng)为承担责任(rèn)。

  第(dì)四(sì),部分账户不受蒋维、毛明土、李传武(wǔ)控(kòng)制。

  第五(wǔ),不认可黄秀芳2020年(nián)11月25日(rì)询问(wèn)笔录(lù)的合(hé)法性及真实(shí)性(xìng)。

  第六(liù),何德平对(duì)黄秀芳向蒋维提供款项不(bù)知情(qíng)、未参与,且(qiě)何德平与黄秀芳系独立法律(lǜ)主体,即便夫(fū)妻或一致行动人(rén)中一方存在不当行为,不应(yīng)推定或认定另(lìng)一方承(chéng)担责(zé)任。

  另(lìng)外,蒋维、毛明土、李传武,及他(tā)们的代(dài)理人也就是否合(hé)谋(móu)、部分账户(hù)的控制关系、委托(tuō)理财关系等(děng)提出了申(shēn)诉意见。

  对此,证(zhèng)监(jiān)会回应,经复核,对(duì)当事人及其代理人的主要陈(chén)述意见(jiàn)不(bù)予(yǔ)采纳。

  证监会表示,本案为多个主(zhǔ)体参与(yǔ)、多(duō)个环节实施、环环相扣(kòu)、锁(suǒ)链(liàn)式的上下游(yóu)衔接、合作(zuò),共同(tóng)完成的(de)操纵行为。在案证据可以证明,何德平、黄秀芳向蒋维(wéi)提供资金作为保证金,委托其通过二级市场交易影(yǐng)响新美(měi)星股(gǔ)价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈交易情(qíng)况;何德平知悉并(bìng)参与了本案行警察扫黄为什么很少去大酒店,警察会去星级酒店扫黄吗为;上述行(xíng)为的实(shí)质是操纵(zòng)股(gǔ)价,并非合(hé)法(fǎ)理财。在案证(zhèng)据可以证(zhèng)明,蒋维、毛明土、李传武有共(gòng)同影响“新美星”股价(jià)的(de)意(yì)图和(hé)目(mù)标,共同商议、谋划操盘(pán)、拉抬股价,并且采取了联合影响股价的行(xíng)动,属于共同(tóng)操纵行为。

  关于违(wéi)法期间和责任承担(dān),证监(jiān)会表示(shì),由于2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年2月(yuè)14日期(qī)间蒋维控(kòng)制(zhì)的账(zhàng)户(hù)交易“新美星”客(kè)观上为后续的合谋(móu)操纵(zòng)起到一定(dìng)程(chéng)度锁仓(cāng)的作用,并且根据蒋维笔(bǐ)录,毛(máo)明(míng)土(tǔ)知道(dào)蒋维(wéi)和上市(shì)公司的合作,知(zhī)道蒋(jiǎng)维已经有一定底仓,才愿意买入“新(xīn)美(měi)星”,因此毛(máo)明土和李传武(wǔ)的违法(fǎ)期间与蒋维、黄(huáng)秀芳(fāng)、何德(dé)平一致(zhì)。在此基础上,在认定及处罚时将合谋各方视为一个(gè)整体,不区别(bié)对待(dài)各(gè)方账(zhàng)户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传武上述行为违反(fǎn)了(le)2005年《证券法》第(dì)七十(shí)七条第一项规定,构成2005年《证券法(fǎ)》第二百零三条所述的操纵(zòng)证券(quàn)市(shì)场行为(wèi)。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵(zòng)证券(quàn)市场行(xíng)为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传武没收违法(fǎ)所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚(fá)款(kuǎn),其中,对何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳罚(fá)款2391.78万元(yuán),对蒋维罚款1195.89万元,对(duì)毛明土、李传武(wǔ)分别罚款597.94万元(yuán)。

  董事长(zhǎng)信(xìn)息披露违法(fǎ)

  被(bèi)予以警告并罚款

  另外,关于(yú)何德平信息披露(lù)违法的(de)相关情(qíng)况,行政处罚决定书披露,在新美(měi)星2016年4月(yuè)上(shàng)市(shì)前,海得泽广(guǎng)代何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳夫妇持有(yǒu)公司80万股股份,占(zhàn)新美星上(shàng)市时总股本(běn)的(de)1%。上市后,该部分股票(piào)继(jì)续由海得(dé)泽广代持,海得泽(zé)广自(zì)2017年12月19日开始(shǐ)减持(chí)“新(xīn)美(měi)星”股票,至2018年12月27日减持(chí)完毕。

  关于何德平信息披露违法,何(hé)德平、黄秀芳及其(qí)代理(lǐ)人提(tí)出:第(dì)一(yī),海得泽(zé)广(guǎng)与何德平、黄(huáng)秀芳二人不存在代持,涉案股(gǔ)份系海得泽广为(wèi)兰(lán)某(mǒu)代(dài)持(chí),股(gǔ)份减持决策(cè)由海得(dé)泽广和(hé)兰某(mǒu)作出,海得泽广将减持所(suǒ)得(dé)汇入(rù)黄秀芳(fāng)指定账户的(de)原因系兰某(mǒu)向黄秀芳(fāng)归(guī)还借款(kuǎn)本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有(yǒu)重大性,不对投资者决策产生重大影响,情节轻微(wēi)。第(dì)三(sān),即便认定代持成立,何德平(píng)对借款、还款等(děng)事项,不参与、不知情,没有主观过错,不应受到处罚。综上,请求不予处罚。

  对此(cǐ),证监(jiān)会回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录、海得泽广交(jiāo)易(yì)流(liú)水、资金流水及相关(guān)银行账户流(liú)水,结合何德平、黄秀芳的配偶关系,代(dài)持(chí)资金和(hé)减持(chí)所得系家庭共同财产,可(kě)以认定(dìng)海(hǎi)得泽广代何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)持有新美星股票。当事(shì)人所(suǒ)提相(xiāng)关理由不具(jù)有事实和法律依(yī)据,不予采纳。

  证监会表示,何德(dé)平(píng)作为(wèi)上市公(gōng)司实(shí)际控(kòng)制人(rén),未如实告知(zhī)上市公司上述持股情况,导(dǎo)致(zhì)新美星在相关公告中(zhōng)均未(wèi)披露(lù)相(xiāng)关情况,导(dǎo)致新美(měi)星违反2005年《证券法(fǎ)》第六十三条规(guī)定,何(hé)德平(píng)的行为构成2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第一百(bǎi)九十三条第三款规定的(de)情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定(dìng):就信息披露违法行为,对何德平给予警告,并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 警察扫黄为什么很少去大酒店,警察会去星级酒店扫黄吗

评论

5+2=