在每个80、90后的(de)少年时代，《西游记(jì)》和《三国(guó)演义》绝(jué)对是最具影响力的两部文学作(zuò)品。其中，后者以(yǐ)硝云(yún)箭雨(yǔ)的战场厮杀和波谲云诡的(de)奇谋妙计，成为无(wú)数(shù)人童年里有关历史最华彩的畅想(xiǎng)。在孩提(tí)时(shí)代，相信大(dà)部分(fēn)人对《三国演义(yì)》的(de)关(guān)注(zhù)点(diǎn)集中在勇猛无匹的名(míng)将上，关羽、吕布(bù)、赵云(yún)和(hé)马超等更是为无数人津津乐(lè)道。直到(dào)如(rú)今，名将之间的实力对比(bǐ)也是经久不衰的热门话题。比如，赵(zhào)云和马超之间谁(shuí)更(gèng)厉害，就吸引了无(wú)数(shù)人(rén)争(zhēng)先恐后地参与讨论(lùn)。除了书中的具(jù)体描写，不少(shǎo)人还(hái)喜欢引(yǐn)经(jīng)据典(diǎn)，从正史的(de)角度来分析这两人孰强(qiáng)孰劣。

当(dāng)世(shì)的赫赫威(wēi)名同(tóng)为蜀国的(de)“五虎上将”，赵(zhào)云(yún)和马超之间的战力对比(bǐ)确实很有看头(tóu)，难怪能吸引人孜孜(zī)不倦地参与讨论。唯一可惜(xī)的是(shì)，两人成名之后属于同一阵营，彼此之间没有(yǒu)交手记录，无(wú)法直观比较出孰高孰低。事实(shí)上，这(zhè)两人实(shí)力对比的(de)争议是一直存(cún)在的，比如民间对三(sān)国(guó)的(de)武将排名既有“一吕二赵三典韦”的座(zuò)次，也有(yǒu)“一吕二马三典韦”的说法，而且这(zhè)两种排名各(gè)自的拥趸(dǔn)都不(bù)少。虽然赵(zhào)云有着(zhe)很高的(de)人气，如今粉丝众多(duō)；但是马(mǎ)超的实力也同样不遑(huáng)多让，尤其在渭南(nán)之战中(zhōng)打得曹操(cāo)节节(jié)败退、甚至做出割须(xū)弃袍之举，在整个三国中都(dōu)是绝对的高光表现。

因此，想(xiǎng)要从(cóng)《三国演义》中对两者(zhě)进行实(shí)力区分，确实不容易(yì)，故(gù)而很多人(rén)就把(bǎ)目(mù)光(guāng)放到了正(zhèng)史上(shàng)。这(zhè)个时候，分歧就出(chū)现(xiàn)了，不少人因为赵云一(yī)直是主角团(tuán)的重要参(cān)与者，所以他(tā)在(zài)《三国演义》中存在(zài)明显过誉(yù)的成分。

不少人据此(cǐ)认为历史上的马(mǎ)超明显强于赵云，事实真(zhēn)的如此吗？

要解答(dá)这个问题，需要从四个维(wéi)度来综(zōng)合进行分(fēn)析。全方面对比(bǐ)之(zhī)后，才能(néng)给出一个相对准确的答(dá)案。而(ér)第(dì)一个(gè)维度就是(shì)两人在历史上的声名，这一点上马(mǎ)超明显(xiǎn)要强过赵云。作为伏波(bō)将军马援(yuán)的后代，马超是绝对的名(míng)门贵(guì)胄，其少年英(yīng)姿(zī)早早就吸引(yǐn)了很多人的关(guān)注。而且他在弱冠之际就随(suí)着身为西(xī)凉刺史(shǐ)的父亲征战沙场，可谓是“出名要(yào)趁早(zǎo)”的典范了。马超的名望在(zài)当(dāng)时几乎得(dé)到公认，无论(lùn)是蜀汉的诸葛(gé)亮、关(guān)羽还是曹(cáo)魏的荀彧(yù)都对他做出(chū)过很高的评价(jià)，连东吴的(de)周瑜(yú)也多(duō)次提出过“与马(mǎ)超结缘”的设想(xiǎng)。

相对而(ér)言，赵云在这方面就(jiù)差(chà)了很多(duō)，他的(de)出身(shēn)很低，投奔(bēn)公孙瓒之后也并(bìng)没(méi)有异军突起，很长时间都(dōu)声名不彰。直到与刘备(bèi)相遇(yù)，赵云才建立(lì)了一番功(gōng)业(yè)，但(dàn)是其名望(wàng)远(yuǎn)不能和《三国演义》中相提(tí)并论。在(zài)历史上，刘备一生(shēng)都(dōu)只把赵云当做(zuò)最信任的贴身护(hù)卫，并(bìng)没有在军事上对他(tā)委以重任，所以后者几乎(hū)没参与过大型战役(yì)。赵云真正成为军事大将还是(shì)在刘备去世、诸葛亮辅政之后。但(dàn)此时已进(jìn)入三国中(zhōng)后(hòu)期，将星闪耀逐渐(jiàn)让位于国家间的(de)硬(yìng)实力(lì)对抗。所以，赵云的名望一直有限，在(zài)当时人眼里远(yuǎn)不(bù)如马超。

这一点(diǎn)，在陈寿的《三国志》中也(yě)有明确体现，马超在(zài)其中(zhōng)有洋洋洒洒近千字描述，而赵云的相关篇幅则只(zhǐ)有寥寥两(liǎng)三百字。个人的武力较量如(rú)此看来，只论(lùn)三国时(shí)期(qī)的声威名望和历(lì)史地(dì)位(wèi)，马超是远远高于赵云的。但这(zhè)并(bìng)不能(néng)说(shuō)明马超就(jiù)一(yī)定比赵云厉害(hài)，因为他的名(míng)望(wàng)地位里有很大一(yī)部分来(lái)自父亲的庇荫。而且既然是战力(lì)对比(bǐ)，就不能只看名望(wàng)声势，还需(xū)要从个人武力、战场军功(gōng)和谋略计算三方面来(lái)考虑。在对比马超和赵云(yún)的时(shí)候，很多人存(cún)在一个先(xiān)入为主的错误观念，他们认为《三(sān)国(guó)演义》强化了赵云，给予了这位正史上略显暗淡的(de)将(jiāng)星不该(gāi)有的光(guāng)辉。

故而(ér)盲目地认为，历(lì)史上的马超一定(dìng)比赵云强，无论是个(gè)人(rén)勇(yǒng)武还是战场(chǎng)指挥。但实际上，《三(sān)国演(yǎn)义》对蜀汉将领的加(jiā)强本(běn)来就(jiù)是全方(fāng)面的，并(bìng)非只有赵云，马超也(yě)是这方面(miàn)的受(shòu)益者。后者在演义中(zhōng)是绝对的猛将，在战(zhàn)场上(shàng)拥(yōng)有(yǒu)“万人敌”的实力。但是在正史中，有关马超个(gè)人勇(yǒng)武的(de)描写却很(hěn)少，他武力值最(zuì)高光的一(yī)刻(kè)就是在于袁绍麾(huī)下将领高(gāo)干和郭援作(zuò)战时(shí)，身(shēn)中流(liú)矢依然奋勇杀敌。

《三(sān)国志》中这样写道(dào)：“超为飞矢所(suǒ)中，乃(nǎi)以囊囊其足而战，破(pò)斩援(yuán)首”。高干(gàn)是袁绍手(shǒu)下猛中排(pái)名前(qián)三的存(cún)在，实力不(bù)容小觑，打败他确实(shí)能证明马超的优(yōu)秀(xiù)战力。但(dàn)需要注意的是，此(cǐ)时袁(yuán)绍已经兵败，马超追(zhuī)击的是残(cán)兵败将，并不是最佳状(zhuàng)态(tài)的(de)高干(gàn)。而且(qiě)在真实的(de)历(lì)史中，马超曾经败于韩遂(suì)麾下的小将阎行，在(zài)对(duì)方武(wǔ)器受损的情况下，都差(chà)点丢(diū)了性命。

而且在面对猛将(jiāng)许诸和张郃的时(shí)候，马超都先后有过退让。比(bǐ)如《三国(guó)志·马(mǎ)超传》曾写道：“曹公与遂、超单马(mǎ需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂)会语，超(chāo)负其多力，阴(yīn)欲突前捉(zhuō)曹公，曹公左右将许褚瞋目盻之，超乃不敢动。”而赵云虽然声(shēng)威名望与马超(chāo)相(xiāng)距(jù)甚远(yuǎn)，但是他的个人武勇是(shì)得(dé)到陈寿肯(kěn)定的。虽(suī)然《三国(guó)志(zhì)》中对于“单骑救主”这个情节只有寥寥数笔，但(dàn)是其背后的艰险不(bù)言自明。赵云在长坂(bǎn)坡之战中于(yú)千(qiān)军万马中救出甘夫人和阿(ā)斗，还能(néng)带着他们全身而退，其战(zhàn)力绝(jué)对(duì)是天花板级别的(de)。而且此战面(miàn)对的(de)还是曹操最精锐的(de)虎豹骑，更增添了赵云武勇(yǒng)的说服力。

不仅(jǐn)如此(cǐ)，在定(dìng)鼎三国(guó)局势(shì)的最后一战——汉中战役中，赵云也有非常精彩的发(fā)挥。他在接应黄忠的时候，不慎陷入(rù)了曹(cáo)军的(de)包围之中。面对数(shù)倍于己(jǐ)的骑兵(bīng)，赵云却不(bù)慌不忙，依靠(kào)强大的(de)个人(rén)武(wǔ)力率领部队硬生生(shēng)杀出了一条血路，逃出生天。由(yóu)此可见，在个(gè)人武(wǔ)勇这(zhè)一点上，赵云(yún)明显强于马超，他(tā)会(huì)被(bèi)罗(luó)贯中如此“追捧”，明显(xiǎn)有(yǒu)着(zhe)真材实(shí)料。

战场的军功累积但是(shì)战力(lì)评判(pàn)不能只看个人(rén)武勇，还要分析他们各(gè)自在(zài)战场(chǎng)上的(de)表现。而在谈及(jí)马超战功的(de)时候，渭南(nán)之战绝(jué)对(duì)是要被大书特书的，《三(sān)国演义(yì)》对这一段的描述极为精彩，算是(shì)马超最巅(diān)峰(fēng)的(de)一(yī)战(zhàn)，逼得曹(cáo)操割袍弃须更是被传(chuán)为美谈。但是在真实的(de)历史上，渭(wèi)南(nán)之战中曹操并没(méi)有这么狼狈，甚至(zhì)可以说，这一战曹操才是真正的主(zhǔ)角。

面对马超和(hé)韩遂的关中联军，曹操在一开始就(jiù)定计得当，他让守军(jūn)避其锋芒，逐步消耗联(lián)军的气势。接(jiē)着(zhe)又采(cǎi)纳了贾诩的离间之计，成功(gōng)破坏了马超和韩遂的联盟。在最后的大战中，曹操先是(shì)派出轻(qīng)兵去迎战关中联军，逐步消耗(hào)他们的军心士气，接(jiē)着(zhe)又(yòu)在(zài)关键(jiàn)时刻让(ràng)精锐的虎(hǔ)豹军(jūn)完成夹击(jī)。

此战之后，马超(chāo)、韩遂大败(bài)，只能仓皇(huáng)逃亡凉州。渭南之战后，马超(chāo)在夏侯渊的(de)步步紧逼下最终选择了投靠(kào)刘(liú)备，后者大喜过(guò)望，对(duì)其非常(cháng)重视，立(lì)马把(bǎ)他封为了(le)平西(xī)将军。在刘备称王后(hòu)，马超(chāo)更是被(bèi)升为(wèi)骠骑将军，统管(guǎn)凉州。

不过，刘备对马超这样的(de)西凉诸侯从来都不信任，他需要的(de)只是(shì)后(hòu)者的名头(tóu)，并(bìng)不(bù)希望他掌(zhǎng)握实权。因此，在投蜀(shǔ)之后，马超迅速沉寂下来，他(tā)虽然身居高(gāo)位，却(què)再也没领兵打仗的机会。可以(yǐ)说(shuō)，归附(fù)刘备之后，这(zhè)位三国猛将几(jǐ)乎是一点军功都(dōu)没拿到(dào)。当然，赵云比马超也好不了多少，作为(wèi)刘(liú)备最重要、最信任的贴(tiē)身(shēn)侍卫(wèi)，他一直留在(zài)后者(zhě)身边，保护他的安全。正因如此，赵云这样的将星也很少有单独(dú)领兵的时候，所(suǒ)立军功屈指可数。

不过赵云(yún)虽然前期没有指挥破敌的(de)军功，但无论是(shì)长坂坡(pō)单骑救主还是从孙夫人(rén)手中截留刘禅，都是事(shì)关(guān)蜀国存续(xù)的大功。而且在刘备(bèi)去世后，赵云也有了一展(zhǎn)身手的机会，《三国志·赵云(yún)传》写道：“建(jiàn)兴元年，为中护军、征南将军”。中护军是(shì)蜀国最核心的武(wǔ)装力量(liàng)，此时赵云的(de)地位已(yǐ)经相当之(zhī)高。在第一次北伐的过程中，因为马谡的(de)失误，蜀军丢了街亭(tíng)，大好(hǎo)局势沦丧，差(chà)点一(yī)溃千(qiān)里。幸好有赵云(yún)断(duàn)后阻挡了(le)魏军进攻的(de)脚步，蜀军将士才能从容撤回，没有出(chū)现大的损失。因此，在蜀国的军功薄上，赵云虽然远(yuǎn)不如关(guān)羽和张飞，但是比(bǐ)马超还是略胜一筹(chóu)。

个人的(de)谋略(lüè)智慧在不少人的印象中(zhōng)，马超以勇猛著称，罗贯中在创作《三国演义(yì)》的时(shí)候也有意加强了对这一(yī)点的(de)塑造，以至(zhì)于(yú)让一(yī)些读者产(chǎn)生(shēng)了马超“有勇无谋”的错觉。其实历史上的马超算是一(yī)名有勇有谋(móu)的(de)干将，否则他绝不可能在三国的乱世中(zhōng)建立赫赫威名。比如在渭南之战(zhàn)中，曹操曾(céng)经派(pài)徐(xú)晃带兵去(qù)截断马超的退(tuì)路(lù)。

但(dàn)是(shì)后者(zhě)早早就做出(chū)了预判，他率部在渭水北侧(cè)据地，并(bìng)判断曹军在二十日(rì)之内就(jiù)会因(yīn)粮草不足而被迫(pò)退走。这一点在《山(shān)阳公载记》中有明确记(jì)载：“宜(yí)於渭北拒之,不过二(èr)十日(rì),河(hé)东谷尽(jǐn),彼(bǐ)必走(zǒu)矣。”马超的这(zhè)个应对之(zhī)法非常巧妙，准确的命中(zhōng)了曹操(cāo)的(de)软肋。要(yào)不是贾诩使出了离间之计，让韩遂(suì)和马(mǎ)超产生了矛(máo)盾，渭南之战(zhàn)的结(jié)局说不定就会(huì)被(bèi)改写。

除(chú)此之外(wài)，马超(chāo)在兵败(bài)夏(xià)侯渊之后也非常(cháng)冷静，他(tā)第一时间投靠(kào)了张鲁，一起共(gòng)事后很(hěn)快意识到对方的不(bù)足(zú)，认为其(qí)不堪大用(yòng)。随后，他迅速(sù)改换门(mén)庭，选择了更可靠的刘备。由此可见，马(mǎ)超(chāo)有着优秀的战场(chǎng)谋划和(hé)识人(rén)之明，难怪能在三国的(de)乱世中(zhōng)屹立(lì)不倒。不过，赵云在这方面表现的更好，不愧(kuì)其(qí)智(zhì)将之(zhī)名。他在初出茅庐之时(shí)，就准确(què)地意识到刘(liú)备的卓然之(zhī)姿(zī)，坚定地追随后(hòu)者，成为(wèi)了蜀汉集团的核(hé)心将领。除(chú)了识人(rén)之明，赵云对于局(jú)势的发展也有着非常敏(mǐn)锐的嗅(xiù)觉，公元222年，因为关羽的死，怒不可遏的刘(liú)备决定发兵吴(wú)国(guó)。面对刘(liú)备的怒火，谋臣将领都选择了积极备战。

反而贴身侍卫长赵云站出来(lái)表示反对，他(tā)力劝道(dào)：“国贼(zéi)是曹操(cāo)，而非孙权也，且先灭魏，则吴自服。”可惜的是，怒(nù)火中烧的刘备无视了这条极为中肯的建议，执意选择了攻伐东(dōng)吴。而且(qiě)《三国演义》中被无数人津津(jīn)乐道(dào)的“空城计”其实并非(fēi)诸葛(gé)亮使用(yòng)，真实(shí)历(lì)史上(shàng)是赵云在汉中之战里先用了此计。他在面对(duì)张(zhāng)郃、徐晃的时候，选(xuǎn)择了(le)寨门大开，单枪(qiāng)匹马立于门(mén)外，不仅吓退了后者，还成功截击了曹军。总的来说，在谋(móu)略智慧这一块，赵云绝对不输给(gěi)马超，甚至(zhì)某些(xiē)方面还由有(yǒu)胜之(zhī)。

结论综合来看(kàn)，历(lì)史上的(de)马超在威(wēi)名声望上(shàng)确实远胜于(yú)赵云，但是在个人勇武、战场军(jūn)功和谋略智慧(huì)上都不(bù)如后者。后世民间(jiān)选择(zé)将(jiāng)赵云排在马超之上确实有一定(dìng)的道理，并非是《三国演义》的误导。更不用说，古人对于将领的品行极(jí)为看重，在(zài)他们(men)眼里，赵云是忠(zhōng)心耿耿、仁义礼智(zhì)信皆(jiē)备的君子(zi)典范；而马超虽(suī)然勇猛无匹，却(què)残忍(rěn)嗜杀、枉(wǎng)顾(gù)亲族(zú)，实在是人品不堪(kān)。所以哪怕两者声望差距(jù)不小，但是在很(hěn)多老(lǎo)百姓(xìng)心里赵云远在(zài)马超(chāo)之(zhī)上。

参考资料《三国(guó)志》《汉晋(jìn)春秋》

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂