惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

塞尔维亚女人好追吗,塞尔维亚好找女朋友吗

塞尔维亚女人好追吗,塞尔维亚好找女朋友吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首(shǒu)席宏观经济学家

  占烁 联系人(rén)

  投资要点

  ·核心观点:我(wǒ)们将影响青年失业率(lǜ)的因素拆(chāi)解为三方(fāng)面:①青年(nián)失业人口,②青年总人口,③劳动(dòng)参与率,失业率(lǜ)=失业(yè)人口(kǒu)/(总人(rén)口(kǒu)×劳(láo)动参与率(lǜ))。通过(guò)三因素框架,我们(men)发现16-24岁失业人口的增加不能完全(quán)解(jiě)释青年失(shī)业率的(de)上升,更重要却被(bèi)忽视的因素是青年(nián)人口和劳动参与率下(xià)降(jiàng),带来16-24岁劳动力(lì)减少,从分(fēn)母端大幅推高青(qīng)年失业率。假如今年3月分(fēn)母(mǔ)端的(de)青年(nián)劳动力与(yǔ)2020年持平,新增约(yuē)132万青年失业人口只能(néng)将失业率拉(lā)升至16.2%,但实际青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)率却高达19.6%。我们认(rèn)为,失业(yè)人口会随着经济复苏而减少,但青年劳动力的下降可能成为(wèi)就业(yè)“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高青年失业率中枢。

  ·青年(nián)失业率的三(sān)因(yīn)素框架:(1)失业率=失(shī)业人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人口×劳动参(cān)与率),据(jù)此可(kě)将青年失业率拆(chāi)解为青年失(shī)业人口、总(zǒng)人(rén)口、劳动参(cān)与率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率上升未(wèi)必来自失业增(zēng)加,不(bù)要忽略(lüè)分母,劳动(dòng)力的下降(jiàng),也(yě)是抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加4万,青年劳塞尔维亚女人好追吗,塞尔维亚好找女朋友吗动力却减少1578万,带(dài)动(dòng)16-24岁人(rén)口失业(yè)率大幅提(tí)高(gāo)3.8个(gè)点。

  ·分子端(duān)的青(qīng)年失业人(rén)口:(1)从总量来看,当前城镇青(qīng)年就(jiù)业人数约为2587万人,失(shī)业人数(shù)632万(wàn)人,比去年(nián)4月增加约70万,较七普增加约(yuē)132万(wàn)。

  ·(2)失(shī)业(yè)原因方面(miàn),近7成青年失业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁(suì)以上(shàng)群(qún)体(tǐ)。

  ·(3)按照受(shòu)教育程度(dù)来看,三分之二的青年失业人(rén)员接受(shòu)过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青(qīng)年就业的结构变化较大,呈现出从(cóng)制造到服务、知识密集(jí)程度由(yóu)低到高两个特(tè)点。2010年农业和工业吸纳了(le)50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出(chū)的青年就业主要转(zhuǎn)向服(fú)务业。以受教育年(nián)限作为维(wéi)度,青(qīng)年就业从知识密集程度较低(dī)的行业流向较高(gāo)行(xíng)业,但是知(zhī)识密集型行业(yè)的青年失(shī)业(yè)情况(kuàng)比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏(sū)分化或是(shì)一季(jì)度青年失业人口(kǒu)仍增加的原因。经济复苏的(de)主力是知识密(mì)集(jí)程度较低的餐饮、零售等服务业,而知识(shí)密集程度(dù)较高的生产性服(fú)务业(yè)复(fù)苏较慢,服务(wù)业(yè)就业复苏结构的分化,带来青年就业(yè)和25-59岁(suì)就业的分化。

  ·分母(mǔ)端的青年劳(láo)动(dòng)力:(1)青年人口:出生人(rén)口与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。另外,我国(guó)农村(cūn)向城镇(zhèn)的人口(kǒu)转(zhuǎn)移(yí)也在减速,新增城镇(zhèn)人口(kǒu)从(cóng)十三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年(nián))的2184万人(rén),减至2022年(nián)650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参(cān)与率出现超预(yù)期下降。2010-2020年青(qīng)年劳(láo)动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅(jǐn)三年,已经下降7.1个点。近三年青(qīng)年劳动参与率(lǜ)的(de)下降主(zhǔ)要有三(sān)方面(miàn)原(yuán)因:一是16-24岁在校生大(dà)幅(fú)增(zēng)加493万;二是部分群体因就业形势恶(è)化而退(tuì)出劳(láo)动市场;三是就业观(guān)念的变化导致初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不(bù)能完全解释青年失(shī)业(yè)率(lǜ)的上(shàng)升(shēng)。假如(rú)当前青年(nián)劳动力与2020年相同,在失业(yè)人口增加(jiā)132万至632万人的情况下,对(duì)应(yīng)青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人(rén)口的增(zēng)加只(zhǐ)能解(jiě)释(shì)当前青年失业(yè)率的一部(bù)分,另一部分则来(lái)自(zì)分母端,城镇青年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来青年失业率的变动可能出现以下三种(zhǒng)情(qíng)况:①青年失业(yè)人(rén)口增加(jiā),同时劳动力减(jiǎn)少,青年失业率上升;②青(qīng)年失(shī)业人口与劳动力(lì)均在减(jiǎn)少,但失业人口(kǒu)降(jiàng)幅不(bù)及劳动力降(jiàng)幅,青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)上升(shēng);③青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少,失业人(rén)口降幅(fú)大于劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失(shī)业率下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失(shī)业人口会随(suí)着(zhe)疫情后经济复苏而减少,但(dàn)青年劳动(dòng)力的下降可(kě)能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青(qīng)年失业(yè)率的(de)长(zhǎng)期中枢。未来失业(yè)率(lǜ)的分母端越(yuè)来越(yuè)重要。

  ·风(fēng)险提示:服(fú)务业分化未收窄;青年劳动(dòng)参与率出(chū)现明显下降;外需(xū)、房地产等(děng)不及预(yù)期,经济和就业恢复偏(piān)慢。

  目 录

  1. 青年失业(yè)率的三因素(sù)框架(jià)

  2.分子端(duān):新(xīn)增青年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人(rén)口:主动辞职居多;三(sān)分之二(èr)接受过大学(xué)教育(yù)

  2.2.行业:从制造(zào)到(dào)服务,知识密(mì)度从低(dī)到高

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是一(yī)季度青年(nián)失业人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分(fēn)母端:人口(kǒu)和劳动(dòng)参与率均下(xià)降,带来劳动(dòng)力减少

  3.1.青(qīng)年人口:出生(shēng)人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来失(shī)业(yè)率(lǜ)的(de)分母端可(kě)能会越来越(yuè)重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提(tí)示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业(yè)率(lǜ)攀(pān)升(shēng)至20.4%,创(chuàng)下(xià)2018年有数据以来最(zuì)高值。在疫情(qíng)影响(xiǎng)退散、经(jīng)济逐步复苏的情(qíng)况下,城镇调查失业率较去年(nián)同(tóng)期(qī)大幅下降0.9个点,但青年失业率却较(jiào)去(qù)年4月逆势攀升(shēng)2.2个(gè)点(diǎn)。本(běn)篇报告将重点研究疫情后留下(xià)的“疤痕效(xiào)应”如(rú)何推高青年失业率。

  1.青年(nián)失业率的三因素框架

  失业(yè)率=失业人(rén)口/劳动(dòng)力=失业人(rén)口/(总人(rén)口(kǒu)×劳动参与率)

  据此可见,影(yǐng)响青年失业率的主(zhǔ)要是三个因素:①青年失业人口(kǒu);②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决定着青年劳动力的变化。这(zhè)三(sān)个(gè)因素(sù)均为城镇(zhèn)口径。

  三(sān)个因素的(de)变化都不(bù)能忽视(shì)。当我们讨(tǎo)论失(shī)业率时,经(jīng)常认为失业率(lǜ)上(shàng)升一定是失(shī)业增加(jiā)的结果,这(zhè)个判断对于全年(nián)龄段失(shī)业(yè)率来说并没有问题,因为我国的(de)劳动力总量(liàng)(也称经(jīng)济活(huó)动(dòng)人口)在2015年之前一直在上升,2015年后略(lüè)有下降,到2021年末下(xià)降(jiàng)了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青(qīng)年失业率则不能忽视分(fēn)母的变动,因为青(qīng)年劳动力波动(dòng)幅度(dù)更(gèng)大(dà)。

  例(lì)如2010-2020年,青年失(shī)业人口(kǒu)只增(zēng)加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大(dà)幅提(tí)高3.8个点。两次人口(kǒu)普查期(qī)间(2010-2020年(nián)),青(qīng)年失业人口从496万增加到500万(wàn),仅增(zēng)加(jiā)了(le)4万左(zuǒ)右,约为(wèi)2020年青年(nián)劳动力的0.1%,但青年失业率(lǜ)却从六普的(de)9%提(tí)高到七普(pǔ)(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。主要原因就是失业(yè)率(lǜ)的分母(mǔ)在下降,16-24岁青年劳(láo)动力人口(kǒu)在此(cǐ)期间从(cóng)5481万人(rén)大幅减(jiǎn)至3903万人,减少(shǎo)了1578万(wàn)。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳动力数量基本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率的分母(mǔ)基本不变。因此,2010-2020年(nián)间,决(jué)定整体(tǐ)失业率(lǜ)变动的(de)是(shì)失(shī)业人口数量(分子),但决定青年失业率(lǜ)变动的(de)却是青年(nián)劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三(sān)因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人员缘于服务业复苏分(fēn)化(huà)

  2.1.青年失(shī)业人口:主动辞职居多;三分之(zhī)二接受过(guò)大(dà)学教(jiào)育

  从总量来看,当前城镇青年就(jiù)业人数约为2587万(wàn)人,失业(yè)人数632万人,比(bǐ)去年4月(yuè)增加约70万,较七(qī)普增加约132万。国家统计局(jú)在(zài)3月就业数据解读时,披露了当(dāng)前青年就(jiù)业和失业(yè)人数的基本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万(wàn)人,没(méi)有(yǒu)参与劳动力市场的青年6418万人,主体为在校学生;参与劳动力市(shì)场的(de)青年3219万人,其中就(jiù)业人数2587万(wàn)人、失业人(rén)数(shù)632万人。”[1]假设青年劳动(dòng)力人(rén)数与去年基本(běn)持平,今年(nián)4月青年失业(yè)率比去年(nián)同期高(gāo)2.2个点,青年失业人员比(bǐ)去(qù)年同(tóng)期多70万人左右(yòu),比2020年七(qī)普多132万(wàn)人。

  从增量看(kàn),今年(nián)前四个月青年失业形势好于去年(nián)同期。假设(shè)2022年(nián)以来青年劳动力总量维持在(zài)3219万,青年(nián)失业率每提高1个点,带来32万左(zuǒ)右(yòu)的新(xīn)增失业人口(kǒu)。尽管今(jīn)年4月青年失业率比去(qù)年同期高2.2个点,但从新增青年(nián)失业(yè)人口来看,今年(nián)1-4月(yuè)约为119万,去(qù)年同期为125.5万。从增量来看,今年前四个月(yuè)青年失业(yè)形势(shì)要好于去年,这与(yǔ)当前经济逐渐(jiàn)恢复(fù)也有关系。

  从节奏来看,受夏(xià)季毕业影(yǐng)响(xiǎng),我国(guó)青年失(shī)业(yè)率一般在(zài)上半年逐渐提高,7月达到峰(fēng)值(zhí),8月开始逐步回落,预(yù)计5-7月青(qīng)年失业(yè)率或将(jiāng)继续(xù)小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  失业原因(yīn)方面(miàn),近7成青年失(shī)业者是主动(dòng)辞职,被裁(cái)员比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。一(yī)种观点认(rèn)为,青(qīng)年群体由于工作经验和技能相对不熟练,往往在企业裁员(yuán)时首当其冲。但根据月度劳(láo)动力调(diào)查(chá)数据,青(qīng)年失业主要原因是主动辞职,被裁员(yuán)的比例明(míng)显低于35岁以(yǐ)上群体。根据(jù)《2021年(nián)中国(guó)劳动统计年(nián)鉴》,有工作意愿但从(cóng)未工作过的失业群体在16-24岁失(shī)业人口(kǒu)中(zhōng)占比59%,其他年龄群(qún)体(tǐ)中这一比例(lì)最高(gāo)是14.4%。我们剔除这部分(fēn)失(shī)业(yè)人群后,剩下(xià)的青年失业人口中,第一大失业原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒(dào)闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占(zhàn)2.6%。横向(xiàng)对比,裁员比例从高(gāo)到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度来看,三分之(zhī)二(èr)的青年失业人员接受过(guò)大学(xué)教育(yù)。各年龄段(duàn)失业(yè)人(rén)群中,年(nián)龄越(yuè)低(dī),平均受教(jiào)育程度越(yuè)高。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是接受(shòu)过大(dà)学(xué)教(jiào)育的,这一比(bǐ)例在其他三(sān)个年龄阶段逐步递(dì)减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的受教育程度也大致类似,青年人由于年龄限制,接(jiē)受大(dà)学教(jiào)育比例略(lüè)低(dī)于25-34岁,整(zhěng)体来看35岁以(yǐ)下就业人员的受教育程度大幅高于35岁以上(shàng)。按照接(jiē)受过大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知(zhī)识密度从低到高

  青年(nián)失(shī)业人口的行业与青年就业分布基本一(yī)致(zhì)。青年失业人口呈现(xiàn)出行(xíng)业聚(jù)集的特点,主(zhǔ)要集中在5个大类行业,2020年占比分别为:批(pī)发零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(yǐn)(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理和(hé)其他服务业(6.7%),这5个行业占(zhàn)全部青年失(shī)业(yè)人口的65%左右(yòu)。同时,这(zhè)5个行业也是(shì)青(qīng)年就业(yè)集(jí)中的行业(yè),吸纳了(le)60.7%的青(qīng)年就业(yè)。从(cóng)行业来看,青年(nián)失业人口的行业分布(bù)是由就业(yè)分布决(jué)定的,吸(xī)纳就(jiù)业占(zhàn)比较大的(de)行业,往往也(yě)贡献(xiàn)了较大规模的失业(yè)。因此,在挖掘(jué)青年失业(yè)人口来(lái)自何(hé)处之前,需要研究青年(nián)就(jiù)业的行业(yè)结构。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就(jiù)业(yè)的结构变化较大,呈(chéng)现出(chū)从制(zhì)造到服务、知识密(mì)集程(chéng)度由(yóu)低到(dào)高两个特(tè)点。

  青(qīng)年就业从工农业大(dà)量(liàng)流入服务业(yè)。农林(lín)牧渔、采矿业、制造业和(hé)电热燃水的(de)生产供应业,这四个行业是(shì)国民(mín)经济分类的农业和工(gōng)业。2010年这(zhè)四个行(xíng)业吸纳(nà)了50.3%的青年就(jiù)业人口,到2020年(nián)该比例大幅降(jiàng)至25.4%。其中,制造(zào)业从37.4%降至(zhì塞尔维亚女人好追吗,塞尔维亚好找女朋友吗)22%,农林(lín)牧渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个(gè)点。有4个行业吸纳青年就(jiù)业比例增加超2个点,其(qí)中,教育业为5.3%,租(zū)赁和商(shāng)务服务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社工为(wèi)2.0%。另外(wài),建筑业和房(fáng)地产(chǎn)等其他6个服务行(xíng)业吸纳(nà)青年(nián)就业的(de)比例均增(zēng)超1个(gè)百分点。

  以受教育(yù)年限作为维度(dù),青年(nián)就业从知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高行业。我(wǒ)们以《2021年劳动(dòng)统计年(nián)鉴》中(zhōng)各行业就(jiù)业人员(yuán)的(de)受教育(yù)年(nián)限,来计(jì)算各行业的(de)知识密集(jí)程(chéng)度。有5个行业的(de)平(píng)均受教(jiào)育年限在14年以(yǐ)上,依次是:科(kē)学(xué)研究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务(14.2)>;卫(wèi)生和(hé)社会(huì)工作(12.1),除金融业外,其他四(sì)个行业是过去十年青(qīng)年就业流入的(de)主要行业,吸纳青年就业(yè)比例的增(zēng)幅均居前列。如(rú)图10,各行业(yè)所吸纳的(de)青年就业比例变动与行(xíng)业平均受教育年(nián)限基(jī)本一致,即青(qīng)年就业(yè)从知识密集(jí)程(chéng)度较低的行业流(liú)向较高行业。

  但是(shì)知识密集型行业的青(qīng)年失业情况比整体失业更(gèng)严峻(jùn)。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业(yè)的青年(nián)失业比例(lì)(该行业的青年(nián)失业(yè)人数/青年失业总人数),除以各行业的青年(nián)就业(yè)比例(该行业的青年(nián)就业人数/青(qīng)年就业总人(rén)数),来作(zuò)为(wèi)各(gè)行业失业(yè)率的近似替代指标。以这(zhè)个指标来看,知识密集型行(xíng)业(yè)的青年失业(yè)率大(dà)多高于全年龄段失业率,如信(xìn)息技术、教(jiào)育、科研服(fú)务、公共管理等行业,体(tǐ)现在图11中,都位于右(yòu)下方。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.3.服务业复(fù)苏分化或(huò)是一季度青年失业(yè)人口仍增加(jiā)的原(yuán)因

  一季(jì)度服务业(yè)复(fù)苏出现分化。今(jīn)年一季(jì)度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫情前(qián)三年Q1均值有2.2个点(diǎn)的增速缺口。分行(xíng)业来看,批(pī)发(fā)零售业缺口(kǒu)为1.5个点(diǎn),而(ér)建筑业(yè)、住宿餐饮业增(zēng)速(sù)均高于疫情前三(sān)年均值(zhí),这三个行业一季度复苏(sū)情况较好(hǎo);知识(shí)密集(jí)程(chéng)度更(gèng)高(gāo)的房(fáng)地(dì)产(chǎn)业、租赁和(hé)商务(wù)服务业、信(xìn)息技术服务业(yè)的缺口分(fēn)别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对(duì)较慢。

  因此从(cóng)失业率(lǜ)的(de)分子端来看,当前(qián)青(qīng)年(nián)失业人员增长(zhǎng)的(de)症结在于(yú)服务(wù)业就业复苏的结构不均衡(héng)。一方面,随着受教(jiào)育水平的整体提(tí)高,青年就业(yè)大量流向(xiàng)知识密集型服务业,如教育、信息(xī)技术等行业(yè)。另一方面,年(nián)初疫情影响减弱后,经济复苏的(de)主力是(shì)知识密集程度较低的生活(huó)性服务(wù)业,而知识密集(jí)程度(dù)较(jiào)高的生产(chǎn)性服(fú)务业复苏较慢。所以服务(wù)业就业复(fù)苏结构(gòu)分化,带来的青年失业人口和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地产、互联网、教育(yù)[1]等行业的一季度就业尚未(wèi)出现(xiàn)明显改善,应届生就业压(yā)力(lì)大;而住宿餐饮等行(xíng)业(yè)就(jiù)业已经(jīng)出现(xiàn)回暖,但对(duì)于三分之二接受(shòu)过大学教育的青(qīng)年失业人口而言(yán),这些行(xíng)业的就业吸纳相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.分母端:人口和劳动参与率均(jūn)下降(jiàng),带来劳动力减少

  青年(nián)失业率的分母(mǔ)端是城镇青年(nián)劳动力(lì),主要由青年(nián)人口和劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率决定(dìng)。2022年我国开始步入人口负增长时(shí)代(dài),城镇青(qīng)年劳动力可能(néng)将步入长期下降(jiàng)通道(dào),这(zhè)将从分母端推升青年失(shī)业率,或成为疫情后就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与乡村迁入均(jūn)在减少

  城镇(zhèn)青年劳动力首先取(qǔ)决于(yú)城镇青年人口数量,而后者来(lái)自于两部分,一是(shì)16-24年前(qián)的(de)出生人口,二是乡村到城镇的(de)迁移人口(kǒu),这两部分(fēn)增(zēng)量未来都趋(qū)于下降。

  2010-2020年青年(nián)劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口(kǒu),而前(qián)者正好(hǎo)是建国(guó)以来的一轮“小婴儿潮”时期(qī),年均出(chū)生人口超2000万(wàn),其中1987年出生人(rén)口最高超过2500万,到90年代开始明(míng)显步入下降通道。1986-1994年合(hé)计出生人(rén)口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这两个(gè)时(shí)期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生人口减少(shǎo)约(yuē)1762万。

  另一方面,我国农村向城(chéng)镇的人口(kǒu)转移也在(zài)减速。新增城镇(zhèn)人口从2016年开始逐(zhú)年减(jiǎn)少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万人(rén),但2022年只有650万人。预计今年(nián)随着疫情影响减(jiǎn)弱,人员流动恢(huī)复,新增城镇(zhèn)人口(kǒu)数量会较去(qù)年有明(míng)显(xiǎn)增长,但可(kě)能仍然(rán)较难(nán)回到十三(sān)五期(qī)间超2000万的规模。当前(qián)我国城(chéng)镇(zhèn)化率(lǜ)已(yǐ)经(jīng)达到65%以(yǐ)上,继续高(gāo)速增长空间有限,从(cóng)乡村到城镇的迁移(yí)人口数量整体(tǐ)将呈现(xiàn)下降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预(yù)期下降

  青(qīng)年劳动(dòng)参与率有两个特点(diǎn),一是低(dī)于其(qí)他年龄段群(qún)体(tǐ),大部分青年在校(xiào),并(bìng)未进入劳动(dòng)市场(chǎng)。二(èr)是(shì)近年来(lái)呈(chéng)下(xià)降趋(qū)势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现超预期下降。根据今年3月(yuè)统(tǒng)计局(jú)披露的青年就业和失业(yè)人数,当(dāng)前16-24岁青年的劳(láo)动参与率约为33.4%,即9637万城(chéng)镇青年(nián)人口(kǒu)中,有3219万进入或有意愿进(jìn)入劳动(dòng)市场。而2010和2020年两次人口普(pǔ)查(chá)时,青(qīng)年劳动参(cān)与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳动参(cān)与(yǔ)率下降(jiàng)6.7个点,但(dàn)疫情(qíng)以来仅仅三年,该指标已(yǐ)经(jīng)下(xià)降(jiàng)7.1个点。

  近三(sān)年青年劳动参与率的(de)下降主要(yào)有(yǒu)三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅(fú)增加493万。2010到2020的(de)十年(nián)间(jiān),16-24岁在(zài)校生增加(jiā)了706万(wàn),年均(jūn)增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅(jǐn)两(liǎng)年的时间(jiān)里,该年龄段的在校生增加了493万(wàn),年均增(zēng)长246.5万,远远快于此前(qián)十年(nián)增速(sù)。

  二是部分群体因(yīn)就业(yè)形(xíng)势恶化而退出劳动市场(chǎng),在未来经(jīng)济和就业好转后会回(huí)到劳动市场。2020年3月,国家统计局(jú)曾在发布会指出当月“就(jiù)业(yè)人员规(guī)模比1月份(fèn)下降(jiàng)6%以上(shàng)”,说明就业形势恶化(huà)时,也会影响劳动(dòng)参(cān)与率。

  三是就业观念的(de)变(biàn)化导致初次进入(rù)劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。从社会风(fēng)气来看,对学历的(de)推崇导致本科毕业即进入(rù)就业(yè)市场的(de)年轻(qīng)人减少,加(jiā)上考研、考(kǎo)公(gōng)竞争激(jī)烈,发展至“二(èr)战”“三战”,客(kè)观上(shàng)会将部分(fēn)青年人初次就(jiù)业(yè)时间从16-24岁延迟到(dào)25岁之后,从(cóng)而导致16-24岁劳动参与率出(chū)现下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  4.结论:未来(lái)失业率的分(fēn)母(mǔ)端可(kě)能(néng)会越来越重要

  失业人口的增加不能(néng)完全解释(shì)青(qīng)年失业率的(de)上升。假(jiǎ)如当前(qián)青年劳动力与2020年相(xiāng)同(tóng),在失(shī)业人口(kǒu)增(zēng)加132万(wàn)至632万人的情况下,对应青(qīng)年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月(yuè)却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释当前青年(nián)失(shī)业(yè)率的一部分,另一(yī)部分则(zé)来(lái)自分母端,城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  考虑到2020年我国(guó)人口已经开始(shǐ)负(fù)增长,未来青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)的变动(dòng)可能(néng)出(chū)现以下(xià)三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力减少,青年失(shī)业率上升;

  ②青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)与(yǔ)劳动(dòng)力(lì)均在减少,但失业(yè)人口(kǒu)降幅不(bù)及劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,失业人口(kǒu)降幅大于劳动力降幅,青年失业率下(xià)降。

  我们认为,未(wèi)来(lái)失(shī)业人口会随着经济复(fù)苏(sū)而减(jiǎn)少,但经济复苏(sū)难以改(gǎi)变失业率的分母下降趋势。青年劳动力的下降可能成(chéng)为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业(yè)率的长期中枢。未来失业率的(de)分(fēn)母端(duān)可能(néng)会越来(lái)越重要,这也是人口长周(zhōu)期变(biàn)化的影响之(zhī)一(yī)。

  5.附录:概念(niàn)和(hé)数据(jù)说明

  青年失(shī)业率的两个前置概(gài)念。讨论(lùn)16-24岁人(rén)口调查失业(yè)率(lǜ)时,有必要(yào)明(míng)晰这一概念的两个要点:一(yī)是调查(chá)失业率是城(chéng)镇就业范围,并非针(zhēn)对(duì)全部(bù)就(jiù)业人口,不包括乡村(cūn)就业,2022年底我国城乡就业大约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的(de)就业(yè)人口并未包(bāo)含在(zài)内(nèi)。因此,许多针对青(qīng)年失业率(lǜ)的讨论(lùn)以全国青(qīng)年(nián)人口数量为出发点,未(wèi)区(qū)分人口总量与城乡(xiāng)结构的问题,有(yǒu)失偏颇(pǒ)。本(běn)篇报(bào)告如无(wú)特别说明,各概念均是指城镇就业口径。

  二是失业(yè)率的分母不含(hán)没有劳动意愿的劳(láo)动(dòng)年龄(líng)人口(kǒu)。按照统计局(jú)的定(dìng)义(yì),“劳(láo)动力(lì)指年满16周岁(suì),有劳动能(néng)力,参(cān)加(jiā)或要求参加社会经济活动的人员。包括就业人员和(hé)失业人员(yuán)”,因此没(méi)有就业意(yì)愿的劳动(dòng)年龄(líng)人口不计入(rù)劳动力。根(gēn)据《2022年中(zhōng)国劳动统计(jì)年鉴》,2021年底(dǐ)我(wǒ)国(guó)16岁以上(shàng)的(de)人(rén)口(kǒu)约(yuē)为11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳动力,约为7.8亿(yì),而(ér)就业人(rén)口为约7.46亿,据此推算(suàn)城乡失业(yè)人口(kǒu)可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  从数据(jù)来看,失业率来自全国月度劳动力(lì)调查。该项调查制度(dù)于(yú)2005年正式实施,每年进行两次全国劳动力抽样调查,调查范围为中(zhōng)国(guó)大陆的(de)城镇和乡村,调查(chá)对象为16岁及以上人口。2009年3月(yuè),为更(gèng)及时(shí)准确反映劳动(dòng)力市场变(biàn)化情况(kuàng),建立了(le)31个大城市月(yuè)度劳(láo)动力调查制度。2013年4月(yuè),又将月度劳动力调查范围扩大(dà)至65个(gè)城市(shì)。2016年1月,全国月度劳动力调查正式(shì)在全国范围内(nèi)开(kāi)展,调查(chá)范围覆盖全国所有地级(jí)市。

  月度劳动(dòng)力调查(chá)样本(běn)比(bǐ)例约为0.2‰,是年度(dù)调查的(de)五分之(zhī)一(yī)左右。全国每月调查约12万户,2020年全国家庭户(hù)约为49415.7万户,样本占(zhàn)比(bǐ)约(yuē)0.2‰,作

  为(wèi)对比,我(wǒ)国年度人口调查样本比例(lì)为1‰,五年一次的(de)人口(kǒu)抽样调(diào)查样本比例为(wèi)1%。而每(měi)10年一(yī)次的人口普查则在长表部分纳入就(jiù)业(yè)调查,长表(biǎo)抽样比例(lì)是10%左右,因而人口普查的就(jiù)业(yè)数据质量更高。

  就业人员总数会(huì)根据(jù)普查数据进行(xíng)修(xiū)正,但结(jié)构数据仍(réng)会存在差异。比如2020年的《劳动(dòng)统计年鉴》显示,2019年末全国就业人员约为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这一数据修正(zhèng)为7.54亿人左右,误差(chà)约2100万人。但(dàn)结构数据的(de)差异(yì)仍(réng)然存(cún)在。比如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造(zào)业就(jiù)业人员占比(bǐ)为18.0%,而七(qī)普(pǔ)数据为(wèi)19.7%。

  6.风险(xiǎn)提(tí)示

  (1) 服务业分化未收(shōu)窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外(wài)需、房地(dì)产(chǎn)等(děng)不及预期,经济和(hé)就(jiù)业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告(gào):【芦哲(zhé)&;占烁】青年(nián)就业:从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  研(yán)报撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济(jì)学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发布时(shí)间:2023年5月26日(rì)

  报告(gào)发布机构(gòu):德邦证券股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 塞尔维亚女人好追吗,塞尔维亚好找女朋友吗

评论

5+2=