惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的

明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和(hé)马超到底(dǐ)谁更厉害(hài)?依据正史分析(xī),两人根本就不(bù)在(zài)同一(yī)档次_黑(hēi)料正能量

在(zài)每个80、90后的少年时代,《西(xī)游记》和《三国(guó)演(yǎn)义》绝对(duì)是最具影响力(lì)的两部(bù)文学作(zuò)品。其中(zhōng),后者以硝云箭雨的战(zhàn)场厮杀和(hé)波谲(jué)云诡的奇(qí)谋(móu)妙(miào)计,成为无数人童年里(lǐ)有(yǒu)关历(lì)史最华彩的畅想(xiǎng)。在孩提时代,相信(xìn)大(dà)部分(fēn)人对《三国(guó)演义》的关注点(diǎn)集中在勇猛(měng)无匹(pǐ)的(de)名将上(shàng),关(guān)羽、吕(lǚ)布、赵云和马超等更(gèng)是为无数人津津乐道。直(zhí)到如今,名(míng)将之间(jiān)的(de)实力对比(bǐ)也是经(jīng)久不衰的热(rè)门话题。比如,赵云和马超之间谁更(gèng)厉害(hài),就吸引了无数人争先恐后地参(cān)与讨论。除(chú)了书中的具体描(miáo)写,不(bù)少(shǎo)人还(hái)喜(xǐ)欢(huān)引经据典(diǎn),从正史(shǐ)的角度来分析(xī)这两人孰强孰劣。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史分析,两(liǎng)人根(gēn)本(běn)就(jiù)不(bù)在(zài)同一档次(cì)_黑料正能(néng)量

当(dāng)世的赫(hè)赫威名(míng)同(tóng)为蜀国(guó)的“五(wǔ)虎上将”,赵云和(hé)马超之(zhī)间(jiān)的战(zhàn)力对(duì)比确(què)实很有看头,难怪能吸引(yǐn)人孜孜(zī)不倦地(dì)参与讨(tǎo)论。唯一可(kě)惜的是,两人成名之后属于同(tóng)一阵营(yíng),彼此(cǐ)之间没有(yǒu)交手记录,无(wú)法直观比较(jiào)出孰高(gāo)孰低。事实上,这两人实力对比(bǐ)的争议是一直存(cún)在的,比(bǐ)如民间对三国的武将排名既有“一(yī)吕二(èr)赵三典(diǎn)韦”的座次,也有“一吕二马三(sān)典韦(wéi)”的说法(fǎ),而且这(zhè)两(liǎng)种排名各(gè)自的拥趸都(dōu)不少。虽然赵云有(yǒu)着很高的人气(qì),如今粉丝(sī)众多;但是马(mǎ)超的实力也同(tóng)样不遑多让,尤其在渭南之战中打得(dé)曹操节节败退、甚(shèn)至(zhì)做(zuò)出割(gē)须弃袍之举,在(zài)整个三国中(zhōng)都(dōu)是绝对的高光表现。

赵云和(hé)马超到底(dǐ)谁更(gèng)厉害?依据(jù)正史分析,两人根本就不在同一档次_黑料正能量(liàng)

因此,想要(yào)从(cóng)《三国演义(yì)》中(zhōng)对两者进(jìn)行实力区(qū)分,确实不容易,故而很(hěn)多人就把目光放到了正史上。这个(gè)时候(hòu),分歧就(jiù)出(chū)现(xiàn)了,不(bù)少人因(yīn)为赵云一(yī)直是主(zhǔ)角团的重(zhòng)要参与者,所以他在《三(sān)国演义(yì)》中存在(zài)明显过誉的成分(fēn)。

不少人据(jù)此认为历史上的马超明显(xiǎn)强(qiáng)于(yú)赵云,事实真(zhēn明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的)的(de)如此(cǐ)吗?

赵(zhào)云和马超到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依(yī)据(jù)正史分析,两人根本就(jiù)不在同一档次_黑料正能量

要解答这(zhè)个问题,需要从四个(gè)维度来(lái)综合进行分析。全(quán)方(fāng)面对比之(zhī)后,才能给(gěi)出一(yī)个相对准(zhǔn)确的答案。而(ér)第一个维度(dù)就是两人在历史上的声名,这一点上马超明显要(yào)强过赵云。作为伏波将军马援的后(hòu)代,马超是(shì)绝对的名门贵胄,其(qí)少年英(yīng)姿(zī)早(zǎo)早就(jiù)吸引了很多人的关(guān)注。而(ér)且(qiě)他在弱冠之际就随(suí)着身为西凉刺史的父(fù)亲征(zhēng)战沙场,可(kě)谓是“出(chū)名(míng)要趁早”的典范了。马超的名望在当时(shí)几乎得到公认(rèn),无论是蜀汉的诸葛亮、关(guān)羽还(hái)是曹魏的荀(xún)彧(yù)都对(duì)他做出过很(hěn)高(gāo)的(de)评价(jià),连(lián)东(dōng)吴(wú)的周(zhōu)瑜也多次提出过“与马超结缘”的设想。

赵云(yún)和马(mǎ)超到(dào)底谁更厉害(hài)?依据正史分析,两人根本就不(bù)在同一档(dàng)次_黑料正(zhèng)能量

相对而言,赵(zhào)云在这方面就差(chà)了很多,他的出身很低,投奔公孙瓒之后也并没有异(yì)军突(tū)起,很长时间都声名(míng)不彰。直到与刘备(bèi)相遇,赵云才(cái)建立(lì)了一番功业,但是其名望远不(bù)能(néng)和(hé)《三国演义》中相提并(bìng)论。在历史上,刘备一生都只把赵云当做最信任的贴身(shēn)护(hù)卫,并(bìng)没有在军(jūn)事上对他(tā)委以(yǐ)重任,所以后者几乎没参(cān)与过大(dà)型战役。赵云(yún)真正成为军(jūn)事大将(jiāng)还是在刘备去世、诸葛亮辅政之后。但此时已进入(rù)三国中后期,将星闪耀逐(zhú)渐(jiàn)让位于国家间的(de)硬实力对抗。所以,赵(zhào)云的名望一(yī)直有(yǒu)限,在当时人眼里远不如马超。

赵云和(hé)马超到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依(yī)据正(zhèng)史分析,两人根本就(jiù)不在同一档次_黑(hēi)料(liào)正(zhèng)能(néng)量

这一点,在陈寿的《三国(guó)志》中也有明确体现,马超在其中有洋洋洒洒近(jìn)千字(zì)描述(shù),而赵云的相关(guān)篇幅则(zé)只有寥寥两三百字。个人的(de)武力较量如此看来,只(zhǐ)论三国时期(qī)的声威名望和历史地位,马超(chāo)是远远高于赵云的。但这并(bìng)不能(néng)说明马超就一(yī)定比(bǐ)赵云厉害(hài),因(yīn)为他(tā)的名望地位(wèi)里(lǐ)有很(hěn)大一(yī)部(bù)分来自(zì)父亲的(de)庇荫(yīn)。而且既(jì)然是战力对比,就(jiù)不能只(zhǐ)看(kàn)名望声势(shì),还需要从(cóng)个人武力、战场军功(gōng)和(hé)谋略计算三方面(miàn)来考(kǎo)虑(lǜ)。在对(duì)比(bǐ)马超和(hé)赵云(yún)的时候,很多(duō)人存(cún)在(zài)一个(gè)先入为主(zhǔ)的(de)错误观念(niàn),他们认为《三国演义》强(qiáng)化了(le)赵云(yún),给予了(le)这位(wèi)正史上略显(xiǎn)暗(àn)淡的将星不(bù)该有(yǒu)的光辉。

赵云(yún)和马超(chāo)到底谁(shuí)更厉(lì)害(hài)?依据正史分析,两人根本就(jiù)不在同一档次_黑料正能(néng)量

故而盲目(mù)地认为,历史(shǐ)上的马超一定比(bǐ)赵云强,无论是个人(rén)勇(yǒng)武还是战场指挥。但(dàn)实际上,《三国(guó)演(yǎn)义》对蜀汉(hàn)将(jiāng)领的加强本来就是全方面(miàn)的,并(bìng)非只(zhǐ)有赵云(yún),马(mǎ)超(chāo)也(yě)是这方面的受(shòu)益者。后者在演义(yì)中是(shì)绝对的猛将,在(zài)战场上拥有“万人敌”的实力。但是在(zài)正史中,有(yǒu)关马超个人勇武的描写(xiě)却很少,他武力值最高光的(de)一刻就是在(zài)于袁绍麾下将领高干和郭援作战时,身中流矢依然奋勇(yǒng)杀敌。

赵(zhào)云(yún)和马超到底谁更厉害(hài)?依(yī)据(jù)正史分(fēn)析,两(liǎng)人根(gēn)本就不在同一档(dàng)次_黑料正能量

《三国志》中这样写道:“超为(wèi)飞矢所中,乃以囊囊其足而战(zhàn),破斩(zhǎn)援首(shǒu)”。高(gāo)干是袁(yuán)绍手下猛中排名前三的存在,实力(lì)不容(róng)小觑,打败他(tā)确实能证明(míng)马超的优秀战力。但需要注(zhù)意的是(shì),此时袁绍已(yǐ)经兵(bīng)败(bài),马(mǎ)超(chāo)追击的是残兵败将(jiāng),并不是(shì)最佳状态的高干。而且在真实的(de)历史中,马超曾经败(bài)于韩(hán)遂麾下(xià)的小将阎(yán)行,在对方(fāng)武器受损的情况下,都差点丢(diū)了性命(mìng)。

赵云和马超(chāo)到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依据正史分析,两人根本(běn)就不在同一档次_黑料正能量

而(ér)且在(zài)面(miàn)对猛将许诸(zhū)和张郃的时候(hòu),马超都(dōu)先后有过退(tuì)让。比如《三国(guó)志·马超传》曾写道(dào):“曹公与遂(suì)、超单马(mǎ)会(huì)语(yǔ),超(chāo)负其多(duō)力,阴(yīn)欲突前(qián)捉曹公,曹公左右将许褚瞋(chēn)目(mù)盻之,超乃不(bù)敢动(dòng)。”而赵云虽然声威名望(wàng)与马超(chāo)相距甚远,但(dàn)是(shì)他的个人武(wǔ)勇是(shì)得到陈(chén)寿(shòu)肯定的。虽(suī)然《三国志》中对于“单骑救主”这个情节只(zhǐ)有寥寥数(shù)笔,但(dàn)是其(qí)背后(hòu)的艰险不言自明。赵云在长坂坡之战中于千军万马中救出(chū)甘夫人和(hé)阿斗,还能(néng)带着他(tā)们全身而(ér)退,其战力绝对是天花(huā)板级别的。而且此战面对的还是曹操最精锐的虎豹骑(qí),更增添了赵云武(wǔ)勇的说服(fú)力。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害(hài)?依(yī)据正史(shǐ)分析,两人根本就不在同一档次_黑料正能量(liàng)

不仅如此,在定鼎三国(guó)局势的最后一战——汉中战役中,赵云(yún)也有非常精(jīng)彩的发挥。他在接应黄(huáng)忠(zhōng)的时候,不慎陷(xiàn)入(rù)了曹军的包围之中。面对数(shù)倍于己的骑兵,赵云(yún)却不慌不忙,依靠强大的个人武(wǔ)力率(lǜ)领部队硬(yìng)生生(shēng)杀出了一条血路,逃出生天。由此可见,在(zài)个人武(wǔ)勇(yǒng)这一点上,赵云明显强于马超,他(tā)会被罗贯中(zhōng)如此“追捧”,明显有(yǒu)着真(zhēn)材实(shí)料。

赵云和(hé)马超到(dào)底谁(shuí)更厉害?依据(jù)正史分析(xī),两人根本(běn)就不在同一档(dàng)次_黑料正能(néng)量

战场的军功累(lèi)积但是(shì)战力(lì)评判(pàn)不能只看个人武(wǔ)勇,还要分(fēn)析他们各自(zì)在(zài)战场上(shàng)的表现。而在(zài)谈(tán)及马超战功的(de)时候,渭南(nán)之战绝(jué)对是(shì)要被大书特书的,《三国演(yǎn)义》对这(zhè)一段的描述极为精(jīng)彩(cǎi),算是马超最巅(diān)峰的一战,逼(bī)得曹操割袍(páo)弃须(xū)更(gèng)是被传为(wèi)美谈。但(dàn)是在(zài)真(zhēn)实的历史上,渭南之战中曹操(cāo)并(bìng)没有这么狼(láng)狈,甚至(zhì)可以说,这一战曹操才是真正的主角(jiǎo)。

赵(zhào)云和马超到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依(yī)据正史(shǐ)分析,两人根本就不在同一档次_黑料正能量

面对马超和韩遂的关中联军,曹操在(zài)一开始就(jiù)定计得当(dāng),他(tā)让(ràng)守军避其锋芒,逐(zhú)步消(xiāo)耗联(lián)军的(de)气势。接着又采纳了贾诩的(de)离(lí)间之计(jì),成功破坏了(le)马超和韩遂的联盟(méng)。在最后的大(dà)战中,曹操(cāo)先是派出轻兵去(qù)迎(yíng)战关(guān)中(zhōng)联军,逐步(bù)消(xiāo)耗(hào)他(tā)们的军心士(shì)气,接着又在关键时刻让精锐的(de)虎豹军完(wán)成(chéng)夹击。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就(jiù)不在(zài)同一档次(cì)_黑(hēi)料正能量(liàng)

此(cǐ)战之后(hòu),马超、韩(hán)遂大败,只能(néng)仓皇(huáng)逃亡凉州(zhōu)。渭南之战后,马超(chāo)在夏侯(hóu)渊的(de)步步(bù)紧(jǐn)逼下最(zuì)终选(xuǎn)择(zé)了投靠刘(liú)备,后者大喜过望,对其(qí)非常重(zhòng)视,立马(mǎ)把他封为(wèi)了平西将军。在刘(liú)备称王后,马(mǎ)超更(gèng)是被升为骠(biāo)骑将军,统(tǒng)管(guǎn)凉州。

赵云和(hé)马超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本就不(bù)在同一(yī)档次_黑(hēi)料正能(néng)量(liàng)

不过,刘备对(duì)马超这样的(de)西凉(liáng)诸侯(hóu)从来(lái)都不信任,他需要的只是后者的名头,并不希望他掌(zhǎng)握实(shí)权。因此,在投(tóu)蜀之后,马超迅速沉(chén)寂(jì)下来,他虽然身(shēn)居高位,却再(zài)也(yě)没领兵打仗的机会(huì)。可(kě)以说,归附刘备之后,这位三国猛将(jiāng)几乎是一点军功都没拿到(dào)。当(dāng)然(rán),赵云比马超也好不了多少,作为刘备(bèi)最重要、最信(xìn)任(rèn)的贴身(shēn)侍(shì)卫,他一直留在(zài)后(hòu)者身边,保护(hù)他的安全。正因如此(cǐ),赵云这样(yàng)的将星也(yě)很少有(yǒu)单独领兵的时候(hòu),所立军功屈指可数。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害(hài)?依据(jù)正史分(fēn)析,两人根本就不(bù)在同一档次_黑料(liào)正能量

不(bù)过赵云虽然前(qián)期没有指(zhǐ)挥破敌的(de)军功,但无论是长坂坡单骑救主还(hái)是从孙夫人手(shǒu)中截(jié)留刘(liú)禅,都是事关蜀国(guó)存续的大功。而且在(zài)刘备去世后,赵云也有了一展身手的机会,《三国志·赵(zhào)云传》写(xiě)道(dào):“建兴元年(nián),为中护军、征南将(jiāng)军”。中护军是蜀国(guó)最(zuì)核心的武装(zhuāng)力量(liàng),此(cǐ)时(shí)赵云的地位已经(jīng)相当之(zhī)高。在第一次北伐的过程中(zhōng),因为马谡(sù)的失误(wù),蜀军(jūn)丢了街(jiē)亭,大(dà)好局(jú)势沦(lún)丧(sàng),差点一溃千里。幸好有赵云断后阻挡了魏军(jūn)进(jìn)攻的脚步,蜀(shǔ)军(jūn)将士才(cái)能从容(róng)撤(chè)回,没(méi)有(yǒu)出现(xiàn)大(dà)的损失。因此,在蜀国的军功薄上,赵云虽然远不(bù)如(rú)关羽(yǔ)和张飞,但是比马超还(hái)是略胜一筹。

赵云和(hé)马超(chāo)到(dào)底谁更厉害?依据正史分析(xī),两人根本就不在(zài)同一档次_黑料(liào)正能量

个人的谋略(lüè)智慧在不少(shǎo)人的印象中,马超以勇(yǒng)猛著称,罗贯中在创作《三国演义》的(de)时候也有意加强(qiáng)了对这一点的塑造(zào),以至(zhì)于(yú)让一些读者产生(shēng)了(le)马超(chāo)“有勇无谋”的(de)错(cuò)觉。其实历(lì)史(shǐ)上(shàng)的马(mǎ)超算是一名有勇有谋(móu)的(de)干(gàn)将,否则他绝不(bù)可(kě)能在三国(guó)的乱世中建立赫赫威名。比如在渭南之战中(zhōng),曹操曾经派徐(xú)晃带(dài)兵去截断马超的退路。

赵(zhào)云(yún)和(hé)马超到(dào)底谁更厉害?依据正史(shǐ)分(fēn)析,两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正能(néng)量

但是后者早早就做出了预判,他率部在渭(wèi)水北侧据地(dì),并判(pàn)断曹军(jūn)在二十日之内就(jiù)会(huì)因粮草(cǎo)不(bù)足而被迫退走(zǒu)。这一点在《山(shān)阳(yáng)公载记》中有明确记载:“宜於渭北拒之,不过二十日,河(hé)东谷(gǔ)尽,彼必走矣。”马超(chāo)的(de)这个应对之法非(fēi)常巧妙,准确的命中了曹操的软肋。要(yào)不(bù)是贾诩使出了离间之计(jì),让韩遂和马超产生(shēng)了矛盾,渭南(nán)之战的结局说不定就会被(bèi)改写。

赵云(yún)和马(mǎ)超到底谁更厉(lì)害?依据正史分析,两人(rén)根(gēn)本就不(bù)在同一档次_黑(hēi)料正能量

除(chú)此(cǐ)之外,马(mǎ)超在(zài)兵(bīng)败(bài)夏(xià)侯(hóu)渊之后也非常冷静,他第一时间(jiān)投靠了张鲁,一起共事后很(hěn)快意(yì)识到(dào)对方的不足,认为其不(bù)堪(kān)大用(yòng)。随后,他迅速改换门庭,选择了(le)更(gèng)可靠(kào)的刘备。由此可见,马超有着(zhe)优秀的战场谋划和(hé)识(shí)人之明,难怪能在(zài)三国(guó)的乱世中屹(yì)立不倒(dào)。不过,赵云在这方(fāng)面(miàn)表现(xiàn)的(de)更好,不愧其智(zhì)将(jiāng)之名。他(tā)在初出(chū)茅庐之时,就准确地意识到刘备的卓(zhuó)然之姿,坚定地(dì)追随后者,成为了蜀汉集团的核心将领。除了识人(rén)之明,赵云对(duì)于局势的(de)发展也有着(zhe)非常敏锐的嗅觉,公元222年,因为关羽的(de)死(sǐ),怒不(bù)可遏的刘备(bèi)决定发兵吴国。面对刘(liú)备的怒火,谋臣(chén)将领(lǐng)都选择了积极备战。

赵云(yún)和(hé)马超到底(dǐ)谁更(gèng)厉(lì)害(hài)?依据正史分析(xī),两(liǎng)人根本就不在同一(yī)档次_黑料正能量

反而贴(tiē)身侍(shì)卫长赵云站出来表(biǎo)示反对,他力(lì)劝(quàn)道:“国贼(zéi)是曹(cáo)操(cāo),而非孙权也,且先灭魏,则吴(wú)自服。”可惜的(de)是,怒火中烧的(de)刘备无视了这(zhè)条极为中(zhōng)肯的(de)建议,执意选择了攻伐(fá)东(dōng)吴。而且《三国演义》中被无数人津津乐(lè)道的“空城计”其实并非(fēi)诸(zhū)葛亮使用,真实(shí)历史(shǐ)上(shàng)是赵云在汉中之战里(lǐ)先(xiān)用了此计。他在面对张(zhāng)郃、徐晃的时候(hòu),选择了寨门大开,单(dān)枪匹马(mǎ)立(lì)于门外,不仅吓(xià)退了后(hòu)者,还(hái)成功截击(jī)了(le)曹军。总的来说,在谋略(lüè)智(zhì)慧这一(yī)块,赵云绝对不(bù)输给马(mǎ)超(chāo),甚至(zhì)某(mǒu)些方面(miàn)还由有胜之。

赵云和(hé)马超到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分(fēn)析(xī),两(liǎng)人根本(běn)就不在(zài)同一(yī)档次_黑料正能量

结论综合来看,历史(shǐ)上的(de)马(mǎ)超在威名声望上确实远(yuǎn)胜于赵云,但是在个人勇(yǒng)武、战场(chǎng)军功和谋略智慧(huì)上都不如后(hòu)者(zhě)。后世(shì)民间选择将赵(zhào)云排(pái)在马超之上确实有(yǒu)一定的(de)道理,并非是《三国演义》的(de)误(wù)导。更不用说,古人(rén)对(duì)于将领的品(pǐn)行极为看重(zhòng),在(zài)他(tā)们眼里,赵(zhào)云是(shì)忠心耿耿、仁义礼(lǐ)智信皆备的君子典范;而马(mǎ)超虽然勇猛无匹,却残(cán)忍嗜(shì)杀、枉顾亲族,实在是人品不堪。所以哪怕两者声望差距不(bù)小,但是在很(hěn)多(duō)老百姓(xìng)心里赵(zhào)云远在马超之(zhī)上(shàng)。

参考资料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的

评论

5+2=