惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么

作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵(zhào)云和马超到(dào)底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析(xī),两人根本就不在同一档次_黑料正能量(liàng)

在每(měi)个80、90后的少年时代,《西游记(jì)》和《三国演义》绝对是最(zuì)具(jù)影响力的两(liǎng)部文(wén)学作(zuò)品。其中,后者(zhě)以硝云箭雨(yǔ)的战场厮杀和(hé)波谲云诡的奇谋妙计,成为无数人(rén)童年里有关(guān)历史最华彩的畅想(xiǎng)。在孩提时代(dài),相信大部分人对(duì)《三国演义》的关(guān)注点(diǎn)集(jí)中在勇猛(měng)无匹的名(míng)将上,关羽、吕布、赵云和马超等更是为无数人津津乐道。直到(dào)如今,名将之(zhī)间的实力对(duì)比也是经(jīng)久不衰的热门话题。比如,赵云和马超(chāo)之间谁更厉害,就吸引(yǐn)了无数人争先(xiān)恐后地参与讨论。除了(le)书中(zhōng)的具体(tǐ)描写,不少人还喜欢(huān)引经据典,从正史(shǐ)的角度来分析(xī)这(zhè)两人孰(shú)强孰劣。

赵云和马超(chāo)到底谁(shuí)更厉害?依据(jù)正史分析,两人根本就(jiù)不在同一档次_黑料正能量

当世的赫赫(hè)威名同为(wèi)蜀国的“五虎上将”,赵云和(hé)马超之间的战力(lì)对比确实(shí)很(hěn)有看(kàn)头,难怪能吸(xī)引人孜(zī)孜不倦(juàn)地参与讨论。唯一(yī)可惜(xī)的是(shì),两人成名之后属于同一(yī)阵营(yíng),彼此之间(jiān)没有交(jiāo)手记录,无法直(zhí)观(guān)比较出孰(shú)高(gāo)孰低(dī)。事实上,这两(liǎng)人(rén)实(shí)力(lì)对比的(de)争议(yì)是一直存(cún)在(zài)的,比如民(mín)间对三(sān)国的武将排名既有“一吕(lǚ)二赵三(sān)典韦”的座次,也有“一吕(lǚ)二马三典(diǎn)韦”的说法(fǎ),而且(qiě)这两种排名各自的拥趸都不少(shǎo)。虽然赵云(yún)有着很高的人气,如今粉丝众多;但是(shì)马超(chāo)的实力也同样不遑多让,尤其(qí)在渭(wèi)南之(zhī)战中(zhōng)打得曹操节节(jié)败退、甚(shèn)至做出(chū)割须(xū)弃袍(páo)之举(jǔ),在整个三国(guó)中都(dōu)是绝对的高光(guāng)表现。

赵(zhào)云(yún)和马(mǎ)超到(dào)底(dǐ)谁更厉害?依据正(zhèng)史分析(xī),两人根本(běn)就(jiù)不在同一档次_黑料正(zhèng)能量

因此,想要从(cóng)《三国演义》中对两者进行实力区分,确实不容易,故而很多人就(jiù)把目光放(fàng)到了正(zhèng)史(shǐ)上。这个(gè)时(shí)候,分歧就出现了,不少(shǎo)人因为(wèi)赵云一直是主角团的重要参(cān)与者(zhě),所以他在《三国(guó)演义(yì)》中存在明显过誉的(de)成分。

不少人据此认为(wèi)历史上(shàng)的马超明显(xiǎn)强于赵(zhào)云,事(shì)实真的如此吗(ma)?

赵云和马超到底谁更厉害(hài)?依(yī)据(jù)正(zhèng)史(shǐ)分析(xī),两人根(gēn)本就(jiù)不(bù)在同一档次_黑料正能量

要(yào)解答这(zhè)个问题,需要从四个维(wéi)度来综(zōng)合进行分析。全方面(miàn)对比之后,才能给出一个相(xiāng)对准(zhǔn)确的答案。而(ér)第一(yī)个维度就(jiù)是两人在历(lì)史上的声名,这一(yī)点上(shàng)马超明显要强过赵云(yún)。作为伏波将军马援的(de)后代(dài),马超是绝对的名门(mén)贵胄,其少年英姿(zī)早早就(jiù)吸引了很(hěn)多(duō)人的关注。而且他在弱冠之际就随(suí)着(zhe)身为西凉刺史的父亲征战沙场,可谓(wèi)是“出名要趁早”的典范了。马(mǎ)超的名望在(zài)当时(shí)几乎得到公认,无论是蜀汉的诸(zhū)葛亮、关羽还是曹魏的荀(xún)彧都对他做出过很高(gāo)的评价(jià),连东(dōng)吴(wú)的周(zhōu)瑜也多次(cì)提出(chū)过“与马(mǎ)超结缘”的(de)设想。

赵云和(hé)马超到底谁(shuí)更厉害?依(yī)据正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根(gēn)本就不在同一(yī)档次(cì)_黑料正能(néng)量

相对而言,赵云在(zài)这(zhè)方面(miàn)就差了很多,他的出身(shēn)很低,投奔公孙瓒之(zhī)后(hòu)也(yě)并没有异军突(tū)起,很长时(shí)间都声(shēng)名不(bù)彰。直到与刘备相(xiāng)遇,赵云(yún)才建立(lì)了一番功(gōng)业(yè),但是其(qí)名望远(yuǎn)不能(néng)和《三国演义》中相提并(bìng)论。在历史上(shàng),刘(liú)备一生(shēng)都只把赵云当做(zuò)最(zuì)信任的(de)贴身护(hù)卫,并(bìng)没(méi)有(yǒu)在军事(shì)上(shàng)对他委以重任(rèn),所以(yǐ)后(hòu)者几(jǐ)乎没(méi)参与过大型(xíng)战役(yì)。赵(zhào)云真正成(chéng)为军(jūn)事大(dà)将还是在刘备(bèi)去世(shì)、诸葛(gé)亮(liàng)辅政之后(hòu)。但此(cǐ)时已进入三国中后期,将星闪耀逐渐让位(wèi)于国家间的(de)硬实力对(duì)抗。所(suǒ)以(yǐ),赵(zhào)云的名望一直有限,在当时人眼里远不如马超。

赵(zhào)云(yún)和马超到底谁更厉(lì)害?依(yī)据(jù)正史分析(xī),两人根本就不(bù)在(zài)同一档次_黑料正能量

这一点,在陈(chén)寿的《三国(guó)志》中也(yě)有明确体(tǐ)现,马超(chāo)在其中(zhōng)有洋(yáng)洋洒洒近千字描(miáo)述,而赵云(yún)的相关篇幅则(zé)只有寥(liáo)寥两三百字(zì)。个人(rén)的(de)武力(lì)较量(liàng)如此看来,只论三国时期(qī)的声威名(míng)望和历史地(dì)位,马超是远远高于赵(zhào)云的。但这并不(bù)能说(shuō)明(míng)马超就一定比赵云厉(lì)害,因为他的名望地位里有很大(dà)一(yī)部分来自父亲的庇荫。而且既然是战力对(duì)比,就(jiù)不能只看名望声势,还需要从(cóng)个人武力(lì)、战场军功和谋略计(jì)算三(sān)方面来(lái)考(kǎo)虑。在对比马超和赵云的时候,很多人存(cún)在一个先入为主的错误观念(niàn),他(tā)们认为《三国演义》强化了赵云,给予了(le)这位正(zhèng)史上略显(xiǎn)暗淡的将星(xīng)不(bù)该有的(de)光辉。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不(bù)在同一(yī)档次_黑料(liào)正能量

故而盲目地(dì)认为,历史上(shàng)的马超(chāo)一定比赵云强,无论是个人勇武还是战场指挥(huī)。但实际上,《三国演义》对蜀汉将领的加强本来就是全方面(miàn)的,并非只(zhǐ)有赵云,马超也是(shì)这方面的受益者。后(hòu)者在演义中是绝对的猛将(jiāng),在战场上(shàng)拥有“万人敌”的实力(lì)。但是在正(zhèng)史中,有(yǒu)关(guān)马超个人勇武的(de)描(miáo)写却很少,他(tā)武力值最高(gāo)光(guāng)的一刻就(jiù)是(shì)在于(yú)袁(yuán)绍麾下将领高干和郭援作战(zhàn)时(shí),身中流(liú)矢(shǐ)依然(rán)奋勇(yǒng)杀敌。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害(hài)?依据正史分析(xī),两(liǎng)人(rén)根本就不在同(tóng)一档次_黑料正(zhèng)能量

《三国志》中这样写道:“超(chāo)为飞矢所中,乃以囊囊其足(zú)而(ér)战,破斩援首”。高干是(shì)袁绍手下(xià)猛中排(pái)名前三的存在,实力不容小觑,打(dǎ)败他确实能证明马超的优秀战力。但(dàn)需要注(zhù)意的是(shì),此时袁(yuán)绍已经(jīng)兵败,马超追击的是残兵(bīng)败(bài)将,并(bìng)不是最(zuì)佳状态的高干。而(ér)且在真实的历史中,马超曾经败(bài)于(yú)韩遂麾下(xià)的小将阎行(xíng),在对方武器受损的情况下,都(dōu)差点丢了(le)性命。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析(xī),两人(rén)根(gēn)本(běn)就不在同(tóng)一(yī)档次_黑料正(zhèng)能量

而且在面(miàn)对(duì)猛将许诸和(hé)张郃的时(shí)候(hòu),马超都(dōu)先后有过退让。比如(rú)《三国(guó)志·马超(chāo)传》曾写道:“曹(cáo)公与遂、超(chāo)单马会语,超(chāo)负其多(duō)力,阴(yīn)欲突前捉曹公,曹(cáo)公左(zuǒ)右将许褚瞋目盻(xì)之,超乃不敢动。”而赵云虽然声威名(míng)望与马超相距甚远,但是他的个人(rén)武勇是(shì)得(dé)到陈寿肯定的。虽然《三国志》中对于“单骑救(jiù)主”这个情(qíng)节只有寥寥数(shù)笔,但是其背后的艰险不言自明(míng)。赵(zhào)云在长坂坡之战中(zhōng)于(yú)千军万马中救出甘夫人和阿(ā)斗,还能(néng)带着他们全身而(ér)退,其战力(lì)绝对是天花板级(jí)别的(de)。而且此(cǐ)战(zhàn)面对的还是曹操(cāo)最精锐的虎豹骑,更增添(tiān)了(le)赵云武(wǔ)勇的说服力。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根(gēn)本就不在同一(yī)档次(cì)_黑(hēi)料正(zhèng)能(néng)量(liàng)

不(bù)仅如(rú)此,在定(dìng)鼎三国局势的最后一战——汉中战役中,赵云也有非常精(jīng)彩的发挥。他(tā)在接应黄忠的时(shí)候(hòu),不慎陷入了(le)曹军(jūn)的包围之中。面(miàn)对数(shù)倍(bèi)于己(jǐ)的骑兵,赵云却不慌不忙,依靠强大的个人武(wǔ)力率领部队(duì)硬生(shēng)生杀出了一条(tiáo)血(xuè)路,逃出(chū)生天。由此(cǐ)可见(jiàn),在(zài)个人(rén)武勇(yǒng)这(zhè)一点(diǎn)上(shàng),赵云(yún)明显强于(yú)马(mǎ)超,他会被罗(luó)贯中如此“追捧”,明显(xiǎn)有着(zhe)真材实料。

赵云和马(mǎ)超到(dào)底谁更厉害?依据正(zhèng)史(shǐ)分析,两(liǎng)人根本就不在同一档次_黑料正能量

战(zhàn)场的军功累积但(dàn)是战力评判不能只看个(gè)人(rén)武勇,还要(yào)分析他们各自在战场上的表现。而在谈及马超战功的时候(hòu),渭南之(zhī)战绝对是要(yào)被(bèi)大书(shū)特书的,《三国演义》对这一段的(de)描述(shù)极(jí)为精彩(cǎi),算是(shì)马(mǎ)超(chāo)最巅峰的一战,逼(bī)得曹操割袍(páo)弃须更是被传为美谈。但是在真实(shí)的(de)历史上,渭南之战中曹操并没有这么(me)狼狈(bèi),甚(shèn)至(zhì)可以说,这一战曹操才是真正的主角(jiǎo)。

赵云(yún)和(hé)马超到底谁更厉害(hài)?依据(jù)正史分析,两人根(gēn)本(běn)就不在同一档(dàng)次_黑料正能量

面对马超和韩遂的关中(zhōng)联军,曹操在一开(kāi)始就定(dìng)计(jì)得当,他让守军避其(qí)锋芒,逐步消耗(hào)联军的气(qì)势。接着(zhe)又(yòu)采纳了贾(jiǎ)诩的离间之计,成功(gōng)破坏(huài)了马(mǎ)超和韩遂(suì)的联盟。在最后的(de)大(dà)战中,曹操先是派(pài)出轻兵(bīng)去(qù)迎战关(guān)中(zhōng)联军,逐步(bù)消耗他们的军心士气,接(jiē)着(zhe)又(yòu)在关键时刻让精锐的(de)虎豹军(jūn)完成夹击(jī)。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人(rén)根本就不在同一档次_黑料正能量

此战(zhàn)之后,马(mǎ)超、韩遂大败(bài),只能仓皇(huáng)逃亡凉州。渭南之战(zhàn)后,马超(chāo)在(zài)夏(xià)侯(hóu)渊的步(bù)步紧逼下最(zuì)终选择了(le)投靠刘备,后者大喜(xǐ)过望,对其(qí)非常重视,立马把他封为了平西(xī)将军。在刘备称王后(hòu),马(mǎ)超更是被升为骠骑将军,统管凉州。

赵(zhào)云和马超到底谁(shuí)更厉害(hài)?依据正史(shǐ)分析,两(liǎng)人根本(běn)就不在(zài)同一档次_黑料正能量(liàng)

不(bù)过,刘(liú)备对马(mǎ)超这样的西凉诸侯从来都不信任,他(tā)需要(yào)的只是后者的名头(tóu),并不希望他(tā)掌握实权。因此,在投蜀之后(hòu),马超(chāo)迅速沉(chén)寂下来,他虽然(rán)身居高(gāo)位,却再(zài)也(yě)没领(lǐng)兵打仗的机会。可以说(shuō),归(guī)附刘备之后,这(zhè)位三国猛将几(jǐ)乎(hū)是一点军功都没拿到。当然,赵云比马超也(yě)好不(bù)了多少(shǎo),作为刘(liú)备最重要(yào)、最信任的贴身侍卫,他一直(zhí)留(liú)在后者(zhě)身边(biān),保护他的安全。正因如此,赵云(yún)这样的将星也(yě)很少有单独领兵的时候,所立军功(gōng)屈指可数。

赵云(yún)和(hé)马超(chāo)到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就(jiù)不(bù)在同一(yī)档次_黑料正能量

不过赵云虽(suī)然前期没有指挥破敌的军(jūn)功(gōng),但无(wú)论是长坂坡单骑(qí)救主还是(shì)从孙夫(fū)人手中截留刘禅,都是事(shì)关蜀国存(cún)续(xù)的大功。而且在(zài)刘备去世(shì)后,赵(zhào)云也有了一展身手的(de)机会,《三国志·赵云传》写(xiě)道(dào):“建兴元年(nián),为中(zhōng)护军、征南将军”。中护(hù)军是蜀国最核心的武装力(lì)量,此时赵云的地位已经相当之高。在第一次北伐(fá)的过程中,因为马(mǎ)谡的失误,蜀军丢了街亭,大好局势沦丧,差(chà)点一溃千里。幸好有(yǒu)赵云(yún)断后阻挡了魏(wèi)军进攻的脚步,蜀军将士(shì)才能从容(róng)撤回,没有出现大的损失(shī)。因(yīn)此,在蜀国(guó)的(de)军(jūn)功薄(báo)上,赵云虽(suī)然远不如关羽和张飞,但是比马(mǎ)超还是略胜一筹。

赵(zhào)云(yún)和马超(chāo)到底谁(shuí)更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根(gēn)本(běn)就不在同一档次_黑料正能量

个(gè)人的谋略智慧在(zài)不少(shǎo)人的印(yìn)象中,马超以勇猛(měng)著称,罗贯(guàn)中在创作(zuò)《三国演义(yì)》的时(shí)候也有(yǒu)意加强了对(duì)这一点的(de)塑(sù)造,以至于(yú)让一些读者产生了马超“有勇(yǒng)无谋”的(de)错觉。其实(shí)历(lì)史上的(de)马超(chāo)算是一(yī)名有(yǒu)勇有(yǒu)谋的干将,否则他(tā)绝(jué)不可能在三(sān)国的乱世中建立(lì)赫赫威名。比如在渭南之战(zhàn)中,曹操曾经(jīng)派徐晃带兵去截断马超的退路。

赵(zhào)云和马(mǎ)超到(dào)底(dǐ)谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根(gēn)本就(jiù)不在同一(yī)档次_黑料正能量(liàng)

但是后(hòu)者(zhě)早(zǎo)早就(jiù)做出了预判,他率部在(zài)渭水北(běi)侧据地,并判断曹军在二十日之内(nèi)就会因粮草不足而被迫(pò)退走。这(zhè)一点在《山阳公载(zài)记》中有明(míng)确记载:“宜於渭北拒(jù)之,不过(guò)二十日,河东谷尽,彼必(bì)走矣。”马超的(de)这个(gè)应对之(zhī)法非常巧妙,准确的命(mìng)中了(le)曹操的软肋。要不是贾(jiǎ)诩(xǔ)使(shǐ)出了(le)离间之计,让韩(hán)遂和马超(chāo)产生了矛盾(dùn),渭南之战的结局说(shuō)不定就会被改写(xiě)。

赵云(yún)和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史分析,两人根本(běn)就不在(zài)同一(yī)档次_黑料正能量

除此(cǐ)之(zhī)外,马超在兵(bīng)败夏侯渊之后也非常冷静(jìng),他第(dì)一时间投靠了张鲁,一起共事后(hòu)很(hěn)快意识(shí)到对(duì)方的(de)不足,认(rèn)为(wèi)其不堪(kān)大用。随后(hòu),他(tā)迅速改换(huàn)门庭,选择了(le)更可靠的刘备。由此可见,马超有着优秀的战(zhàn)场(chǎng)谋划和(hé)识人之(zhī)明,难怪(guài)能在三国的乱世中屹立不倒(dào)。不(bù)过,赵云(yún)在这方面表现的更好(hǎo),不愧其智将之名(míng)。他在初出茅庐之时,就(jiù)准确地意识(shí)到(dào)刘备的卓然之姿,坚(jiān)定地追(zhuī)随后者,成为了蜀汉集团的核心将领。除(chú)了识(shí)人之明(míng),赵云对于(yú)局势的(de)发展也有(yǒu)着非常敏(mǐn)锐的嗅觉,公元222年,因为关羽的死(sǐ),怒不可遏的刘备决定发兵吴(wú)国(guó)。面(miàn)对(duì)刘备的怒火(huǒ),谋臣将(jiāng)领都选择(zé)了积极备战。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不在(zài)同(tóng)一档次_黑料(liào)正能量(liàng)

反而贴身侍卫长赵云站出来(lái)表示(shì)反对,他力劝(quàn)道:“国贼是曹操(cāo),而非(fēi)孙权也,且(qiě)先灭魏,则(zé)吴(wú)自(zì)服。”可(kě)惜的是,怒火中(zhōng)烧的(de)刘备无视(shì)了这条极为(wèi)中(zhōng)肯的建议,执意(yì)选择了(le)攻伐东吴(wú)。而且(qiě)《三国演义》中被无数人(rén)津津乐道的(de)“空城计”其实并非(fēi)诸葛亮使用,真(zhēn)实历史上(s作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么hàng)是(shì)赵(zhào)云(yún)在汉中之战里(lǐ)先用(yòng)了此计(jì)。他在面(miàn)对张郃(hé)、徐(xú)晃的时候,选择了寨门大(dà)开,单枪匹马(mǎ)立于门外,不仅吓(xià)退了后者,还(hái)成功截击(jī)了曹军。总的来说,在谋(móu)略智(zhì)慧这一块,赵云绝对(duì)不输给马超,甚至(zhì)某(mǒu)些方面还由有胜之。

赵云(yún)和(hé)马超到(dào)底谁更厉(lì)害?依据(jù)正史分析(xī),两人(rén)根本就不在同(tóng)一(yī)档(dàng)次_黑料正能量

结论综合来看,历史上的马(mǎ)超在威名声望上确实(shí)远胜于赵(zhào)云(yún),但是在个人勇武(wǔ)、战场军功和谋略智(zhì)慧上(shàng)都不如(rú)后者。后世(shì)民间选择将(jiāng)赵(zhào)云排在马(mǎ)超(chāo)之上确实有一定的道理(lǐ),并非(fēi)是《三国(guó)演义》的误导。更不用(yòng)说,古人对于将领的品行极(jí)为看(kàn)重,在他们眼里,赵(zhào)云是忠心耿耿、仁义礼智信皆备的(de)君(jūn)子典范;而(ér)马超虽然(rán)勇(yǒng)猛(měng)无匹,却残忍嗜杀、枉顾亲族,实在(zài)是人品(pǐn)不堪(kān)。所(suǒ)以哪(nǎ)怕(pà)两者声望(wàng)差(chà)距(jù)不小,但是在很多老百姓心里赵云远在(zài)马超(chāo)之上。

参考资料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么

评论

5+2=