招(zhāo)股书中(zhōng)出现(xiàn)低级错(cuò)误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注的(de)焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露(lù)了第一(yī)轮审核问询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业务(wù)为汽车(chē)关键零部件的加(jiā)工制造(zào)服务(wù)及(jí)产品(pǐn)生产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据问询(xún)的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在释义(yì)不清、前(qián)后表述(shù)不(bù)一致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问(wèn)询”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同(tóng)行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差(chà)异；招股说(shuō)明(míng)书中存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发(fā)行(xíng)人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露(lù)的(de)准(zhǔn)确性和(hé)前后表述的一(yī)致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全(quán)面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于(yú)近日(rì)一一作出(chū)了(le)回(huí)复。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书“释(shì)义(yì)”一(yī)节(jié)中补充“T公司(sī)”释(shì)义(yì)为“一家总部位于美国的(de)全球知名新能源(yuán)汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同一(yī)家(jiā)公司，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏实集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在(zài)差异，系(xì)“净利(lì)润(rùn)”与“归(guī)艾特是什么意思属于(yú)母公司股东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒(dào)，已将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全文内容(róng)进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等(děng)问题进(jìn)行了规范(fàn)，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期内，其子公(gōng)司中航(háng)证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交(jiāo)易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰联(lián)合保荐代表人、安永(yǒng)华(huá)明会(huì)计师事务(wù)所签字会计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因是公司的申报材料(liào)中写错(cuò)正(zhèng)负(fù)号。IPO招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年非经常性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算和披露错误(wù)。小小的(de)一个负号的(de)错误，使披露的(de)金额差(chà)异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份申报稿(gǎo)的(de)第一张财(cái)务报表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二(èr)轮(lún)反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发行(xíng)人(rén)及中(zhōng)介机构首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复中多(duō)个问题(tí)未按照题干要求回答(dá)，且申报时提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处(chù)信艾特是什么意思息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等(děng)原因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在部分(fēn)错(cuò)误。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺(nuò)的履(lǚ)行情(qíng)况(kuàng)、风险(xiǎn)因素(sù)与董(dǒ艾特是什么意思ng)监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在(zài)较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述(shù)不(bù)准确(què)等(děng)问题(tí)，被质疑(yí)中介机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保(bǎo)荐的(de)灿能电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询(xún)回复(fù)中(zhōng)保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员(yuán)会(huì)质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未就产(chǎn)品的(de)资(zī)质认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计(jì)差错更(gèng)正时未进行部(bù)分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报(bào)文件存(cún)在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件质(zhì)量(liàng)较差(chà)。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会(huì)对投(tóu)资(zī)者造(zào)成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人(rén)”，部(bù)分券商(shāng)保荐(jiàn)却未(wèi)做到(dào)尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频(pín)频出现的低(dī)级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的(de)严肃性和(hé)中介(jiè)机(jī)构的专业(yè)性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协会发(fā)布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量(liàng)大(dà)考迎(yíng)来细化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个由官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务质量的考核方(fāng)案。监管部(bù)门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级(jí)错误(wù)、数据错误，问询(xún)回(huí)复不(bù)到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 艾特是什么意思