杉杉股份风波(bō)再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独(dú)家披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况的说(shuō)明公(gōng)告及补充(chōng)说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本次(cì)宁0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号(níng)波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公司(sī)日常经营及公(gōng)司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基(jī)本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前(qián)披露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司(sī)杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽(huī)商银行(xíng)内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的(de)司(sī)法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更(gèng)和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非(fēi)上(shàng)市(shì)公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的披(pī)露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此，律师们看(kàn)法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事务(wù)所(suǒ)合(hé)伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾(yú)期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结(jié)未(wèi)必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的(de)上市(shì)公(gōng)司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投(tóu)资管(guǎn)理有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期(qī)公(gōng)告内容更(gèng)正的(de)公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成一致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市(shì)公司0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号(sī)表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次(cì)质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动关系(xì)，双(shuāng)方在(zài)上市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发(fā)文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉(shān)控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及相关方前期多次(cì0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号)予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示(shì)，公(gōng)司在前(qián)期对股东提(tí)供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要(yào)以(yǐ)根据(jù)股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道(dào)等形式为主。但不(bù)存(cún)在(zài)故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责(zé)任在(zài)于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较(jiào)长的要(yào)约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关键信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是(shì)否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号