惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

银川海拔高度是多少 银川有高原反应吗

银川海拔高度是多少 银川有高原反应吗 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款(kuǎn)总量明显转弱,为年内(nèi)首次出现,新增社融和贷款不及(jí)2019-2021同期。关注(zhù)两个方面:第一,新增居民贷款-2411亿元,意外转负,且低于(yú)去年同(tóng)期的-2170亿(yì)元(yuán),而4月(yuè)30大中城市商品房销(xiāo)售的(de)同(tóng)比仍增长28.4%。第二(èr),企业融资也在边(biān)际转弱,4月(yuè)新增企业贷款6839亿元,低于2020和(hé)2021同期的平均值8558亿元。表外票据减少,表内票据(jù)增加。不(bù)过中长期贷款仍在多增,指向结构较好。新增非银金融(róng)机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信(xìn)贷额度相对充(chōng)裕,部分额度给金融(róng)企业投放(fàng)贷款。

  居民存款下降,或主(zhǔ)要是存(cún)款搬(bān)家理(lǐ)财所致,企业存款活化过程仍然(rán)不(bù)够(gòu)明显。4月居民存(cún)款下降约1.2万亿(yì)元,而理财规模增(zēng)加1.2万亿元,可能反映(yìng)部分居民(mín)存(cún)款重回(huí)理财(cái),居(jū)民超额储(chǔ)蓄向消费的(de)转化(huà)仍有待(dài)观察。M1同比增速小幅反弹,但仍低于(yú)去年6-10月的平均值(zhí),显示企业存(cún)款活化程度(dù)较低。

  债市(shì)计入经济(jì)环比(bǐ)放缓(huǎn)预(yù)期。4-5月同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口(kǒu)、通胀和社融(róng)指向部(bù)分指标环比放(fàng)缓,债券(quàn)市场对此已进行部分定(dìng)价,10年(nián)国债收益率一度下行至2.69%,较1年(nián)期MLF低(dī)6bp。

  往(wǎng)后(hòu)看(kàn),关注两个线(xiàn)索。一是降息预期是否继(jì)续升温(wēn)。除了4月(yuè)居民贷款偏弱之外,企业贷款也在边际转弱,但(dàn)企(qǐ)业(yè)中长期(qī)贷款同比多增幅度较大。在这种背景下,MLF利(lì)率下调概(gài)率不高,还要进(jìn)一步观察5-6月贷款情(qíng)况(kuàng)。降(jiàng)息(xī)预期(qī)可(kě)能仍聚焦于银行存款(kuǎn)利率下(xià)调(diào)。二(èr)是流动性(xìng)走(zǒu)向。4月以来的(de)利率曲线下移,背景是流动性充裕。在“市场利率(lǜ)围绕政策利率(lǜ)波动”的要求(qiú)下,银行间资金利率持续低于7天逆回购利率可能并(bìng)非(fēi)常态(tài),短(duǎn)期需要关注5月末(mò)资金(jīn)利率是否出现类似往年同期的波(bō)动。

  核(hé)心假设风险。货币政策出现超预期(qī)调整(zhěng)。财政政策(cè)出(chū)现超预期调整。流动性出(chū)现超预期变化。

  2023年5月11日,央(yāng)行(xíng)发布4月金融数据。新增社(shè)融1.22万亿元,预期1.72万亿元(yuán),前值5.38万亿元。社融存量同比(bǐ)增长10.0%,前(qián)值(zhí)10.0%。新增人民(mín)币贷款7188亿(yì)元,预期1.14万亿元,前值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预(yù)期12.5%,前值12.7%(预(yù)期(qī)值来(lái)源于Wind)。

  1

  居民融资再度转负

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同期(qī)。4月新增社(shè)融1.22万(wàn)亿元,新(xīn)增人民币贷款7188亿元(yuán)。尽管今年4月社(shè)融和贷款实现同比小幅正(zhèng)增,但去年同期(qī)因局部疫(yì)情(qíng)而(ér)基(jī)数偏低,今年(nián)4月新(xīn)增(zēng)社融和贷款要低于2019-2021同期的(de)平(píng)均值(zhí)(2.21万亿元、1.40万亿元(yuán))。

  从社融分项看,新增贷款(社(shè)融口径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年(nián)同期8733亿元的50.7% ;新增(zēng)未贴现票据(jù)融资-1347亿元,因基数(shù)较低,同比+1210亿(yì)元;新增信托(tuō)贷款119亿元(yuán),同(tóng)样基数较(jiào)低(dī),同比+734亿元(yuán)。社融同比增长10.0%,与3月(yuè)相持平(píng)。

  4月融资数据,关(guān)注以下两个方面:

  第一(yī),居(jū)民(mín)融(róng)资出现反复,意外(wài)转负,且低于去年同期。4月新增居民贷(dài)款-2411亿(yì)元,为(wèi)去年3月以来最低值,低(dī)于去年同期的-2170亿(yì)元。拆(chāi)分来看,新增(zēng)居民短贷-1255亿元(yuán);中长期贷款-1156亿元。对(duì)比1-3月居民(mín)新增贷款平均值5700亿元,4月(yuè)新增居民贷款转(zhuǎn)负,反(fǎn)映居(jū)民融(róng)资需求修复(fù)并不稳固。

  第(dì)二(èr),企(qǐ)业融资(zī)也在(zài)边际转弱。4月新(xīn)增企业贷款6839亿元,略(lüè)多于去年同期(qī)的(de)5784亿元,但低于2020和(hé)2021同期的平均值8558亿(yì)元。

  4月新增表(biǎo)内(nèi)票据融资1280亿元,结合(hé)4月票据利率较3月明显回落(luò)以及新增未贴(tiē)现票据下(xià)降,指(zhǐ)向票据(jù)供给相对不足,部分从表外转入表内。新(xīn)增非银(yín)金融机构贷(dài)款2134亿元,反映(yìng)信贷额度相对充裕,在满(mǎn)足(zú)实(shí)体融资(zī)的同(tóng)时,还(hái)给金融企业投放贷(dài)款(kuǎn)。

  不过企业融资结构向好,中(zhōng)长期(qī)贷款延续同比多增(zēng)。4月新增(zēng)企业中长期贷(dài)款6669亿(yì)元,同(tóng)比多4017亿元(yuán),连续九(jiǔ)个月(yuè)同(tóng)比多增。企业(yè)债(zhài)净融资2843亿元,与一季度(dù)的平均值2827亿元较为(wèi)接近;城投净(jìng)融(róng)资方面,4月城投(tóu)债(zhài)发行7292亿元,净融资1935亿(yì)元,占(zhàn)企业债净融资的68%。

  其他方面,政府债净融资略高于去年同期。4月社融(róng)口径政府债净融资4548亿(yì)元,较去年同期多636亿元。4月(yuè)政(zhèng)府债净发行4269亿(yì)元(yuán),国债净发行1833亿元,地方债净发行2436亿元。4月地方(fāng)债(zhài)净发行显(xiǎn)著低于1-3月的5250-6400亿元(yuán)。去年5月和(hé)6月地方债(zhài)净发行达到9639亿元和14994亿元(yuán),如今年(nián)5-6月(yuè)地方新增(zēng)债主(zhǔ)要发行提前(qián)批(pī)额度,地方(fāng)债(zhài)净(jìng)发(fā)行规模或在6000亿元左右(yòu), 地方(fāng)债对社融存量同比增速的(de)拖(tuō)累或达0.5-0.6个(gè)百分点 。

  4月社融和信贷数据边际转弱(ruò),环(huán)比降幅大于季节性规律。一方面(miàn),新(xīn)增居(jū)民贷款意外转负(fù),甚(shèn)至弱于去(qù)年(nián)同期,而4月30大中城市商(shāng)品(pǐn)房销售(shòu)的同比仍增长28.4%。另一(yī)方面,企业融资也出现(xiàn)放缓(huǎn)迹象,不过中长期(qī)贷(dài)款仍在(zài)多增,指(zhǐ)向(xiàng)结(jié)构较好(hǎo)。接下来(lái)重(zhòng)点关注居民融资和企(qǐ)业融资的(de)总量是否修复,其次是企业存款活化过程。

  贷(dài)款转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款转(zhuǎn)弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  2

  存款下(xià)降,活化程度未(wèi)见明显改善

  M2同比增(zēng)速小幅回落(luò)。4月M2同(tóng)比增(zēng)速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年同期(qī)增(zēng)量为2023亿元(yuán)。存款结构方面:

  新增居民存款(kuǎn)-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民存款结(jié)束了连(lián)续(xù)13个月的同比多增。居民存款可(kě)能有(yǒu)几个去向,一(yī)是3月末回表的理财资金,在4月再(zài)度出表回到理财,表现为4月理财规(guī)模的(de)增长(zhǎng),4月理财规(guī)模增约1.2万(wàn)亿(yì)元至26.2万亿(yì)元(详见(jiàn)《居民(mín)风险偏好仍(réng)低,理(lǐ)财(cái)增(zēng)量66%在现金(jīn)管理(lǐ)》),规模(mó)上与居(jū)民存款降幅基本匹配;二是(shì)预留资(zī)金用于(yú)小长(zhǎng)假消(xiāo)费,对应部分转为企业存(cún)款;三是4月在30大中城(chéng)市地产销售同比增28.4%的情况下,居民贷款同比转负(fù),居民购房可能更多依赖自(zì)有(yǒu)资(zī)金,对应居民(mín)存款(kuǎn)减少,或转为(wèi)企业存款等。此外,4月物价下(xià)降和就业压力边际上升。CPI同(tóng)比下行至0.1%,制造业和非(fēi)制造业(yè)PMI从业人员分项均位于荣枯线之下,可能制约了居民消费需(xū)求释放,使(shǐ)得储蓄(xù)意愿维持高位,居民加杠杆意愿也偏(piān)弱。

  新增企业存款1408亿元,去年同(tóng)期为-1210亿(yì)元,同比+2618亿元(yuán)。M1环比-8260亿元银川海拔高度是多少 银川有高原反应吗(yuán)(主(zhǔ)要对应(yīng)企业活(huó)期存(cún)款增量(liàng)),去年同期为-8925亿元。4月M1同比增(zēng)长(zhǎng)5.3%,略高于3月的(de)5.1%,对比(bǐ)去年(nián)6-10月的平均值约6.2%仍(réng)偏低(dī)。企业存款活化程度(dù)略有改(gǎi)善,但幅度有限。4月企业(yè)存款(kuǎn)结构数据尚未发布,观察3月数(shù)据,新增企业定期存(cún)款1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增(zēng)活期存(cún)款1.19万亿(yì)元,同(tóng)比少增(zēng)2290亿元。

  综合来看,4月M1同比增速小幅反弹(dàn),企业存款活(huó)化略有改(gǎi)善;居民(mín)存(cún)款转为同比(bǐ)少增,部分可能(néng)转(zhuǎn)回银行理财。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝(dùn)化(huà)”

  3

  从(cóng)金(jīn)融数据看流动性:4月末超储率约(yuē)1.4%

  从3月金融数据来(lái)看(kàn)对流动性(xìng)存在(zài)影响的一些(xiē)因(yīn)素:

  一是财政(zhèng)存款显示财政收支差额接近2019和2021同期。4月新增财(cái)政存款5028亿元,而去年同期仅为410亿(yì)元,因去(qù)年退税规模较大,5028亿(yì)元较(jiào)为接近2019和(hé)2021同期。从财(cái)政存款(kuǎn)剔除政府(fǔ)债净缴款(kuǎn)之后,剩余(yú)的是(shì)财(cái)政(zhèng)收(shōu)支差额。今年4月政府债(zhài)净(jìng)缴款2436亿元,财政(zhèng)收支差额(收(shōu)入(rù)大(dà)于(yú)支出)2592亿元,而去年同期财政收支差(chà)额为-2950亿元,2019和(hé)2021同期分别为2564亿(yì)元(yuán)和2462亿(yì)元。由此(cǐ)可知,4月财(cái)政(zhèng)收支(zhī)差(chà)额(é)与2019和2021年同期较为接近。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  二(èr)是存(cún)款(kuǎn)缴准,4月新增居民和企业(yè)存款合计-10592亿元,对(duì)应缴准规(guī)模约-800亿元(乘以(yǐ)加权(quán)法准率7.6%)。而2-3月缴准量则分别(bié)为1600亿元(yuán)、4200亿元。

  三是M0变化。4月末M0环比增(zēng)309亿元,边(biān)际(jì)变化不(bù)大(dà)。

  结合(hé)央行净投放等数(shù)据估计,4月末超储率约1.4%,相(xiāng)对3月的1.8%下降约0.4个百分点,去年同期为1.6%。采(cǎi)用金融机构资产负债表测算的3月末超(chāo)储(chǔ)率1.8%,高于五因素法测算的1.4-1.5%,其中的差(chà)距可能来自银(yín)行主动调配(pèi),这给五因素(sù)法测算超储带来更多不确定性。从4月末到5月上(shàng)旬的流动性来看,金融体系资(zī)金供给量较为充裕(yù),使得资金利(lì)率(lǜ)维持低位。

  4

  利率策略:债市对利多(duō)因素反应(yīng)“钝化”

  4月社融转弱,数据发布(bù)后,长端利率小幅下行(xíng),然后小幅上行基本回到(dào)数据发布前(qián)的状态,对社融(róng)不及(jí)预期的(de)利(lì)多反应钝化。对债(zhài)市而言,以下信(xìn)号(hào)值(zhí)得(dé)关(guān)注:

  一是社融和贷款总量明显转弱,为(wèi)年内首次(cì)出现。1-3月贷(dài)款(kuǎn)持续同比多增,是(shì)社融的(de)主要支撑因素。进(jìn)入4月,1个月期限票据利率(lǜ)中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明(míng)显下移,指向贷款投放(fàng)边际放缓,因而市场对4月社融和贷款转弱已有一(yī)定程度(dù)的预期。不过新(xīn)增居(jū)民贷款弱于去(qù)年同期,可能超出了预(yù)期(qī)。面对社融转弱,长端(duān)利(lì)率先下后上,可能反映出市场先反映贷款偏弱,后反映对政策(cè)发力的(de)担忧,部分资金选择止盈(yíng)。对比3月强于(yú)预期的社融公布后,长(zhǎng)端利率延(yán)续下行,当前债市的反应,可能体现出(chū)部(bù)分投(tóu)资者预期利率已下行至阶(jiē)段低点。

  二是居民存(cún)款(kuǎn)下降,或主要是(shì)存(cún)款搬家理财所致;企业存(cún)款活化过程仍(réng)然(rán)不够明(míng)显。4月居民存款下降1.20万亿元(yuán),而理财规模增加1.2万亿(yì)元,可能反映部(bù)分居民(mín)存款重回理财(cái),居(jū)民超(chāo)额储(chǔ)蓄向消费的(de)转化仍(réng)有(yǒu)待观察(chá)。M1同比(bǐ)增速小幅(fú)反弹,但仍(réng)低(dī)于去年6-10月的(de)平均值(zhí),显(xiǎn)示(shì)企业(yè)存款(kuǎn)活化程度较(jiào)低。

  贷款转弱(ruò),债市(shì)“钝化”

  三是非银资(zī)金较(jiào)为(wèi)充裕,助力资金利(lì)率(lǜ)下行(xíng)。观察4月非银(yín)企业新增贷款(kuǎn)2134亿;3月金融机构资产负(fù)债(zhài)表数据中(zhōng),其他存款性公司对其他金(jīn)融性公(gōng)司负债同比8.9%,较(jiào)2月的4.9%大幅反(fǎn)弹(dàn)(4月尚未发布);4月银(yín)行理(lǐ)财(cái)规模的反(fǎn)弹(dàn),三者均(jūn)反映(yìng)出非(fēi)银机构资金较(jiào)为充裕,再(zài)加上银行贷款转(zhuǎn)弱,带来的流动性指标考核需求下降,为债券-存单(dān)-票(piào)据利率曲线(xiàn)下移提(tí)供了基础。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  债市计入经济环比放缓预期。4-5月同(tóng)比基数(shù)较低(dī),但PMI、进出口、通胀(zhàng)和社融指向部分指(zhǐ)标环比放(fàng)缓,债券(quàn)市场对此(cǐ)已(yǐ)进(jìn)行(xíng)部(bù)分定(dìng)价,10年国债收益率一(yī)度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率(lǜ)债赔率(lǜ)已低(dī),胜在流(liú)动(dòng)性(xìng)》分析,参考去(qù)年降(jiàng)息预期(qī)较强的时段,10年国债和MLF的(de)利差,两次降息之后(hòu),10年国债中位数较MLF利(lì)率(lǜ)低约(yuē)6.5-7.5bp。当前10年(nián)国(guó)债(zhài)收(shōu)益(yì)降至(zhì)2.7%附近,能(néng)否继续下(xià)行可(kě)能更多依赖于(yú)降息预期的发(fā)酵。

  往后看(kàn),关注两(liǎng)个线索。一是(shì)降息预期(qī)是否继续升(shēng)温(wēn)。除(chú)了4月(yuè)居民贷(dài)款偏弱之外,企业贷款也在边际(jì)转弱,但企业中长期贷款同比多增幅度较大(dà)。在这种背景下,MLF利率下调概率(lǜ)不高(gāo),还(hái)要(yào)进(jìn)一步观(guān)察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期可能仍聚(jù)焦于银行存(cún)款利(lì)率下调。二是流动性走向。4月以来的利率曲线下移(yí),背景(jǐng)是流动性(xìng)充裕。在“市场利率围(wéi)绕政(zhèng)策利(lì)率波动(dòng)”的要(yào)求下(xià),银行间资金利率持续低于7天逆(nì)回购利率可(kě)能(néng)并非常(cháng)态,需要(yào)关注(zhù)5月末资金利(lì)率是(shì)否出(chū)现类似往年同期的波动。

  风(fēng)险(xiǎn)提示:

  货币政(zhèng)策出(chū)现超预(yù)期调整。本文假设国内货币政(zhèng)策维持当前力(lì)度,但假如国内经济超(chāo)预期放缓、或海(hǎi)外货币政(zhèng)策出现(xiàn)超预期变化,国内货币政(zhèng)策相应可能(néng)出现超预期调整。

  财政政策出现超预期调整。本文假设国(guó)内财政政策维持当前力度,但假如(rú)国(guó)内经(jīng)济超预期放缓,国内财政政(zhèng)策相应可(kě)能出现超(chāo)预期调(diào)整。

  流动性出现(xiàn)超预(yù)期变化。本文假(jiǎ)设流动性(xìng)维(wéi)持(chí)充裕状态(tài),但假如流(liú)动性投放少(shǎo)于往年(nián)同期,流(liú)动性可(kě)能出现超预期(qī)变(biàn)化(huà)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 银川海拔高度是多少 银川有高原反应吗

评论

5+2=