杉杉(shān)股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的(de)说明(míng)公告及(jí)补充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基(jī)本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况已得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露的(de)资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办确(què)认(rèn)周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司(sī)杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别(bié)在(zài)杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息公(gōng)示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽(huī)商银行（03698.HK嗤笑的意思）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时(shí)代周报(bào)记(jì)者，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权(quán)，而非(fēi)上市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对(duì)媒(méi)体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表示(shì)，涉及控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如此长时间未披露(lù)的(de)原(yuán)因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期(qī)披(pī)露问(wèn)题(tí)，以目前的信息(xī)看，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义(yì)务(wù)的(de)时(shí)点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石股权(quán)投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前(qián)期公(gōng)告内容更正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉(shān)控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒(méi)体报道多次发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市公司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期(qī)多(duō)次予以否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息(xī)、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违规的关(guān)键(jiàn)责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在(zài)于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的(de)关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成(嗤笑的意思chéng)为(wèi)第二大股东时，杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信(xìn)披流(liú)程耗时较长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信披(pī)违规事项被(bèi)监(jiān)管(guǎn)部门(mén)处罚(fá)。 嗤笑的意思>

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 嗤笑的意思