上市公(gōng)司遭遇(yù)诈骗屡见不(bù)鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案，而一口气修(xiū)订了5年的年报，却(què)实属罕(hǎn)见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年(nián)同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时，华脉(mài)科技还对2017年(nián)~2021年的年报(bào)进行了修订。还对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就(jiù)计(jì)提(tí)了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的原(yuán)因，是中国有几个党派，中国有几个党派组织公司此前在苹果手机采购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于(yú)合同实际未(wèi)能履(lǚ)行(xíng)，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市(shì)当(dāng)年（2017年）被中国电(diàn)信(xìn)股份有限公司西(xī)安分公司（以(yǐ)下简称“西安电信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上市公司支(zhī)付了超7000万货(huò)款向指定(dìng)厂商购买的手机(jī)其(qí)实全部是林(lín)洋(yáng)找的空(kōng)盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信西(xī)安分公司(sī)的办公(gōng)场所，多次与(yǔ)时任电信西(xī)安分公司(sī)企业(yè)管理部和(hé)法律事务部(bù)副总经理的(de)林洋洽(qià)商苹(píng)果手机采购业(yè)务。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方签署了《采购合同》1份(fèn)。双(shuāng)方约(yuē)定，其向电信(xìn)西(xī)安(ān)分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上(shàng)述货(huò)物由华脉(mài)公司向电信西安分(fēn)公司指定的代理(lǐ)商(shāng)西安晴森通信工程有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购买。根(gēn)据合同(tóng)，电信(xìn)西安分公司应在(zài)收到货(huò)物(wù)的180个工(gōng)作日内(nèi)向其转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月(yuè)15日签订(dìng)《销(xiāo)售补(bǔ)充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信(xìn)西安(ān)公司又签订《补充协议》，约定价款合计(jì)5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月(yuè)19日向晴森(sēn)公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电(diàn)信(xìn)《产品接受确认单》，确(què)认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技(jì)却(què)迟迟没有收到西安电(diàn)信(xìn)的货(huò)款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却(què)表示，其没有和华脉(mài)公司(sī)签订手机买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品(pǐn)接受确认(rèn)单上印章是(shì)林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款(kuǎn)事实。本(běn)案完全(quán)是犯罪，没有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林洋和其(qí)同(tóng)伙的诈骗(piàn)导致了华脉公(gōng)司巨额损失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海(hǎi中国有几个党派，中国有几个党派组织)分公司印章等方式(shì)，同华脉科技(jì)签(qiān)订了(le)《三方协(xié)议书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉科技和南(nán)京华讯验(yàn)收，同时安排他人冒充西(xī)安电信员工进行虚假验收，并伪(wěi)造(zào)收货确认单(dān)，给上市公司等制造货物已被(bèi)接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌(xián)合同诈骗的(de)刑事案件已由西安市公安局(jú)新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从(cóng)最终(zhōng)的结果(guǒ)来看(kàn)，法(fǎ)院并未支(zhī)持(chí)华(huá)脉科技的请求。法院(yuàn)认为(wèi)，华脉公(gōng)司单纯以(yǐ)买(mǎi)卖关系主(zhǔ)张西(xī)安电信赔(péi)付货款的权利依据(jù)尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确认(rèn)，华脉(mài)科(kē)技(jì)只好修订(dìng)了近五年的年(nián)报。

　　事实(shí)上，按(àn)照正规流(liú)程，金额超过(guò)一定数额(é)的采购项目均需走招标流程。像上(shàng)述情况，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方(fāng)指定的采(cǎi)购方(fāng)签订合同，并(bìng)打款(kuǎn)的行为，属于(yú)上市公司内部风险控制(zhì)的问(wèn)题。

　　对于上交所(suǒ)对公司内控(kòng)措施是否完(wán)善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发货(huò)签收(s中国有几个党派，中国有几个党派组织hōu)、开票、催款(kuǎn)等环节(jié)执(zhí)行了相关(guān)流程，但在项目审批(pī)过(guò)程中公司未履行集体决策程序，相应的内(nèi)控措施(shī)执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 中国有几个党派，中国有几个党派组织