嗤笑的意思(sī)

　　是讥笑(xiào)；轻蔑地笑的。

嗤笑(xiào)

　　讥笑；轻(qīng)蔑地(dì)笑(xiào)。

出处(chù)

　　《孔丛(cóng)子·连(lián)丛子下》：若(ruò)从君言，是为先君正义灭於今(jīn)日，将使来世达人(rén)，见今(jīn)文俗说(shuō)，因嗤笑前圣。

孔丛子

　　《孔丛子(zi)》三(sān)卷，二十一篇，旧题孔鲋(fù)撰(zhuàn)。

　　内容主要记(jì)叙孔(kǒng)子及(jí)子思(sī)、子(zi)上(shàng)、子高、子顺、子鱼（即孔(kǒng)鲋）等人(rén)的言行(xíng)，书末又附缀孔臧所著(zhù)之赋(fù)和书上下两篇，而别名(míng)为(wèi)《连丛》。

　　到宋仁宗嘉(jiā)祐时，宋咸曾为该(gāi)书作注。

托名由来

　　《孔丛子》的成书时间及其作者(zhě)问题，一直(zhí)是学(xué)界的一大疑案，其(qí)书之真伪也必然(rán)成为(wèi)历代学(xué)者(zhě)争论不休(xiū)的话题。

　　为了便(biàn)于对《孔丛子》的真伪问题有个全面的(de)了解，我们有必(bì)要(yào)对历(lì)代学(xué)者的《孔(kǒng)丛子》真伪(wěi)观进行综(zōng)合的梳理与分析。

　　关于该书的真(zhēn)伪，历代(dài)学者多有考索。

　　旧题该书(shū)为孔鲋所撰，实不足信。

　　按(àn)孔鲋为孔子八(bā)世孙，秦朝末年(nián)曾出任陈(chén)胜领(lǐng)导的(de)农民(mín)起义军(jūn)的博(bó)士，不久即(jí)死于陈县(xiàn)（今河(hé)南淮阳），他似乎(hū)没有可能坐下来撰(zhuàn)写(xiě)此(cǐ)书。

　　尤其(qí)是(shì)该书记述了(le)孔鲋死亡的情形(xíng)，更显而(ér)易见该(gāi)书(shū)决(jué)非孔鲋所(suǒ)撰。

　　《孔丛(cóng)子》于目录(lù)书(shū)中的著录，始(shǐ)见于《隋书·经(jīng)籍志(zhì)》，题“陈胜博(bó)士孔鲋(fù)撰”，其序(xù)录称“《孔丛》、《家语》并(bìng)孔氏所传(chuán)仲(zhòng)尼之旨”。

　　《汉书(shū)·艺文志》曾(céng)著录(lù)《孔子家语(yǔ)》，注云“非今所有《家语》”，但对《孔从子》并无著(zhù)录。

　　故(gù)二书(shū)真伪即成为学界争论热点。

　　由《隋书·经籍志》著(zhù)录《孔丛子》称孔鲋(fù)撰(zhuàn)来看，证明(míng)当时编辑史书(shū)者并未(wèi)对(duì)其真伪(wěi)产生(shēng)疑问，此亦(yì)证此书(shū)在(zài)唐(táng)以前人是视《孔丛子》为托名之书的。

　　《太平御览》曾引《孔丛子》一百余条，证明当时编(biān)辑此书者尚未对《孔丛子》一书的真伪(wěi)问(wèn)题产生疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐三年注《孔丛子》以献，始疑《孔丛子》有后人增益(yì)的内容，故(gù)其删削旧本并(bìng)增(zēng)加(jiā)自己的注释。

　　《孔丛子》一书内容颇杂(zá)，其记(jì)人(rén)自孔子始，下历子思(sī)、子上、子高、子顺、子(zi)鱼迄东汉孔(kǒng)子二十代孙季彦，因此，此书决非出自(zì)一人(rén)之手(shǒu)。

　　宋咸(xián)即疑至汉桓帝、灵帝时孔氏子孙又(yòu)有补益(yì)，然犹信(xìn)《孔丛子》实当成于孔氏之手。

　　宋(sòng)咸(xián)于嘉祐三年进(jìn)《孔丛子》时，虽(suī)然(rán)怀疑(yí)《孔丛子》有(yǒu)后人附益(yì)成分(fēn)，但尤(yóu)以此书为孔(kǒng)氏(shì)遗作。

　　大概与其同(tóng)时(shí)之人亦多信此书为真，如(rú)司马光(guāng)在编辑(jí)《资治通(tōng)鉴》时多采《孔丛子》内(nèi)容即证。

嗤笑是什么意思

　　意思是讥笑、嘲笑，有讽刺之(zhī)意。

　　拼(pīn)音：chī xiào

　　引证：现代·柳青《创业史》第一部第十(shí)九章(zhāng)：改霞 不是那号(hào)闺女：当朋(péng)友(yǒu)得(dé)志的时(shí)候，羡慕讨好；当朋友失意(yì)的时候，讽刺(cì)嗤笑。

　　近(jìn)义词：嘲笑、讥(jī)笑(xiào)。