招股书(shū)中出现低级错(cuò)误(wù)好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制(zhì)改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露了(le)第一(yī)轮审核问(wèn)询(xún)回复。泛源科技(jì)主要业务(wù)为(wèi)汽车关键(jiàn)零部件的(de)加(jiā)工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书(shū)中存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多次(cì)出(chū)现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业(yè)板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询(xc42排列组合公式怎么算，A42排列组合公式ún)的相关文件显示：招股(gǔ)说明书(shū)多次(cì)出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可(kě)比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是(shì)否为同一家(jiā)公(gōng)司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披(pī)露(lù)的(de)敏实集(jí)团净(jìng)利(lì)润金额存在(zài)差(chà)异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量(liàng)；请(qǐng)发行(c42排列组合公式怎么算，A42排列组合公式xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对(duì)申(shēn)请文件信(xìn)息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息披露真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人进行(xíng)了整改并于(yú)近日(rì)一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说(shuō)明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎnc42排列组合公式怎么算，A42排列组合公式g)处(chù)统(tǒng)一调(diào)整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书(shū)中(zhōng)存在的(de)错别(bié)字(zì)、披(pī)露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致等问题进(jìn)行了(le)规范，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其(qí)子公司(sī)中航(háng)证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所点名执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招股书低(dī)级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明会计(jì)师事务所签字(zì)会计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函，原因是公司的(de)申报(bào)材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误(wù)。小小的(de)一(yī)个负号的(de)错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张(zhāng)财务报(bào)表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核(hé)查却仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露了(le)第二(èr)轮反馈问询回(huí)复(fù)，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发(fā)行人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询回复中(zhōng)多个问题未按照题干要求回(huí)答，且申报(bào)时提交的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书与(yǔ)首轮问询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如此多的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在(zài)低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬(chóu)等信(xìn)息披露不(bù)准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被上市(shì)委员会(huì)质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会(huì)计差错更正时未进行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误(wù)等(děng)问题，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体现了第(dì)三方机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的大环(huán)境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招股(gǔ)书(shū)中频(pín)频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使(shǐ)得(dé)部(bù)分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门(mén)在近(jìn)年来(lái)加(jiā)强对券商“看门人”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发(fā)布《证券公司(sī)投行业务质量评(píng)价方法（试(shì)行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来(lái)细(xì)化标(biāo)准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部(bù)门(mén)对(duì)投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位(wèi)均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 c42排列组合公式怎么算，A42排列组合公式