杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代(dài)周报独(dú)家披(pī)露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所(suǒ)持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的(de)说明公告(gào)及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员(yuán)回(huí)复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系未来控(kòng)制权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股塑料是不是绝缘体分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下(xià)了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市公司(sī)没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉(shè)及控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对(duì)为何(hé)如(rú)此长时间未披露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务(wù)所律师(shī)孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权(quán)关系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的信息(xī)。 塑料是不是绝缘体>

　　杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股东和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多(d塑料是不是绝缘体uō)次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系(xì)，双方在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的(de)原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息(xī)的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监(jiān)管部门(mén)已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份(fèn)成(chéng)为第(dì)二大股东时(shí)，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信(xìn)披流(liú)程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息(xī)，使(shǐ)得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了(le)《上市公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义(yì)务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 塑料是不是绝缘体