惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号

鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的限售股解(jiě)禁后能获得好(hǎo)的回报,上(shàng)市公司董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬自家(jiā)的股票价格,然(rán)后高位(wèi)出(chū)货。

  最近,中国证监会网站披露了(le)一则(zé)行政处(chù)罚决定书,引发市(shì)场关注。时为新美星董事长何德(dé)平和(hé)其(qí)配(pèi)偶黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)提供资金,委(wěi)托(tuō)蒋维对新美星(xīng)进行(xíng)“市(shì)值管理”,维持、抬高公司股价,以便后(hòu)续(xù)自己减持获利。蒋维跟毛明土、李(lǐ)传(chuán)武合谋,控制(zhì)35个(gè)证(zhèng)券(quàn)账户,利用资金优势、持股优(yōu)势,连续集中(zhōng)交易新美星(xīng),影(yǐng)响公司(sī)股(gǔ)价(jià),合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证(zhèng)监会对(duì)此(cǐ)操纵证(zhèng)券市场(chǎng)行为,罚没合计9567.12万元(yuán);还对何德平信息披露(lù)违法违规,给予警告,并处(chù)以(yǐ)40万元罚(fá)款(kuǎn)。

  我们一起来看看,究竟是怎么回事(shì)。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  董事长雇(gù)人拉抬自家股(gǔ)票(piào)

  多人合谋操纵(zòng)股价(jià)

  根(gēn)据证监会(huì)行政处罚(fá)决定(dìng)书披露的信息,新美(měi)星(xīng)董事长、法定代表人(rén)、实际(jì)控(kòng)制人何德平(píng)和他(tā)的妻子黄秀芳当时(shí)向(xiàng)时任独墅湖(hú)文(wén)化传播有限公司(sī)董事长(zhǎng)蒋(jiǎng)维,提供保证金约(yuē)3200万(wàn)元,这些钱(qián)部(bù)分(fēn)来自他们所掌控的上海海得泽广投资管理中心(普通(tōng)合伙(huǒ))(简(jiǎn)称海得(dé)泽广)减持“新美星(xīng)”所(suǒ)得(dé)。

  他们(men)提供资金的目(mù)的是,委(wěi)托蒋维对“新美星(xīng)”进行“市鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号值管(guǎn)理”,维持、抬高“新(xīn)美星”股价,以便(biàn)何德平所(suǒ)持“新(xīn)美星(xīng)”限(xiàn)售股于(yú)2019年(nián)4月26日解禁后能够获得好(hǎo)的(de)回报(bào)。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用(yòng)控(kòng)制的证券账户并(bìng)联合其他市(shì)场资(zī)金(jīn)在二级市场买(mǎi)入并交易“新美(měi)星”,且在后续操作中(zhōng)向黄秀(xiù)芳反馈其操作情(qíng)况(kuàng)。

  据了(le)解,这(zhè)场操纵(zòng)股价,蒋维还找了(le)两个帮手共同合谋。他经人介绍认(rèn)识并联合毛明土、李传武共同操纵(zòng)“新美星”;毛明(míng)土、李(lǐ)传武控(kòng)制各自筹得的证券账户、资金开(kāi)始与蒋维共同交(jiāo)易“新美(měi)星(xīng)”;在(zài)此期间,主要由蒋维与毛明土联系,传递(dì)、沟通各自(zì)操盘情况,以利于两方交易决策,更好地共(gòng)同抬高“新美星”股价。

  根(gēn)据(jù)监(jiān)管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维(wéi)联合毛明土、李传武控制“俞某(mǒu)华”等35个证券账(zhàng)户(hù)(简称(chēng)账户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日(rì),“新美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同期创业板(bǎn)综指26.09个百分点,偏(piān)离同(tóng)期行业指数25.95个百分点(diǎn)。账户组累计买入4583.44万股(gǔ),买(mǎi)入(rù)成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出(chū)成交金额(é)6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)合谋(móu),利(lì)用资金优势、持股优(yōu)势,连续集(jí)中交易“新美星”,影响股票(piào)交易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出货,竟辩称是(shì)

  操纵35个账户拉抬股(gǔ)价、集中出(chū)货

  违法(fǎ)获利近(jìn)4800万(wàn)元

  我(wǒ)们具体来(lái)看看,蒋维(wéi)联合毛明(míng)土、李(lǐ)传武,控(kòng)制35个证券(quàn)账户(简(jiǎn)称(chēng)账户(hù)组(zǔ)),是怎么拉高“新美星(xīng)”股价,然后出货,违(wéi)法获利的。

  总(zǒng)体来看(kàn),2018年(nián)9月(yuè)26日(rì)至(zhì)2019年6月26日,账户组连续集中交易“新美星”,申买量占市场申买(mǎi)量(liàng)比例(lì)超20%的交易(yì)日有19天,峰(fēng)值达到(dào)42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖量比例(lì)超20%的交(jiāo)易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总(zǒng)数占总股(gǔ)本比例(lì)自2019年(nián)3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流通股达到峰值(zhí),占流通(tōng)股本的比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具(jù)备资金(jīn)优势(shì)和持股优势。

  具体来(lái)说,第一(yī)阶段(duàn),2018年9月26日开始,账户(hù)组持(chí)续大(dà)量买入(rù)“新美(měi)星(xīng)”,当日申(shēn)买(mǎi)排名(míng)第一,竞价(jià)买入成交排名第一(yī),至2019年2月(yuè)28日(rì)期末(mò)持股量为期初持股量38.71倍,持股量显(xiǎn)著增加。在(zài)此期间,“新美星”股价(jià)累计(jì)上涨12.57%,偏离同期(qī)创业(yè)板综(zōng)指(zhǐ)3.33个百分点,偏(piān)离同期行业(yè)指(zhǐ)数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点(diǎn)。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬(tái)股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  第二(èr)阶段(duàn),2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬(tái)“新美星”,期(qī)末持股量(liàng)较期初增加(jiā)124.23%,持(chí)股量涨幅(fú)较大。

  其(qí)中,账户(hù)组有两(liǎng)段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或市价申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(shù)(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于(yú)卖一价或市价申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买量41.33%,对应(yīng)成(chéng)交股(gǔ)数(shù)(不含(hán)对倒)为2,803,665股(gǔ),占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至(zhì)4月(yuè)3日期(qī)间,“新美星”股价累(lèi)计上涨36.46%,偏离同期(qī)创业板综指21.32个百分点,偏离同(tóng)期行(xíng)业指数(shù)22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日(rì)至(zhì)6月26日,账(zhàng)户组(zǔ)集中卖出“新美星”。在此期间,“新美星”股价下跌(diē)13.36%,偏(piān)离同期创业板(bǎn)综(zōng)指1.55个(gè)百(bǎi)分点,偏离同期行业指数(shù)1.03个(gè)百分点。

  此(cǐ)外,操(cāo)纵期间,涉(shè)案账户(hù)组还多次(cì)实施盘(pán)中拉抬和对倒,并反向卖出获利(lì)的(de)行为。经测算,扣(kòu)除佣金(jīn)和相关(guān)税费,账户组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财(cái)、而非操纵股(gǔ)价

  证监会不(bù)予(yǔ)采纳,罚没近亿元

  关于操纵股(gǔ)价,何德(dé)平、黄秀芳及其代(dài)理人提出多点申诉意见(jiàn),请求不予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案(àn)证据不足以证明蒋维受何德(dé)平或黄秀芳委托(tuō),联合(hé)他(tā)人操纵股价,一是“市值管理”不等同于“操纵证券市场(chǎng)”;二是(shì)黄秀芳与蒋(jiǎng)维系(xì)委托理(lǐ)财关系,而非操纵股价;三(sān)是蒋维(wéi)没(méi)有将其(qí)与毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)等(děng)人讨(tǎo)论交(jiāo)易新美星(xīng)的(de)情况告知黄(huáng)秀(xiù)芳或何(hé)德平(píng),涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维提供(gōng),蒋维(wéi)也没有向黄秀芳反馈过(guò)股东名册;四是(shì)蒋维没有与毛明土、李传武就各自账户(hù)交(jiāo)易新美星的盈亏分配进行(xíng)约定;五是蒋维(wéi)账户组利益与何德平、黄秀芳利(lì)益并不一致,何德平、黄(huáng)秀芳不能控制(zhì)蒋维账户(hù)组,蒋维获得黄秀(xiù)芳资金(jīn)后部分用于偿(cháng)还债务,部分用于非法活动,属(shǔ)于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛(máo)明土账户组、李传(chuán)武(wǔ)账户组(zǔ)交易(yì)行为(wèi)承担责任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明土、李传武控制(zhì)。

  第(dì)五(wǔ),不认可黄秀芳2020年11月25日询问(wèn)笔录的合法性及真(zhēn)实性。

  第六,何(hé)德平对黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋维提(tí)供款项不知情(qíng)、未参与,且(qiě)何德平与黄秀芳系独立法律主体(tǐ),即便(biàn)夫妻或一(yī)致行动(dòng)人中一方存在(zài)不当行为(wèi),不应推定(dìng)或认定另(lìng)一方承担(dān)责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武,及他(tā)们的(de)代理人(rén)也就(jiù)是否(fǒu)合谋(móu)、部分(fēn)账户的控制关系、委托(tuō)理财(cái)关系等提出了(le)申诉意(yì)见。

  对此,证(zhèng)监会回应,经复(fù)核,对当事人(rén)及其代理人的主要陈述(shù)意见不予采纳。

  证监会表示,本案为多个主体参与、多(duō)个环节实施、环环相扣、锁链式的上(shàng)下游衔(xián)接、合作,共同完成(chéng)的鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号操纵行(xíng)为(wèi)。在案(àn)证(zhèng)据(jù)可以证(zhèng)明,何德(dé)平、黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维(wéi)提供资金(jīn)作为保证金,委托其通过二级市场交易影响新美星(xīng)股(gǔ)价,蒋维会向黄秀芳(fāng)反(fǎn)馈(kuì)交易情况(kuàng);何(hé)德平知(zhī)悉(xī)并参与了本案行为;上述行(xíng)为的实质是操纵(zòng)股价,并非合法理(lǐ)财(cái)。在案(àn)证据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)有共同影响“新美(měi)星”股价的意图和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并(bìng)且采取了联合影响(xiǎng)股价的行动,属于共(gòng)同操纵行为(wèi)。

  关(guān)于违法(fǎ)期间和责(zé)任(rèn)承担(dān),证监会表示,由于(yú)2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋维控制的(de)账户交易“新美星”客观上为后(hòu)续(xù)的合谋操纵(zòng)起到一定程度锁(suǒ)仓的作(zuò)用,并且(qiě)根(gēn)据蒋维笔录,毛明土知道蒋维(wéi)和(hé)上市公司的合作(zuò),知(zhī)道蒋维已经(jīng)有一定(dìng)底(dǐ)仓(cāng),才愿意买(mǎi)入“新(xīn)美(měi)星”,因(yīn)此毛明土和李传武的违法期(qī)间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致。在此基础上,在认定及处罚(fá)时将合谋各方(fāng)视为一个整体,不区别对待各方(fāng)账(zhàng)户组。

  证监会认(rèn)为,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李传武上(shàng)述行为违反了2005年《证券法(fǎ)》第七十七条第(dì)一项规定,构(gòu)成2005年(nián)《证券法》第二百零三条所述的操纵证券(quàn)市场行(xíng)为。

  根据2005年(nián)《证(zhèng)券(quàn)法》规(guī)定,证监会决定:就操纵证(zhèng)券市场行为,对(duì)何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)没(méi)收违法(fǎ)所得(dé)4783.56万元,并处以(yǐ)4783.56万元罚(fá)款,其中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万(wàn)元(yuán),对(duì)蒋维罚款(kuǎn)1195.89万(wàn)元,对(duì)毛(máo)明土、李传武分别(bié)罚款597.94万元。

  董事(shì)长(zhǎng)信息披(pī)露违法

  被予以警告并罚款

  另外,关(guān)于何(hé)德(dé)平信息披露违法的相关(guān)情(qíng)况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月(yuè)上市(shì)前(qián),海得泽广代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳夫妇(fù)持有公司80万(wàn)股股份(fèn),占新美星上(shàng)市时(shí)总股本的1%。上市(shì)后(hòu),该部(bù)分(fēn)股(gǔ)票继续由海得泽广(guǎng)代持(chí),海得泽广(guǎng)自2017年12月19日(rì)开始(shǐ)减持“新美星”股(gǔ)票,至(zhì)2018年12月(yuè)27日(rì)减持完毕。

  关于何德平信息(xī)披露(lù)违(wéi)法,何德平、黄秀(xiù)芳及其代理人(rén)提出:第一,海得(dé)泽广与何德平、黄秀(xiù)芳二(èr)人不存在(zài)代(dài)持,涉(shè)案股份系海(hǎi)得泽广(guǎng)为兰某代持,股份(fèn)减持决策由(yóu)海得泽(zé)广和兰某作(zuò)出,海得泽广将(jiāng)减持所得汇入黄秀芳指(zhǐ)定账(zhàng)户的原因系(xì)兰某(mǒu)向黄秀芳归(guī)还借款本息。第二,涉(shè)案股(gǔ)份仅为(wèi)1%,不具(jù)有重大性,不对(duì)投资者(zhě)决策产生(shēng)重大(dà)影响,情节轻微(wēi)。第三,即(jí)便认定代持成立(lì),何德(dé)平对(duì)借(jiè)款、还款等事项,不(bù)参与、不(bù)知情,没有主观过错,不应(yīng)受到处罚。综上(shàng),请求不(bù)予处(chù)罚。

  对此,证监会回应,根据黄(huáng)秀芳(fāng)、兰某等询问笔录、海(hǎi)得泽(zé)广(guǎng)交易流水、资金流水及相关银行账户流水,结合何德平(píng)、黄秀芳的配(pèi)偶关系(xì),代(dài)持资金和(hé)减持所得系家庭共同财产(chǎn),可以认定海得泽广代何德(dé)平、黄秀芳持(chí)有新美(měi)星股票。当事人所(suǒ)提相关(guān)理由不(bù)具(jù)有事实和法(fǎ)律依(yī)据,不予采(cǎi)纳。

  证监(jiān)会表示,何德(dé)平作为上市公司实际控制人,未如实告知上(shàng)市公司上(shàng)述持股(gǔ)情况,导致新美星在相关公(gōng)告(gào)中均未披露相(xiāng)关情(qíng)况,导(dǎo)致新美(měi)星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三条规(guī)定,何德平的行为构成2005年《证券(quàn)法》第(dì)一百九十(shí)三(sān)条第三款(kuǎn)规定的情形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就信息披露违(wéi)法行为,对何德平给予警告,并处以40万(wàn)元罚(fá)款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号

评论

5+2=