惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

不积跬步到底读gui还是kui,日积跬步以至千里是啥意思

不积跬步到底读gui还是kui,日积跬步以至千里是啥意思 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股(gǔ)解禁后能获得好的回报,上市公司董事(shì)长雇人拉抬自家(jiā)的(de)股票价格(gé),然后高位出(chū)货。

  最近(jìn),中国证监会网站披(pī)露了一则行政处(chù)罚(fá)决定(dìng)书,引发市场关(guān)注(zhù)。时为新美星(xīng)董事长何德平和其配偶黄秀(xiù)芳提供资(zī)金,委托蒋(jiǎng)维对新美(měi)星进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高(gāo)公(gōng)司(sī)股(gǔ)价,以(yǐ)便后(hòu)续自己减持获利(lì)。蒋维(wéi)跟毛明土(tǔ)、李传武合谋,控(kòng)制35个证(zhèng)券账户,利用资金优势(shì)、持股优势,连续集(jí)中交易新美星,影响(xiǎng)公(gōng)司股价,合(hé)计盈利(lì)4783.56万元(yuán)。

  最(zuì)终,证监会对(duì)此操纵证券市场(chǎng)行为,罚没(méi)合计9567.12万元;还对何德平(píng)信(xìn)息披露(lù)违法违规,给予警(jǐng)告(gào),并处以40万元罚(fá)款(kuǎn)。

  我们一起来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟(jìng)辩称是

  董(dǒng)事长雇人拉抬自家股票

  多人合(hé)谋(móu)操纵股(gǔ)价(jià)

  根据证监会行政(zhèng)处罚决定书披露的信息,新美星董事(shì)长、法定代表人、实际控(kòng)制人(rén)何德平和他(tā)的妻子黄(huáng)秀芳当时(shí)向时任独墅(shù)湖文(wén)化传播(bō)有限公司董事长蒋维,提供保证(zhèng)金约3200万元,这些钱(qián)部分来自他(tā)们(men)所掌控(kòng)的(de)上(shàng)海海得泽广(guǎng)投资管理中心(xīn)(普通(tōng)合伙)(简称海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供资金的(de)目(mù)的是(shì),委托(tuō)蒋维对(duì)“新美星”进行(xíng)“市(shì)值(zhí)管理”,维(wéi)持、抬高“新美星”股(gǔ)价,以(yǐ)便何(hé)德平所持“新(xīn)美星”限售(shòu)股(gǔ)于2019年4月26日(rì)解禁后能够(gòu)获得好的回报(bào)。

  蒋维(wéi)在收(shōu)到(dào)保证(zhèng)金(jīn)后,即开始(shǐ)利用控制的(de)证券账(zhàng)户并联合其(qí)他市(shì)场资金在二级市(shì)场买入并交易“新美星(xīng)”,且(qiě)在(zài)后续操作中向黄秀芳反馈(kuì)其操(cāo)作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找了两个帮手共同合谋(móu)。他经人(rén)介(jiè)绍认识并联(lián)合毛明土、李传武共(gòng)同操纵“新美(měi)星”;毛(máo)明土、李(不积跬步到底读gui还是kui,日积跬步以至千里是啥意思lǐ)传武控制各自筹得的证券账户、资金开始与蒋维共同交易“新美星”;在此期间,主要由蒋维与毛明土联系(xì),传递、沟(gōu)通各自(zì)操盘情况,以利于(yú)两(liǎng)方交易决(jué)策,更好地(dì)共同抬高“新(xīn)美星”股价(jià)。

  根(gēn)据监(jiān)管披(pī)露的(de)信(xìn)息,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)控(kòng)制(zhì)“俞某华(huá)”等35个证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户(简(jiǎn)称账(zhàng)户组),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年6月26日(rì),“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期(qī)创业板综指(zhǐ)26.09个百分点,偏离同期行业指数(shù)25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万(wàn)股,买入(rù)成(chéng)交金额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万(wàn)股,卖出成交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此期间(jiān),何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)合(hé)谋,利(lì)用(yòng)资金(jīn)优势(shì)、持股优势,连(lián)续集中交易(yì)“新美星”,影响(xiǎng)股票交(jiāo)易价格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬股价(jià)、高位出货,竟辩(biàn)称是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出(chū)货

  违(wéi)法获利近(jìn)4800万元

  我们具(jù)体来看看,蒋维联(lián)合毛明(míng)土、李传武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么(me)拉高“新美星”股(gǔ)价(jià),然(rán)后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,账户组连续(xù)集(jí)中交易(yì)“新美星(xīng)”,申(shēn)买量占市场(chǎng)申买量(liàng)比例超20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的交易日(rì)有11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户组持(chí)股总数占总(zǒng)股(gǔ)本比例(lì)自(zì)2019年3月5日(rì)开始(shǐ)超(chāo)过5%,持续(xù)至2019年(nián)4月8日(rì),2019年3月29日持流通股达到(dào)峰值,占流通(tōng)股本的比例(lì)24.74%,持股占总股本的比例(lì)8.13%。账(zhàng)户组具备资金优势和持股优势。

  具体来说,第一(yī)阶段(duàn),2018年9月26日开(kāi)始(shǐ),账户组持续(xù)大量买入“新美星(xīng)”,当日申买排名第(dì)一,竞价买入成交排名第(dì)一,至2019年(nián)2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量显(xiǎn)著(zhù)增加。在此期间(jiān),“新美星”股价累计上涨12.57%,偏(piān)离同期创业板(bǎn)综(zōng)指(zhǐ)3.33个百分点(diǎn),偏离(lí)同期行业指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆了(le)!董事长雇人(rén)拉(lā)抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  第(dì)二阶(jiē)段,2019年3月1日至2019年4月3日(rì),账(zhàng)户(hù)组集中拉抬“新美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组有两段(duàn)典型的拉(lā)抬期(qī)间:2019年(nián)3月1日至(zhì)3月6日,以不(bù)低于(yú)卖(mài)一价或市价(jià)申买3,729,100股,占账户组同期申买量(liàng)68.11%,对应成(chéng)交股(gǔ)数(shù)(不含(hán)对倒)3,555,817股(gǔ),占同期市场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖一价或(huò)市价申(shēn)买(mǎi)2,950,300股(gǔ),占账户(hù)组同期申买(mǎi)量41.33%,对应不积跬步到底读gui还是kui,日积跬步以至千里是啥意思成交股数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间,“新美星”股价(jià)累计上涨(zhǎng)36.46%,偏(piān)离同期创业板综指21.32个(gè)百分点,偏离同期(qī)行业指数22.28个百分点。

  第(dì)三阶段,2019年(nián)4月4日(rì)至6月(yuè)26日,账户(hù)组集(jí)中卖出“新(xīn)美(měi)星”。在(zài)此期(qī)间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个百分(fēn)点。

  此外,操(cāo)纵(zòng)期间,涉案账户组(zǔ)还多(duō)次实施盘(pán)中拉抬和(hé)对倒,并反(fǎn)向(xiàng)卖出获利的行(xíng)为。经(jīng)测(cè)算,扣除佣金(jīn)和相(xiāng)关税(shuì)费,账户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称(chēng)是委托理财、而非操纵股(gǔ)价

  证监(jiān)会不予(yǔ)采纳,罚没近亿元

  关于操纵股(gǔ)价,何德平、黄秀芳及其代理人提出多点申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵动机(jī)。

  第(dì)二不积跬步到底读gui还是kui,日积跬步以至千里是啥意思(èr),在(zài)案证据不足以证明蒋维受何(hé)德平或(huò)黄秀芳委(wěi)托(tuō),联合他(tā)人操纵股(gǔ)价(jià),一是(shì)“市值(zhí)管理”不等(děng)同(tóng)于“操纵证券(quàn)市场”;二是黄秀芳与蒋维系委托理财关(guān)系,而非(fēi)操纵股价;三是蒋维没有将(jiāng)其与毛明(míng)土、李传(chuán)武等人讨论交(jiāo)易新美星的(de)情况告知黄秀(xiù)芳或何德平,涉案股(gǔ)东名册并(bìng)非(fēi)黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维(wéi)也没有向(xiàng)黄(huáng)秀(xiù)芳反馈过(guò)股东名册;四是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)与(yǔ)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武就(jiù)各自账户交易(yì)新美星的盈(yíng)亏分(fēn)配(pèi)进行(xíng)约定;五是蒋维账户组利益(yì)与何(hé)德平、黄秀芳利益并不一致(zhì),何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)不能控制蒋维账户(hù)组,蒋维获得黄秀芳资金(jīn)后部(bù)分(fēn)用于偿(cháng)还债务(wù),部分(fēn)用于非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三(sān),黄(huáng)秀(xiù)芳不应对(duì)毛(máo)明(míng)土账户组、李传武账(zhàng)户组交易行(xíng)为承担责任(rèn)。

  第四,部分账户不(bù)受(shòu)蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)控制。

  第(dì)五,不(bù)认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及真实(shí)性。

  第六,何(hé)德平对黄(huáng)秀芳向蒋维(wéi)提供款(kuǎn)项不知(zhī)情(qíng)、未参(cān)与,且何德平与黄秀芳系(xì)独立法律主体,即便夫妻或一(yī)致行(xíng)动人(rén)中一方存在不当行为,不应推定或(huò)认(rèn)定另一方承担责任(rèn)。

  另(lìng)外(wài),蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武,及(jí)他(tā)们的代理(lǐ)人(rén)也(yě)就(jiù)是否合(hé)谋、部分(fēn)账户(hù)的(de)控(kòng)制关系、委托理财(cái)关(guān)系(xì)等提出了申诉意见。

  对此,证(zhèng)监会回应(yīng),经(jīng)复(fù)核(hé),对当事(shì)人及其代理人的主要陈述意见不予(yǔ)采纳。

  证监(jiān)会(huì)表(biǎo)示,本案为多(duō)个主体参与(yǔ)、多(duō)个环节实施、环环(huán)相扣、锁链式(shì)的上下游衔接、合作,共同完成的操纵行为。在(zài)案证据可以证明,何德平(píng)、黄秀芳向(xiàng)蒋维提供资金作为保证金,委托其(qí)通过(guò)二级市场交易(yì)影响新美(měi)星股价,蒋维会向黄秀芳(fāng)反馈交易情况(kuàng);何德平知悉并参与了本案行(xíng)为;上述(shù)行为的实质是(shì)操纵股价,并(bìng)非合法理财。在(zài)案(àn)证(zhèng)据可(kě)以(yǐ)证明,蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武有(yǒu)共同(tóng)影(yǐng)响“新美(měi)星(xīng)”股价的意图和目(mù)标,共同商议(yì)、谋划(huà)操盘、拉抬股价,并(bìng)且(qiě)采(cǎi)取了联合影响股价(jià)的行动,属于共同(tóng)操纵行(xíng)为。

  关于违(wéi)法期间和(hé)责(zé)任承(chéng)担,证监会(huì)表(biǎo)示,由于2018年9月26日(rì)至2019年2月14日期间(jiān)蒋(jiǎng)维控制的账户交易“新美星”客观上(shàng)为后续的合谋操纵起到一(yī)定程度锁仓(cāng)的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上市公司的合作,知道蒋维已经有一定底(dǐ)仓,才愿意买(mǎi)入“新美(měi)星”,因此毛明(míng)土和李传武的(de)违法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此基础上,在认(rèn)定及(jí)处罚时(shí)将合谋各(gè)方视为(wèi)一个整体,不区(qū)别对待各方账(zhàng)户组。

  证监会(huì)认为,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武上述行为违反了2005年《证券法》第七十七(qī)条第一(yī)项规(guī)定(dìng),构成2005年(nián)《证(zhèng)券法》第二百(bǎi)零三条所述的操(cāo)纵证(zhèng)券(quàn)市场行为。

  根(gēn)据2005年《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵(zòng)证券市场行(xíng)为,对何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武没收违法所得(dé)4783.56万(wàn)元(yuán),并处以4783.56万元罚款,其(qí)中,对何德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元(yuán),对(duì)蒋维(wéi)罚(fá)款(kuǎn)1195.89万元,对毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武分别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披露(lù)违法

  被(bèi)予(yǔ)以(yǐ)警告并(bìng)罚(fá)款

  另外,关(guān)于何(hé)德(dé)平信(xìn)息(xī)披露违法(fǎ)的相(xiāng)关情况,行政处罚(fá)决定书披(pī)露,在新美星2016年4月(yuè)上(shàng)市前(qián),海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公司80万(wàn)股股份,占新美(měi)星上(shàng)市时总股本(běn)的1%。上市后,该部分股票(piào)继续(xù)由海得泽广代持,海得泽广自(zì)2017年(nián)12月19日开(kāi)始减持“新美星”股票,至(zhì)2018年12月27日减(jiǎn)持完(wán)毕。

  关于(yú)何德平信息披露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代理人提(tí)出:第一,海得泽广与何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)二人不(bù)存在代(dài)持,涉(shè)案股(gǔ)份(fèn)系海得泽广(guǎng)为兰某代持,股份减持(chí)决策由海得(dé)泽广和兰某作(zuò)出,海得泽广(guǎng)将减持所(suǒ)得汇(huì)入黄秀芳指定(dìng)账户(hù)的原因系兰(lán)某(mǒu)向黄秀芳归还借款本息(xī)。第二,涉案股份仅为1%,不(bù)具有(yǒu)重(zhòng)大性,不对投资者决(jué)策产(chǎn)生重大影响,情(qíng)节轻(qīng)微。第三,即便(biàn)认定代持(chí)成(chéng)立,何德平对(duì)借款、还款(kuǎn)等事项,不参与、不知情,没有主观过错,不应受到处罚(fá)。综上,请求不(bù)予(yǔ)处(chù)罚。

  对(duì)此,证(zhèng)监会回应,根据黄秀芳、兰(lán)某(mǒu)等询(xún)问笔录、海得泽广(guǎng)交易流水(shuǐ)、资金(jīn)流水及相关银行账户流水,结合何德(dé)平、黄秀(xiù)芳的配偶关系,代持资金(jīn)和减(jiǎn)持所得系家庭(tíng)共同财产,可以认定海得(dé)泽(zé)广(guǎng)代何德(dé)平、黄秀芳持有新美(měi)星股票。当事人所提相(xiāng)关理由不(bù)具有事(shì)实(shí)和法律(lǜ)依据,不予采纳(nà)。

  证监会表示(shì),何(hé)德平作为上市公司实际控制人,未如实告知上市公司(sī)上述持股(gǔ)情况,导致新美星在相(xiāng)关公告中均未披露(lù)相关情况,导致新美星违反2005年《证(zhèng)券法》第六十三条规定,何德平的行(xíng)为构(gòu)成2005年(nián)《证券法(fǎ)》第(dì)一百九十三条第(dì)三(sān)款规定(dìng)的情形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就信息(xī)披露违法行为,对(duì)何德平给予警告,并(bìng)处以40万(wàn)元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 不积跬步到底读gui还是kui,日积跬步以至千里是啥意思

评论

5+2=