惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

事出有因必有妖下一句怎么回,事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼

事出有因必有妖下一句怎么回,事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售股解禁后能(néng)获得好的(de)回报(bào),上市公司董事长雇(gù)人拉抬自家(jiā)的股票(piào)价格(gé),然后(hòu)高位出(chū)货。

  最近,中国证监会网站披露(lù)了一则(zé)行(xíng)政处罚决定书,引发市场关注。时为新美星董事长何德平和其配偶黄(huáng)秀芳提供资金,委托(tuō)蒋维对新美星进(jìn)行(xíng)“市值管(guǎn)理(lǐ)”,维持(chí)、抬高公司股价(jià),以便后续自己减持获(huò)利。蒋维跟毛明(míng)土、李传武合谋,控(kòng)制35个证券账户,利用资金(jīn)优势(shì)、持股优势,连续集(jí)中交易(yì)新美星,影(yǐng)响(xiǎng)公司(sī)股价,合计盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  最终,证监会对此操纵证券市场(chǎng)行为,罚没(méi)合(hé)计9567.12万(wàn)元;还对何德平信息披露违法违规,给(gěi)予(yǔ)警(jǐng)告,并处以40万元罚款。

  我们一(yī)起来(lái)看看,究竟(jìng)是怎么回事。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩(biàn)称是(shì)

  董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)自家股票

  多人合谋操纵(zòng)股(事出有因必有妖下一句怎么回,事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼gǔ)价

  根据证监会行政处(chù)罚决定书披露的信息,新美(měi)星董事(shì)长、法定代表人、实际(jì)控(kòng)制人何德平(píng)和他(tā)的妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任独(dú)墅湖文化传(chuán)播(bō)有限公司董事长(zhǎng)蒋维,提供(gōng)保证金约3200万元,这些钱(qián)部(bù)分(fēn)来(lái)自他们所掌控(kòng)的上海海得泽广投资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称海得泽(zé)广)减持“新美(měi)星”所(suǒ)得。

  他们提供资(zī)金的(de)目的是,委托蒋(jiǎng)维(wéi)对(duì)“新美星”进行(xíng)“市值管(guǎn)理”,维持、抬(tái)高“新美星”股价,以便何德平(píng)所(suǒ)持“新美星”限售(shòu)股于2019年4月26日解禁后能(néng)够获(huò)得好的(de)回报。

  蒋维在收到保证金后(hòu),即开始利用控制的证(zhèng)券账户并联合其他市场(chǎng)资金在二级市场买入并交易“新美星”,且在后续操作中向黄秀(xiù)芳反馈其操(cāo)作(zuò)情况。

  据(jù)了解,这场操纵股价,蒋维还找了两个帮手共(gòng)同合谋(móu)。他经人(rén)介(jiè)绍认识并联(lián)合毛明土、李传武共同操(cāo)纵“新美(měi)星”;毛明土、李传武控(kòng)制各自筹(chóu)得(dé)的证券账户、资(zī)金开(kāi)始与蒋维(wéi)共同交(jiāo)易“新美星”;在此期间,主要由(yóu)蒋维与毛明土联系,传递、沟(gōu)通各自(zì)操盘情况,以利(lì)于两方(fāng)交易决策,更好(hǎo)地(dì)共同抬(tái)高“新美星”股(gǔ)价。

  根据监管披(pī)露的信息,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,蒋维联合毛(máo)明土、李传武控(kòng)制“俞某华”等35个(gè)证券(quàn)账户(简(jiǎn)称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏(piān)离同期创业板综指26.09个百(bǎi)分(fēn)点(diǎn),偏离(lí)同期行(xíng)业指数25.95个百分点。账户(hù)组累计买入4583.44万股,买(mǎi)入成交(jiāo)金额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武合谋,利用资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交易“新(xīn)美星(xīng)”,影响股票交易价(jià)格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  操纵35个账(zhàng)户拉(lā)抬股价、集中出货

  违法获利近4800万元(yuán)

  我们具体来看看,蒋维(wéi)联合毛(máo)明土(tǔ)、李传武,控制35个(gè)证券账户(简称账户组),是(shì)怎么拉高“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价,然后出货,违法获(huò)利的。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账(zhàng)户(hù)组连续(xù)集中交(jiāo)易(yì)“新美星(xīng)”,申买量占市场申买量比例超20%的交(jiāo)易日有(yǒu)19天,峰值达到42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占市(shì)场申卖量比例超20%的交易日有11天,峰值达(dá)到(dào)37.66%。账户组持股总数占总(zǒng)股(gǔ)本比例(lì)自2019年3月5日开始超(chāo)过(guò)5%,持(chí)续至2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日(rì)持流通股达到峰值,占流(liú)通股本的(de)比例24.74%,持股(gǔ)占总(zǒng)股(gǔ)本的比(bǐ)例8.13%。账户组具备资金优势和持股优(yōu)势(shì)。

  具(jù)体来说(shuō),第一阶段,2018年9月26日开始,账户(hù)组持续大(dà)量买入(rù)“新美(měi)星”,当日申买排名(míng)第(dì)一(yī),竞价(jià)买入成交排(pái)名第一,至2019年2月28日(rì)期末(mò)持股量(liàng)为期初持股量38.71倍(bèi),持股量显著增加(jiā)。在此期间,“新美星”股价累(lèi)计(jì)上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业(yè)板综指(zhǐ)3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分(fēn)点。

  惊呆了!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  第(dì)二阶(jiē)段(duàn),2019年3月1日至2019年4月3日(rì),账户组集中拉抬“新美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持(chí)股(gǔ)量涨幅较大。

  其中,账户组有(yǒu)两(liǎng)段(duàn)典型(xíng)的拉(lā)抬期间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以(yǐ)不低于卖一价或市价(jià)申买3,729,100股(gǔ),占(zhàn)账户(hù)组同期(qī)申买(mǎi)量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成交量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日,以(yǐ)不低于卖一(yī)价或市价申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同(tóng)期申(shēn)买量41.33%,对应成交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨36.46%,偏离(lí)同(tóng)期创业板综指21.32个(gè)百(bǎi)分(fēn)点,偏离同期行(xíng)业(yè)指(zhǐ)数(shù)22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账(zhàng)户组集中卖出“新(xīn)美星”。在(zài)此期间,“新美(měi)星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个(gè)百分点。

  此(cǐ)外,操纵期间,涉案账户组还(hái)多次实(shí)施盘中(zhōng)拉抬和对(duì)倒,并反向卖出获利的行为。经测(cè)算,扣除佣金和相关(guān)税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非(fēi)操纵股价(jià)

  事出有因必有妖下一句怎么回,事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼ong>证监(jiān)会不予采纳,罚没(méi)近(jìn)亿元

  关于操(cāo)纵(zòng)股价,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)及其代理(lǐ)人提出(chū)多点(diǎn)申诉意(yì)见,请求不予处罚:

  第一,没(méi)有操纵(zòng)动机。

  第二,在(zài)案证据不足以证明蒋维(wéi)受何(hé)德平或黄秀芳(fāng)委托,联合他人(rén)操纵股(gǔ)价,一是“市值管理”不等同于“操(cāo)纵证券市场(chǎng)”;二(èr)是(shì)黄秀(xiù)芳与蒋维(wéi)系委托理(lǐ)财(cái)关系,而非操纵股价;三是(shì)蒋维没有将(jiāng)其与毛明土(tǔ)、李传武等(děng)人讨论交易新美星的情(qíng)况告知(zhī)黄秀芳(fāng)或何德平,涉(shè)案股(gǔ)东名册并非黄秀芳向蒋维提(tí)供,蒋维也没有向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈过股(gǔ)东(dōng)名册;四是蒋维(wéi)没有与(yǔ)毛明(míng)土、李(lǐ)传武就各(gè)自账户交(jiāo)易新美星的盈亏分(fēn)配进行约定;五是蒋维账户组利益与何德平(píng)、黄秀芳利益并不一致,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)不能控(kòng)制蒋维账户组,蒋(jiǎng)维获得黄秀芳(fāng)资金后部(bù)分用于偿还债务(wù),部分(fēn)用于非法(fǎ)活动,属于(yú)欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土(tǔ)账户组、李传武账户(hù)组交(jiāo)易行为承担责任。

  第四,部分账户不受蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)控制。

  第五,不认(rèn)可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询问笔录的合法性及真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维提供款项不知情、未参与,且何德平与黄(huáng)秀(xiù)芳系(xì)独(dú)立(lì)法律主体,即便夫妻或一致行(xíng)动人中一方存在不当行为,不应(yīng)推(tuī)定或认定另一(yī)方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ),及他们的代理人也就是否合谋、部(bù)分账(zhàng)户的控(kòng)制关(guān)系、委托(tuō)理财关系等提出了申诉(sù)意见。

  对此,证监会回应(yīng),经复核,对当事人及其代理人(rén)的主要(yào)陈(chén)述意见不(bù)予采纳。

  证(zhèng)监会表(biǎo)示,本(běn)案为多(duō)个(gè)主体参与、多个环节(jié)实施(shī)、环(huán)环相扣(kòu)、锁链式的(de)上(shàng)下游衔(xián)接(jiē)、合作,共同完成的操纵行为。在案(àn)证据可以证明(míng),何德平、黄秀芳向蒋维提(tí)供资金作(zuò)为保证金,委托其通过二级市场交易影响新美星股(gǔ)价,蒋维会向黄秀芳反馈交易情况(kuàng);何德平知(zhī)悉并参(cān)与了(le)本案行为;上述行为的实质是操纵(zòng)股价(jià),并非合法理财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋维、毛明土、李传武有共同影响“新美星”股(gǔ)价的意图和目(mù)标(biāo),共同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬股价,并且采取了联合影响(xiǎng)股价的行动,属于共同操纵(zòng)行为。

  关于违法期间和责任(rèn)承担(dān),证(zhèng)监会表(biǎo)示,由(yóu)于2018年9月26日至(zhì)2019年2月(yuè)14日期(qī)间蒋维控(kòng)制(zhì)的账户交(jiāo)易“新美星”客观上为后续的合谋操纵起到一定程度锁仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛明(míng)土知道蒋维(wéi)和上市(shì)公司的合作(zuò),知(zhī)道蒋(jiǎng)维已经(jīng)有一定底仓,才(cái)愿意(yì)买入“新美(měi)星”,因(yīn)此毛(máo)明土和李传(chuán)武(wǔ)的违法期(qī)间与蒋维(wéi)、黄(huáng)秀芳(fāng)、何德平(píng)一(yī)致。在(zài)此(cǐ)基础上,在(zài)认定及处罚时将合谋各方视(shì)为一个整体,不(bù)区别对待各(gè)方账(zhàng)户组。

  证监会认(rèn)为,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武上述行为(wèi)违(wéi)反了2005年《证券(quàn)法》第七十七条(tiáo)第(dì)一项(xiàng)规定,构成2005年《证券法》第二(èr)百零三条所(suǒ)述的操纵证券市场(chǎng)行为。

  根据(jù)2005年《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监会(huì)决定:就操(cāo)纵证券市(shì)场(chǎng)行(xíng)为,对何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元(yuán)罚款,其中(zhōng),对何德(dé)平、黄(huáng)秀芳罚款(kuǎn)2391.78万(wàn)元,对蒋维罚(fá)款(kuǎn)1195.89万元,对(duì)毛明土、李传武分别罚(fá)款597.94万元。

  董事长信息披露(lù)违法

  被予(yǔ)以(yǐ)警告并罚款(kuǎn)

  另(lìng)外,关于(yú)何德平信息披露违法的相(xiāng)关情况,行政处罚决定(dìng)书披(pī)露(lù),在新美星2016年4月上市前,海(hǎi)得泽广(guǎng)代(dài)何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)夫妇持有(yǒu)公司80万股股(gǔ)份,占新美星上市时(shí)总股本(běn)的(de)1%。上市后,该部(bù)分(fēn)股票继续由(yóu)海得(dé)泽(zé)广代持,海(hǎi)得泽广(guǎng)自2017年12月(yuè)19日开始减(jiǎn)持“新美星”股票(piào),至(zhì)2018年12月27日减持完毕。

  关于何德(dé)平信息披露违法,何德平、黄(huáng)秀芳及其代理人提(tí)出:第(dì)一,海(hǎi)得泽(zé)广与(yǔ)何(hé)德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳二人不存在代持,涉案股份系(xì)海得泽广为兰某代持(chí),股份减持(chí)决策由海(hǎi)得泽(zé)广和兰(lán)某作出,海得泽广将(jiāng)减持所得汇入黄秀芳指定(dìng)账户的原因系兰(lán)某向黄(huáng)秀(xiù)芳归还借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不(bù)具有重大性,不对投资者(zhě)决策产生重大(dà)影响,情节轻微。第三,即(jí)便认(rèn)定代持成立,何德平对借款、还款等事(shì)项(xiàng),不参与、不(bù)知情,没(méi)有主观过错,不应受到处罚。综(zōng)上,请求不予处罚。

  对此(cǐ),证(zhèng)监会回应,根据黄秀(xiù)芳(fāng)、兰某等(děng)询问笔录、海得泽广(guǎng)交易流水、资金(jīn)流水及相关银行账户流水,结合(hé)何德平(píng)、黄秀芳的(de)配(pèi)偶关系(xì),代持(chí)资金和减持所得系家(jiā)庭共同财产,可(kě)以认(rèn)定海得泽广代何德(dé)平、黄(huáng)秀芳持有(yǒu)新美星股票。当事人所提相关理(lǐ)由不具有事实和法律依据(jù),不(bù)予(yǔ)采纳。

  证监会表示(shì),何德平作为上(shàng)市公司实际控(kòng)制人,未(wèi)如实告知上市(shì)公司上述持股情况,导致新(xīn)美星在相关公告中(zhōng)均(jūn)未(wèi)披露相(xiāng)关(guān)情(qíng)况,导致新美(měi)星违反(fǎn)2005年《证券法》第六十(shí)三条规定,何德平的行为构成(chéng)2005年《证券(quàn)法》第一百九十三条第三款规定的情形。

  根据(jù)2005年《证(zhèng)券(quàn)法》规(guī)定,证监会决定(dìng):就信息披(pī)露违法行为,对何德平给予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 事出有因必有妖下一句怎么回,事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼

评论

5+2=